La catastrofe demografica ha colpito l'Ucraina anche prima dello scoppio della guerra, e anche dopo di essa, più delle conseguenze demografiche negative della seconda guerra mondiale in Ungheria. Per le prossime, almeno due generazioni, il paese è diventato completamente senza speranza - ha detto a Magyar Hírlap l'esperto di politica di sicurezza Attila Demkó, capo del seminario di geopolitica dell'MCC. Estratto dell'intervista.

– In una delle sue dichiarazioni ha affermato che l'Ucraina è troppo indipendente per gli americani. Ci sono segni tangibili di questo?

- Uno è l'attentato contro Alexander Dugin, in cui sua figlia ha perso la vita. A Washington, temevano che l'attacco originariamente pianificato contro l'ideologo che frusta costantemente l'Occidente avrebbe fornito serie munizioni ai nazionalisti russi e avrebbe potuto portare la propaganda russa contro l'Ucraina al suo apice. Lo stile violento degli ucraini è anche una spina nel fianco degli americani, cosa che Kiev si concede, anche contro gli Stati Uniti. Gli ucraini hanno oltrepassato un certo limite. Puoi anche vedere che si sono espressi contro la leadership ucraina da più punti, perché la loro comunicazione è diventata più contenuta. Finora gli Stati Uniti hanno fornito all'Ucraina un aiuto molto serio, finanziariamente potrebbero anche mantenerlo, perché i 40 miliardi di dollari all'anno non intaccano il budget americano, molto di più è stato speso per Iraq e Afghanistan.

– Quindi le armi americane continueranno a riversarsi in Ucraina?

- Non è detto che sarà esattamente così, perché la "polvere" è entrata nella macchina degli aiuti americani. Non hanno nemmeno abbastanza di certi tipi di munizioni, non erano preparati per una simile sfida. Gli Stati Uniti sono una potenza globale e la questione ucraina è solo una fetta dei problemi del mondo. Gli americani devono prestare attenzione alla Cina e, se mettono tutte le risorse americane in Ucraina, non avranno riserve per un potenziale conflitto a Taiwan.

- Anche l'Ucraina, la Cina, l'Iran e, naturalmente, la Russia sono incluse nel pensiero strategico degli Stati Uniti. Quali sono le priorità di Washington?  

- La Cina è la prima, la seconda è ovviamente la Russia. L'Ucraina ora è importante perché i russi ne sono "catturati". La Russia ha subito perdite molto significative in Ucraina negli ultimi tempi, come potenza offensiva si è molto indebolita. Dal punto di vista americano, anche l'Iran è importante, ma lo stesso Stato persiano è solo terzo nell'ordine di priorità, dietro Cina e Russia. E l'Ucraina non è davvero importante per se stessa, ma a causa della Russia. L'Ucraina ha un ruolo importante nel mondo a sé stante, in quanto è un grande produttore di cibo, ma la sua importanza dal punto di vista americano è essenzialmente la Russia.

- Anche gli ucraini hanno subito perdite molto gravi di recente. È già chiaro che l'Ucraina non vincerà questa guerra senza aiuti. È possibile che questa presa di coscienza cambi l'atteggiamento degli Stati Uniti e dell'Europa occidentale nei confronti del conflitto?

- Le perdite ucraine sono fondamentalmente di interesse per l'Ucraina, ad esempio, quante delle loro persone muoiono nei combattimenti. Per gli Stati Uniti, questa non è una considerazione. Non è l'entità delle perdite ucraine che cambia il calcolo americano, ma quante opportunità hanno per ulteriori aiuti. Per inciso, per quanto tempo possono finanziare e sostenere l'esercito ucraino in modo tale che non fallisca. Se i russi resisteranno più a lungo di quanto gli ucraini finiscano le munizioni, Washington dovrà prendere una decisione. In questo caso, gli americani si muoverebbero probabilmente nella direzione della pace. Le perdite dell'Ucraina sono davvero enormi, ma lo stato è sostenibile. Gli americani pensano in modo logico ma freddo alla guerra in Ucraina, molto più logicamente degli europei.

l'intera lunghezza dell'intervista a Magyar Hírlap qui.

Fonte: Magyar Hírlap

Autore: Péter G. Fehér

Immagine: Falò