I vantaggi della guerra per procura non hanno bisogno di essere dimostrati al governo degli Stati Uniti del giorno. Gli Stati Uniti sono i padroni della guerra in cui non partecipano personalmente, non viene versata una goccia di sangue americano, eppure hanno il controllo e traggono profitto dalla sofferenza e dalla morte degli altri.

Il portale di notizie della CNN sta ora scrivendo di quanto sia positivo per gli Stati Uniti poter testare le proprie armi dal vivo in un luogo in cui i non americani muoiono mentre "raccolgono dati".

Anche se sanguina, non ci fa male

I costi delle spedizioni di Joe Biden di armi sempre più grandi e sempre più grezze stanno lentamente diventando inspiegabili.

Tuttavia, è chiaro che dopo la cautela iniziale, la Casa Bianca è andata in picchiata e sta fornendo a Kiev sempre più la tecnologia che Putin avverte ripetutamente di un aumento del rischio di escalation - a cui Biden continua a chiamare bluff, fino a quando ogni tanto succede davvero.

La guerra in Ucraina offre un'opportunità particolarmente grande per la guerra in giacca e cravatta, da cui non solo i produttori di armi americani, ma anche il Pentagono sorseggiano felicemente la dolce schiuma del profitto. Il Ministero della Difesa degli Stati Uniti non può esaminare la garanzia e l'attuale applicabilità delle scorte che sono state finora in deposito,

può testare dal vivo attrezzature militari di nuova concezione senza sporcarsi le mani per un momento.

È stato un momento assurdo negli eventi di fondo della guerra, quando lo scorso aprile l'Agenzia per la logistica della difesa del Pentagono, DLA, ha pubblicato una dichiarazione in cui si appellava ai produttori di armi e ai partner commerciali, riferendosi al servizio della guerra in Ucraina. Nel suo appello, il Pentagono ha chiesto informazioni a produttori e sviluppatori di tutte le armi,

"che può essere rapidamente esportato, schierato con un addestramento minimo e dimostrato efficace sul campo di battaglia".

Curiosità: le aziende dovevano descrivere l'arma che raccomandavano in cento parole, quindi in quale area può essere utilizzata, se è già in produzione e, in caso contrario, quanto tempo ci vorrà per avviarla. Sulla base di ciò, il Pentagono decide con chi e come stipulare contratti.

Il fatto che il governo degli Stati Uniti voglia concludere un contratto per tecniche che non sono state messe in produzione, e nella maggior parte dei casi senza test, e poi inviarle sul fronte ucraino senza alcun tempo di consegna, significa che il governo Biden vede l'Ucraina come un un'area di test e un'opportunità, dove, in realtà, inoltre, puoi provare gli ultimi o unici dispositivi esistenti senza rischiare la vita dei soldati americani. Certo, l'idea non è nuova, ma l'apertura nel modo in cui viene comunicata è piuttosto insolita.

La CNN ha ora continuato la sua denuncia. Nei suoi scritti, afferma con soddisfazione quanto sia buona la guerra in Ucraina per testare i sistemi d'arma americani e quanto il Pentagono e la squadra trionfante dei produttori di armi americani stiano approfittando della guerra che si svolge a distanza di sicurezza dagli Stati Uniti.

Soprattutto, il materiale entusiasta lusinga gli ucraini per essere in grado di scolpire un mortaio da una matita. Le soluzioni casalinghe - come scrivono - hanno impressionato completamente il Pentagono, dove i dirigenti e gli esperti militari hanno guardato a bocca aperta l'applicazione del sistema di puntamento sviluppato dagli ucraini, che ha trasformato i telefoni in un dispositivo software in grado di determinare obiettivi e sparare ordini - ovviamente, sulla base dei dati dell'intelligence americana.

La categoria fai-da-te (fai-da-te) delle innovazioni sul campo di battaglia non è né buona né numerosa nelle tecniche militari create nello spirito della cucina dei poveri con l'acqua. Dal profondo delle poltrone americane, guardano le soluzioni economiche ma funzionali degli ucraini, l'installazione di sofisticati missili statunitensi sui MiG-29, i droni lanciagranate, la conversione di furgoni scassati in lanciamissili mobili, l'ingegnosa combinazione di tecnologia militare sovietica deprezzata e le proprie spedizioni.

I ricercatori del Center for Strategic and International Studies, uno dei più rinomati istituti di ricerca americani, sono felicissimi di poter studiare un ambiente di test così sicuro per loro. "La loro innovazione è semplicemente sorprendente", ha affermato con entusiasmo Seth Jones, direttore del programma di sicurezza internazionale del centro, sottolineando che l'Ucraina è diventata un vero laboratorio di combattimento nel campo delle soluzioni economiche ma efficaci.

La sicurezza prima. E ovviamente il profitto

Tuttavia, è molto più importante per gli Stati Uniti rispetto alle soluzioni ucraine poter testare dal vivo le proprie armi inviate a Kiev, studiando come si comportano in condizioni di uso e carico intensivo. Oltre a monitorarli, ovviamente, raccolgono anche un'enorme quantità di informazioni sull'efficacia delle armi dispiegate dai russi: i droni kamikaze iraniani economici e semplici hanno particolarmente attirato l'interesse, principalmente a causa dei loro attacchi sorprendentemente efficaci sulle infrastrutture ucraine . La parola "laboratorio" è tornata anche qui, come ha detto un insider alla CNN: "L'Ucraina è il perfetto laboratorio di armi in ogni senso della parola, un banco di prova affilato, dal momento che buona parte delle tecniche non sono mai state utilizzate in una guerra tra due nazioni industrialmente sviluppate." . (A proposito, la frase è una risposta affermativa alla domanda se stiamo effettivamente parlando di una guerra USA-Russia.)

Gli americani sviluppano o applicano nuove soluzioni innovative basate su feedback e informazioni sulle proprie armi. Con loro sorpresa, ad esempio, i droni Switchblade non sono stati all'altezza delle aspettative riposte su di loro sul campo di battaglia, quindi possono anche riflettere ulteriormente sul concetto dei Phoenix Ghosts sviluppato sulla base di essi.

I sistemi HIMARS rappresentano una forza enorme nella cavalcata di equipaggiamento dell'esercito ucraino, gli attacchi mirati e riusciti di un numero limitato di missili confermano i progettisti, ma allo stesso tempo - in base al feedback - l'uso eccessivo causa frequenti guasti, il che significa che l'esercito americano ha bisogno di molta più enfasi sulle opzioni di manutenzione per l'arma da posare

Gli obici M777 sono stati utilizzati dagli Stati Uniti fino ad ora, ma il problema è apparso nello stesso posto dell'Afghanistan. La canna delle armi semplicemente non può sopportare un uso intensivo, quindi diventano inutilizzabili senza sostituzione dopo un certo numero di colpi, e questo influisce negativamente sull'intera strategia di artiglieria. Secondo un ufficiale delle operazioni dell'esercito americano, gli Stati Uniti hanno imparato la più grande lezione in questo settore. Come ha affermato, la difficile manovrabilità e il rapido tempo di ammortamento di simili sistemi M777 mettono in discussione l'uso efficace dei dispositivi di artiglieria trainata nella guerra futura.

Battaglia di droni

Anche i produttori di armi e la leadership militare americana sono rimasti sorpresi dall'efficacia e dal ruolo di primo piano dei droni nella guerra in Ucraina. Sono rimasti sorpresi non solo dalle soluzioni di sufnituning ucraine, ma anche dall'efficacia dei droni kamikaze monouso estremamente economici utilizzati dai russi.

In quest'ultimo caso, da un lato, devono essere rivalutate le capacità di protezione dei veicoli corazzati da combattimento e, dall'altro, deve essere studiata la riduzione dei costi. Se anche i droni da un centesimo ($ 10.000) possono distruggere con tale efficienza, allora, da un lato, il sistema di sviluppo sempre più costoso del budget multimilionario, pieno di tecnologia spaziale e dispositivi che consumano costi, deve essere reinterpretato. Diversi funzionari dell'intelligence e dell'esercito hanno già affermato che l'industria della difesa dovrebbe concentrarsi su droni economici, efficienti e monouso come priorità in futuro.

La guerra è diventata il più grande parco giochi degli Stati Uniti, dove possono usare tutte le armi testate e non ancora testate che vogliono.

Ogni singolo obiettivo distrutto o mancato, ogni soldato ucraino o russo ucciso, placa la fame di informazioni degli Stati Uniti e pone le basi per il futuro sviluppo di armi.

Tutto questo senza che un solo soldato americano abbia sacrificato la propria vita a causa degli esperimenti del Pentagono. È difficile concludere un'attività più fruttuosa e di successo. Come ha affermato il rappresentante democratico Jim Himes, membro del comitato di intelligence della Camera dei Rappresentanti: si potrebbe scrivere un libro solo dalle esperienze che sono state raccolte finora. E dov'è la fine.

Via Mandino

Immagine in primo piano: magyartudat.com