Non sarei sorpreso se leggessi su hvg.hu o 444 che Aranybulla è stato effettivamente pubblicato da Gergely Karácsony. Colloquio.

"Nell'ultima Assemblea della Capitale si è sviluppato un acceso dibattito: nel suo discorso prima dell'ordine del giorno, Zsolt Wintermantel, leader della fazione Fidesz-KDNP a Budapest, ha affermato: "il silenzio è agghiacciante e terrificante" che il sindaco Gergely Karácsony non ha parlare, "quando persone ungheresi e straniere di estrema sinistra erano per le strade di Budapest in un attacco di gruppo quasi cospiratore, organizzato, contro passanti scelti arbitrariamente in base al loro abbigliamento o aspetto". Quale pensi sia stato il motivo per cui il sindaco non ha parlato?

Non so dirvi perché il sindaco parla o perché non lo fa su certe questioni. Non posso seguirlo né intellettualmente né logicamente.

Secondo la mia esperienza, però, capita davvero che il sindaco parli a voce molto alta di questioni che non gli competono necessariamente, e sulle quali - poiché riguardano direttamente il capoluogo e la carica per cui un sindaco è eletto - dovrebbe parlare lui a, ma inaspettatamente rimane in silenzio .

Dovresti chiedergli qual è il motivo. Ho la sensazione che attacchi di questo tipo siano stati forse inventati e stiano avvenendo per vedere se ci sarà una reazione simile in caso di incitamento a certe emozioni, che i media di opposizione e l'opposizione stessa possono poi far esplodere in un enorme mongolfiera, e si può dire che tipo di manifestazioni anti-stranieri, razziste, di estrema destra si possono vivere a Budapest. Forse vogliono provocare qualcosa del genere con lui.

Gergely Karácsony ama parlare di altri temi: poche settimane fa, in una conferenza a Bruxelles, ha parlato, tra l'altro, che l'Ungheria è molto lontana dal soddisfare le aspettative che l'Unione Europea si aspetta dai paesi che desiderano aderire, e ha chiesto all'evento di rafforzare gli strumenti creati per proteggere lo stato di diritto.

Il sindaco fa davvero tali discorsi che è difficile reprimere un sorriso. Se avessi fatto cose del genere, i media dell'opposizione se la sarebbero presa con me. C'è qualcosa a desiderare quando, ad esempio, invia un messaggio al presidente americano e al Comitato centrale del Partito comunista cinese, perché questo è lontano dalla sua competenza, ma non è nemmeno al suo livello. Per non parlare del fatto che tali messaggi difficilmente raggiungono il destinatario. Non credo che il presidente russo o qualsiasi membro del Comitato centrale cinese penserà seriamente a questi messaggi. Riconsidererei questi annunci se fossi il sindaco.

Allo stesso tempo, non voglio difenderlo, ma spesso anche lui stesso non sa cosa dire durante un incontro del genere. Anche quando sedeva nella mia assemblea, avevo la sensazione che non fosse padrone di se stesso.

Nell'ultimo anno del mio mandato da sindaco, l'opposizione amava accusarmi della stessa cosa, per la quale non c'erano basi. Puoi sentire molto sulla menzionata strada di Bruxelles. Ancora una volta, non è stata una manifestazione molto fortunata del sindaco che ha risparmiato anidride carbonica sulla strada, perché gli aerei decollano indipendentemente dal fatto che una persona di nome Gergely Karácsony di Budapest salga o meno sull'aereo. Tuttavia, vorrei aggiungere che, per quanto sia costato questo viaggio, lo ha fatto giustamente in linea di principio.

Il problema non è questo, ma quello che ha detto: nessuno può parlare contro il proprio paese in nessuna forma!

Per me questo è incompatibile con la posizione e la coscienza di un sindaco. E la falsa spiegazione è che sta attaccando il governo e non il suo paese. Dopotutto, se non riceviamo i fondi dell'UE, le vittime saranno il paese, i cittadini ungheresi.

Quest'anno, Budapest prevede 272 miliardi di HUF in tasse commerciali, che rappresentano un'entrata aggiuntiva di 76 miliardi di HUF rispetto agli anni precedenti. Nonostante ciò, la dirigenza di sinistra della capitale lamenta una costante mancanza di denaro e accusa il governo. Non c'è una contraddizione in questo?

Tre anni fa, ho detto che se i Karácsony commettono errori o non riescono a farlo nel ciclo, pensano che ci siano due ragioni per questo: o perché Tarlós non l'ha già fatto, o perché il governo glielo rende impossibile e non dà loro soldi. La comunicazione di una parte significativa dei media dell'opposizione è comunque molto strana: spesso cercano di difendere l'indifendibile. L'ultima volta ho letto che Gergely Karácsony ha implementato la metropolitana 4. Dopodiché, non sarei sorpreso se leggessi su Hvg.hu o 444 che Aranybulla è stato effettivamente pubblicato da Gergely Karácsony. Quando abbiamo consegnato la metropolitana 4 nel marzo 2014, Gergely Karácsony non era nemmeno vicino alla capitale. Non sono esattamente a conoscenza dell'attuale situazione finanziaria di Budapest, perché non ho mai sentito lo stesso numero due volte dai leader della città.

Quello che so per certo è che abbiamo rilevato il capitale da Gábor Demszky con un debito di 250 miliardi di HUF, lasciandolo con una riserva di 200 miliardi di HUF. In termini assoluti, si tratta di 450 miliardi di HUF. Anche l'attuale amministrazione comunale non lo nega".

L'intervista completa può essere letta in Magyar Nemzet!