Varsavia sta intraprendendo la sua più grande campagna di riarmo degli ultimi 50 anni in risposta alla crescente minaccia rappresentata dalla Russia, riporta il Telegraph

La guerra della porta accanto e il crescente timore che la Polonia possa un giorno essere nel mirino del Cremlino sta spingendo il governo polacco ad armarsi rapidamente.

Quest'anno spenderà il 4% del PIL per la difesa, il doppio del fabbisogno della NATO, rendendo la Polonia il più grande consumatore di difesa pro capite dell'alleanza.

Alcuni dei nuovi accordi in materia di equipaggiamento furono stipulati prima della guerra in Ucraina, quando la Polonia, già consapevole della minaccia russa, iniziò a riarmare il suo esercito, che era ancora pesantemente rifornito di equipaggiamento dell'era sovietica.

Tuttavia, l'invasione di Putin ha accelerato il processo e ha spinto il paese a firmare diversi nuovi trattati.

"L'attacco criminale della Federazione Russa all'Ucraina e l'imprevedibilità di Putin significano che dobbiamo accelerare ancora di più la modernizzazione delle attrezzature"

Lo ha detto al portale Defense24 il ministro della Difesa polacco Mariusz Blaszczak.

"È fondamentale per la Polonia aumentare il livello di sicurezza il più rapidamente possibile. Possiamo raggiungere questo obiettivo solo creando un forte esercito. È abbastanza forte da dissuadere qualsiasi potenziale aggressore dallo scegliere di attaccare”.

Inizialmente ha effettuato un ordine per 1.000 carri armati K2 dalla Corea del Sud, oltre a 250 nuovissimi carri armati M1A2 SEPv3 Abram dagli Stati Uniti. Ciò rende la Polonia proprietaria del più grande esercito di carri armati d'Europa.

La sua artiglieria sarà rafforzata da 600 K9, 18 lanciamissili HIMARS con 9.000 missili e 288 sistemi K239 Chunmoo MRL dalla Corea del Sud.

Più di 1.000 veicoli da combattimento di fanteria Borsuk di fabbricazione polacca trasporteranno le truppe polacche in battaglia, mentre la copertura aerea sarà fornita da 96 elicotteri AH-64E Apache acquistati dagli Stati Uniti e 48 caccia FA-50 ordinati dalla Corea del Sud. .

"Stiamo cambiando la nostra attrezzatura molto, molto rapidamente", ha detto il capitano Adamiak al Telegraph. "È davvero una rivoluzione, non un'evoluzione".

Tutto ciò è sottolineato dai piani per raddoppiare le dimensioni dell'esercito polacco a 300.000, il che renderebbe la Polonia - in termini numerici - la più grande potenza militare in Europa a ovest dell'Ucraina.

Si parla anche di costruire una "grande fabbrica di armi" in collaborazione con il Regno Unito, in parte per aiutare a fabbricare e riparare attrezzature e armi per l'Ucraina.

Tuttavia, l'attrezzatura ha un prezzo serio. La Polonia ha goduto di anni di crescita economica e si prevede che il PIL cresca quest'anno nonostante le ricadute economiche della guerra in Ucraina, ma i costi delle spese per la difesa sontuose saranno significativi.

La Commissione europea ha negato alla Polonia l'accesso a circa 30 miliardi di sterline di aiuti e prestiti a basso costo dal fondo per la ripresa e la resilienza post-pandemia dell'UE in mezzo a una lite sullo stato di diritto. Il governo polacco ha introdotto una legislazione che potrebbe rompere lo stallo, ma per ora i soldi restano fuori portata.

Per aiutare la Polonia, l'anno scorso il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un finanziamento militare di 288,6 milioni di dollari per "scoraggiare e proteggere" dalla crescente minaccia della Russia.

Il denaro aiuta, ma poiché l'inflazione in Polonia è intorno al 17% e la crescita economica sta rallentando, soddisfare il budget della difesa potrebbe essere difficile.

Il sostegno interpartitico alla spesa militare sembra continuare nonostante le profonde e spesso aspre divisioni politiche in Polonia. Consapevoli della minaccia rappresentata dalla Russia, i partiti di opposizione hanno per lo più accettato che Varsavia dovesse spendere, almeno per il momento, se non altro per evitare il destino del loro vicino.

La Polonia avrà le elezioni in autunno e la difesa, e chi può difendere meglio il paese, diventerà senza dubbio una questione elettorale.

Immagine di presentazione: MTI/EPA/Valda Kalnina