Cosa volevano ottenere con questo? La "nuova speranza", Anna Donáth, non è nemmeno andata all'azione registrata, che, diciamo, difficilmente avrebbe potuto essere attuata senza conseguenze a Downing Street.

Sebbene non abbiamo ricevuto un invito, abbiamo potuto apprendere dai resoconti della stampa progressista e grazie a Facebook che alcuni rappresentanti di Momentum, insieme a un certo Ákos Hadházy, hanno presentato una performance "convenzionale" al Karmelita. dallo che augurava "perseveranza" all'Ungheria , il leader del partito Ferenc Gelencsér, spinto a riva anche dal suo stesso partito, e il suo predecessore, András Fekete-Győr, che fallì miseramente alle primarie - e in un Partizán intervista -, la delegazione orientata ai giovani di marzo ha preso il cordone davanti alla residenza del primo ministro. Precisamente di fronte al tratto di strada chiuso per lavori edili limitrofi. Questo è

sono riusciti a mettere in valigia non un "classico" cordone, ma uno strumento di costruzione.

Inoltre, Anna Donáth, proclamata la "nuova speranza" dei viola, non è nemmeno andata, non ha capito o non ha voluto dare la faccia all'azione destinata ai coraggiosi, non si sa .

Sebbene Hadházy non avesse dodici punti, sette erano dovuti a un manifesto incollato sull'edificio. Sulla base delle foto, la polizia si è comportata correttamente, ha praticamente guardato tutto, le registrazioni e le foto sono state completate, anche gli addetti alla stampa "indipendenti" hanno fatto il loro lavoro, e poi tutti sono tornati a casa bene.

Ecco l'accordo:

Non è contestato che Momentum - secondo il rapporto di 444 "modestamente": l'opposizione - abbia voluto imitare Viktor Orbán e la rottura del cordone parlamentare di Fidesz nel 2007. Bene, si è rivelato molto debole in questa forma. Prima di tutto, vale la pena evidenziare brevemente le differenze tra la situazione politica di allora e quella attuale. Cominciamo dal fatto che il governo di Gyurcsány ha dovuto subire una grave perdita di fiducia e sostegno sociale entro l'estate del 2007, a causa del discorso di Ószöd e dell'austerità, delle manifestazioni di piazza, compresa la commemorazione intrisa di sangue del 23 ottobre 2006, mettere un onere morale sui governi MSZP-SZDSZ. Nel frattempo, si sono susseguiti "aggiustamenti di bilancio", tagli salariali, aumenti delle utenze, ecc.

Fidesz, che perse di poco nel voto del 2006, divenne di gran lunga il partito più popolare - vale la pena notare: lo è stato da allora - mentre

il capo della polizia nazionale ha potuto dichiararla zona operativa a causa delle proteste antigovernative e chiudere la piazza principale della nazione.

Una persona comune non poteva mettere piede in piazza Lajos Kossuth, la misura temporanea si è trascinata per molti mesi. Non era solo un cordone, ma piuttosto una barricata che separava i Gyurcsánys dalla rabbia popolare.

I rappresentanti di Fidesz hanno quindi soddisfatto la situazione antidemocratica e smantellato i cordoni. Cosa hanno detto i liberali di questa azione? Péter Gusztos di SZDSZ, ad esempio, ha definito l'azione una parata di scimmie politiche.

"Nessun membro del parlamento ha l'autorità di intervenire arbitrariamente e fisicamente in questo modo" -

ha dichiarato il rappresentante.

D'altra parte, dal 2010, Kossuth tér, ora ristrutturata, potrebbe essere sede di molte manifestazioni, dove migliaia e decine di migliaia potrebbero esprimere il proprio disappunto nei confronti del potere al governo. Áron noÁr Molnár o István Pukli hanno agitato i pugni contro Orbán sul palco davanti al Parlamento, ma anche Ferenc Gyurcsány potrebbe piantare una tenda e fare lo sciopero della fame in piazza a suo piacimento.

Oggi, la possibilità di proteste e manifestazioni è garantita anche professionalmente dalla polizia, e ci sono molti luoghi importanti. Un altro problema è che, a causa dell'interesse più modesto, oggi preferiscono organizzare manifestazioni su ponti relativamente stretti a Budapest, ma se lo volessero potrebbero andare quasi ogni giorno davanti al Parlamento, che simboleggia la democrazia ungherese. Le loro anime sono su di esso.

Una differenza importante tra Fidesz a quel tempo e Momentum oggi è che, mentre il sostegno del primo al momento della rottura del cordone del 2007 era compreso tra il sessanta e il settanta per cento tra alcuni elettori del partito, cioè aveva alle spalle un enorme sostegno sociale, Gelencsérék ora non raggiunge nemmeno il dieci per cento che raggiungono Questo è

per dirla in parole povere, non esprimono una significativa insoddisfazione - contro Fidesz.

Un'altra aggiunta è che la società ungherese è stata costretta a vivere una grave crisi in entrambi i periodi, ma in quel momento è stata causata proprio dal malgoverno - la crisi globale era ancora più lontana - ma ora, invece, ci troviamo in una situazione difficile situazione dovuta a guerra, sanzioni e situazione energetica, ovvero in gran parte a causa di fattori esterni situazione. Inoltre, secondo la maggior parte dei sondaggi, gli elettori non chiedono nemmeno le formazioni che sfidano il governo, che erano ormai unite alle elezioni dello scorso aprile. Non si rivolgono a loro, non sono interessati a loro, e inoltre le persone coinvolte si "assaggiano" a vicenda, mentre il più forte partito di Gyurcsány banchetta con gli altri.

Una piccola aggiunta è che il Karmelita non è un luogo adatto per agire contro "l'autorità", almeno se si considera che la stessa azione potrebbe essere stata tentata da Fekete-Győrék nei pressi, diciamo, della residenza del primo ministro britannico a Downing Street o al Palazzo dell'Eliseo francese da realizzare.

E da questa posizione, è abbastanza comico parlare a nome del popolo, menzionare lo smantellamento del sistema,

peraltro, in modo tale che anche il partito stesso non si schiera unito a sostegno del tentativo inteso come spettacolare, che può essere interpretato come un pallone mediatico. Questo è un atto sostitutivo nella sua forma migliore, un altro episodio di politicizzazione di Facebook inteso a sostituire ciò che viene detto in termini di contenuto e sostanza, un disperato tentativo da parte di uno degli attori di un campo politico frammentato di attirare l'attenzione. Questo è un colpo di carro armato al suo meglio!

Daniel Kacsoh / Mandiner

Immagine in primo piano: Facebook