La ribellione populista è la nostra unica speranza per difendere i veri valori europei di democrazia e sovranità nazionale.

Quasi ottant'anni dopo che Orwell scrisse La politica e la lingua inglese , il più grande crimine dei burocrati dell'Unione Europea è cercare di "fare delle bugie la verità" e distorcere la democrazia nel suo contrario.

La dichiarazione congiunta "Priorità legislative dell'UE per il 2023 e il 2024" firmata da Robert Metsola, presidente del Parlamento europeo, Petr Fiala, primo ministro della Repubblica ceca e presidente del Consiglio europeo, e Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea , è una vera delizia per gli studenti di doppio linguaggio politico. Il documento delle dimensioni di un coniglio parla di tutto, dal Green Deal europeo alla promozione del nostro stile di vita europeo, ma ora verrà discussa solo l'ultima delle sei priorità legislative dell'UE:

"Per proteggere la nostra democrazia e i nostri valori da minacce senza precedenti, utilizzeremo tutti i mezzi a nostra disposizione per rafforzare e proteggere lo stato di diritto (...) rafforzare la resilienza democratica dall'interno e proteggere il nostro sistema democratico da interessi esterni, disinformazione e interferenza”.

Chi potrebbe non essere d'accordo con sentimenti così sani?

In realtà, però, affidare la tutela della democrazia ai funzionari Ue ha tanto senso quanto lasciare il cavolo alle capre. Le istituzioni dell'UE esistono per frenare la democrazia in Europa. Il loro ruolo si esaurisce nella centralizzazione del potere e il loro obiettivo è isolare l'élite europea dalla volontà e dalla responsabilità popolare.

Nella visione del mondo di Bruxelles, "democrazia" oggi significa ciò che vuole l'oligarchia dell'UE. Quindi, quando la dichiarazione congiunta parla di "proteggere la nostra democrazia e i nostri valori da minacce senza precedenti", sappiamo che questo non è solo contro Vladimir Putin, ma anche contro la ribellione populista che ha scosso l'establishment pro-UE dall'Italia e dai Paesi Bassi in Svezia, Finlandia, Francia e ovviamente nel Regno Unito.

Quando la dichiarazione obbliga i leader dell'UE a usare tutti i loro mezzi per "rafforzare e proteggere lo stato di diritto", lo sappiamo

è un codice per usare il potere della Commissione europea e dei tribunali per imporre la volontà di Bruxelles a quegli Stati membri dell'UE i cui governi osano presumere che democrazia nazionale significhi ciò che in realtà intendiamo: devono perseguire politiche che i loro elettori hanno votato.

(…)

Dagli anni Cinquanta ad oggi, la chiara intenzione dell'élite politica europea è stata quella di creare un'unità sovranazionale al di là dell'ambito dei parlamenti nazionali. Per decenni, i governi di molte nazioni europee hanno intrapreso volontariamente il processo di unificazione politica per ottenere una maggiore protezione dal controllo pubblico e dalla responsabilità democratica interna.

Nonostante l'affermazione - "un'unione sempre più stretta dei popoli d'Europa" - l'UE funziona come un'organizzazione privata dell'élite politica europea, da cui sono esclusi "i popoli".

Diamo un'occhiata alle principali istituzioni!

Il cuore degli affari dell'UE è condotto attraverso il COREPER, il Comitato dei rappresentanti permanenti, che è composto da alti funzionari nazionali e gestisce il 90 per cento della legislazione dell'UE. Gli atti del consiglio sono trattati come un segreto di stato e i suoi documenti sono generalmente considerati "privi di carta", nel senso che non sono accessibili alla stampa o al pubblico. Il COREPER svolge i lavori preparatori delle riunioni periodiche del Consiglio dell'UE, in cui i governi di solito discutono la legislazione dell'UE a porte chiuse. La maggior parte di questi è già stata decisa nei numerosi comitati e gruppi di lavoro del Consiglio, che operano tutti in segreto. Il grande evento vetrina dell'UE è la riunione ordinaria del Consiglio europeo, il "vertice" dei leader europei. Non vi è alcuna registrazione pubblica di ciò che è stato detto lì, solo una foto dei media e una dichiarazione del vertice preparata dal COREPER.

Questo documento, chiamato Conclusioni del Consiglio, vincola i governi all'accordo, indipendentemente da ciò che accade nelle loro politiche interne o nelle elezioni tra una riunione e l'altra.

Al centro della macchina dell'UE c'è la potente Commissione europea (CE), che è il volto pubblico dell'UE e l'unico organo che può proporre leggi. La Corte di giustizia è un organo esecutivo non eletto che, secondo uno dei suoi ex presidenti, esercita un "dispotismo benigno". Questo organismo burocratico propone e amministra migliaia di norme e regolamenti dell'UE, in consultazione con un esercito di esperti e funzionari tecnocratici che non riconoscerebbero un elettore anche se lo incontrassero a pranzo in un ristorante di Bruxelles.

Il potente triumvirato del Consiglio, del COREPER e della Commissione, ha osservato uno storico critico, Perry Anderson, quando tali critiche erano ancora in corso, significa non solo l'assenza di democrazia, ma anche "la scomparsa di tutta la politica come comunemente intesa".

L'effetto di questo asse è di cortocircuitare le legislature nazionali, soprattutto a livello critico del COREPER, che si trovano costantemente di fronte a una mole di decisioni sulle quali non hanno alcun controllo. Invece di essere questioni politiche da discutere e decidere nei parlamenti nazionali, importanti questioni di politica interna sono trattate come questioni tecniche da risolvere e risolvere in commissioni e vertici diplomatici segreti.

Ma per quanto riguarda il Parlamento europeo? Dopotutto, quelle centinaia di eurodeputati sono eletti direttamente dagli elettori della loro nazione. E gli eurodeputati votano per il presidente della Commissione e, almeno sulla carta, hanno anche il potere di rimuovere i commissari se si mettono d'accordo.

Ma! Il Parlamento europeo non è un organo legislativo: a differenza dei parlamenti nazionali funzionanti, non ha il diritto di proporre e approvare leggi, ma può solo discutere e cercare di modificare ciò che arriva dalle scrivanie dei burocrati della Commissione. Non elegge un governo come i parlamenti delle nazioni europee.

È vero, il Parlamento ha deciso di sostenere il candidato scelto dal Consiglio, von der Leyen, per la carica di presidente della Commissione europea, un presidente europeo che è stato "eletto" senza ricevere un solo voto dal popolo europeo.

Ma poi era l'unico candidato offerto agli eurodeputati. I dibattiti al Parlamento europeo sono certamente istruttivi. Tuttavia, alcuni di noi potrebbero pensare che la funzione principale del Parlamento per la leadership dell'UE sia quella di fornire uno sfondo democratico piuttosto costoso e poco convincente a un sistema in cui il potere reale viene esercitato attraverso diktat burocratici e accordi diplomatici segreti.

L'articolo completo può essere letto sul conservatore europeo!

Il doppio linguaggio dell'UE: "Democrazia" contro il popolo

Immagine di presentazione: grafica Ingram Pinn