Ma è diventato anche ovvio che il bilancio settennale dell'UE è stato messo in discussione in due anni, e si pone la questione se la comunità sia destinata alla bancarotta, ha affermato Zoltán Kovács nel programma Sunday Newspaper della radio Kossuth.

Quando viene rilanciato il piano della Commissione Europea per la creazione di ghetti di migranti, grandi centri di migrazione, non solo viene contrastato dal governo ungherese con fortissima volontà politica da otto anni, ma una consultazione nazionale, un referendum e un emendamento costituzionale lo hanno reso del tutto chiaro che è contro la volontà del popolo ungherese e contraddice fondamentalmente il sistema costituzionale ungherese - ha affermato il Segretario di Stato responsabile per la comunicazione internazionale dell'Ufficio di Gabinetto del Primo Ministro.

A Zoltán Kovács è stato chiesto del fatto che la Commissione europea non vuole fermare la migrazione, ma gestirla, ed è apparso un nuovo termine, il ghetto dei migranti: ci sarebbero campi delle dimensioni di città da qualche parte al confine meridionale, e secondo Secondo la proposta dell'Unione, l'Ungheria dovrebbe prendersi cura dei migranti in questi campi fino a quando la loro domanda di asilo non viene valutata e, se la valutazione non viene completata entro 12 settimane, coloro che vi soggiornano dovrebbero essere autorizzati a continuare.

Per quanto riguarda il piano per la gestione delle migrazioni, il segretario di Stato ha affermato che sono state riprese le proposte che erano già emerse una volta a Bruxelles durante il picco migratorio del 2015.

All'epoca, ha ricordato, si voleva creare punti di ingresso, i cosiddetti hotspot, in paesi esterni, ma il piano è stato abbandonato per indignazione.

Ha affermato: Il governo ungherese continua a mantenere fermamente la sua posizione precedente, opponendosi alla distribuzione dei migranti; anche la consultazione nazionale, il referendum e la costituzione hanno previsto o prevedono di conseguenza.

Alla domanda se l'Ungheria e la Polonia potrebbero impedire l'attuazione dei piani, Zoltán Kovács ha affermato: si può prendere solo una decisione unificata in materia di migrazione, una decisione unanime, è necessario un consenso da parte dei capi di stato e di governo che rappresentano i paesi, altrimenti i singoli stati i suoi cittadini potrebbero giustamente sentire che le decisioni vengono loro imposte e le loro volontà vengono eluse.

Riguardo al fatto che la Commissione europea si aspetterebbe contributi aggiuntivi dagli Stati membri, il segretario di Stato ha affermato:

è diventato chiaro che il bilancio settennale dell'UE è stato rimesso in discussione in due anni e si pone la questione se la comunità sia destinata al fallimento.

Ha affermato: gli Stati membri non sanno dove sono finiti i soldi versati, non ci sono conti dettagliati, ed è impossibile sapere esattamente quanto siano stati i 70 miliardi di euro che l'Unione ha pagato all'Ucraina in varie forme nell'ultimo anno e mezzo usato per.

Ha sottolineato che mentre l'UE si aspetta che i suoi Stati membri paghino soldi extra, non ha pagato i sussidi che sono stati dovuti per anni a diversi paesi, come l'Ungheria e la Polonia.

Zoltán Kovács ha affermato che sebbene "nessuno abbia spiegato dove sono scomparsi i soldi" dal sindacato, hanno indicato cos'altro era necessario: l'Ucraina avrebbe ricevuto un pacchetto di salvataggio di 50 miliardi di HUF, altri miliardi sarebbero stati necessari per gestire, organizzare e aiutare la migrazione, e - secondo lui, in un modo che sconvolge le persone - l'Ue vuole anche aumentare gli stipendi della propria burocrazia.

Ha affermato: si prevede che i capi di Stato e di governo decideranno sulle proposte al vertice Ue di ottobre, e queste richiederanno un voto unanime. Fino ad allora ci sono ancora mesi e domande non poste - ha detto, ricordando che il premier ungherese ha già chiarito che l'iniziativa è inaccettabile per l'Ungheria.

MTI

Foto di presentazione: Gyula Péter Horváth/PestiSrácok