Non ci sono persone peccaminose. Non "collettivamente", per niente. Perché i vincitori della seconda guerra mondiale abbiano messo questo timbro sui tedeschi è un'altra domanda. Dopotutto, sapevano chiaramente che non importa quanto fosse grande il partito nazista, le sue atrocità non potevano essere estese a tutti i tedeschi, soprattutto perché la maggioranza della popolazione non simpatizzava nemmeno con loro.

La risposta alla domanda è molto semplice. Se un paese viene dichiarato colpevole per decenni, prima o poi i suoi cittadini si identificheranno con questa sentenza ascoltata lungo il percorso. E il "peccatore" può essere controllato. Può essere lasciato con prosperità, ma ci si deve aspettare che obbedisca silenziosamente e silenziosamente agli ordini degli attuali leader e, soprattutto, che non voglia mai più agire come nazione indipendente.

Nel nostro caso: zitto nella prosperità.

Dopo tali antecedenti, la Germania ha ricevuto un altro comando postbellico: comportarsi in modo politicamente corretto! Gli inventori ei promotori di "PC" sapevano esattamente cosa volevano. Questo strumento è adatto anche per indurre sensi di colpa e controllare i "peccatori". Certo, non solo in Germania.

Poi è arrivata l'ondata di migranti, la menzogna della Merkel del "Wir schaffen das" e il terzo ordine generatore di colpe: non siate razzisti! Credi che gli immigrati fanno bene al Paese e (un giorno) starai bene anche con loro. Pertanto, non occuparti dei crimini sempre crescenti che commettono, accoltellamenti, stupri e droghe che distribuiscono. E non parlarne nemmeno con i tuoi amici, e se osi farlo in pubblico, allora sei colpevole, un traditore del futuro bellissimo futuro tedesco, e sopporta il fatto che ti stigmatizzeremo o ti licenzieremo dal tuo lavoro in due minuti.

E nel luglio 2020, il governo tedesco ha stanziato più di 1 miliardo di euro appositamente per la "lotta" contro l'estremismo di destra e il razzismo.

Da una fetta di questa quantità orribile, il Centro di ricerca tedesco sull'integrazione e la migrazione (DeZIM Institute) di sinistra ha scritto uno studio di oltre 100 pagine e ha creato il "National Discrimination and Racism Monitor (NaDiRa)".

Tuttavia, lo studio ha rivelato che quasi la metà degli intervistati (44,8%) è chiaramente infastidita dal fatto di essere definita razzista nel proprio paese e che le accuse di razzismo e correttezza politica limitano la loro libertà di espressione.

La metà degli intervistati considera "assurdo" che personaggi storici come Márton Luther o Kant siano ora accusati di razzismo.

Secondo sei intervistati su dieci (63,4%), è assurdo “che sia razzismo anche se qualcuno chiede semplicemente a qualcuno da dove viene”. (Presumibilmente in relazione al paese di origine dei migranti - ndr ). Più di due terzi (72,4%) concordano sul fatto che un'affermazione non dovrebbe essere immediatamente definita razzista senza una spiegazione di fondo.

Ma non è tutto. Il 25 novembre 2020 è stato istituito anche il "Comitato di Gabinetto contro l'estremismo di destra e il razzismo" (!) sotto la presidenza dell'allora Cancelliere Angela Merkel. Ha fissato i seguenti obiettivi:

  • Sensibilizzazione al razzismo come fenomeno che colpisce la società nel suo insieme e creazione di migliori strutture statali nel campo della lotta all'estremismo di destra e al razzismo. Rafforzare la cooperazione tra le autorità di sicurezza, la magistratura, lo Stato e le istituzioni della società civile.
  • Prevenire l'estremismo di destra e il razzismo, l'antisemitismo, l'ostilità antimusulmana e tutte le altre forme di ostilità di gruppo in tutti i settori della società, anche online; l'ulteriore sviluppo dell'educazione politica e del lavoro democratico (…)."

Racism Monitor ha recentemente identificato il "razzismo senza razza", il "razzismo culturale" e il "neorazzismo" come fenomeni relativamente nuovi di particolare interesse. Quest'ultimo si riferisce a quei "razzisti" tedeschi che osano parlare di "incompatibilità di culture indipendenti" e della conseguente insormontabile differenza tra membri di diversi "gruppi culturali".

Secondo l'articolo di Wochenblick, il miliardo di euro che può essere speso fino al 2024 è destinato principalmente a fornire un lavoro infinito e redditizio ai "ricercatori", che lo studioso di media Norbert Bolz descrive come "scienziati favorevoli", oltre a:

"Ci sono anche molti rappresentanti della sociologia, delle scienze politiche, della psicologia e del diritto che vorrebbero agire come protagonisti nei dibattiti mediatici. È in corso un vero e proprio casting: chi dice esattamente quello che la redazione si aspetta su certi argomenti ha maggiori possibilità di dire la sua. Il fatto che sempre più scienziati così compiacenti stiano comparendo è ora un problema molto serio nei dibattiti”.

L'eurodeputato dell'AfD Gunnar Beck ha messo in guardia contro la definizione di razzismo del governo tedesco come "chiunque creda che l'immigrazione priva di documenti o extraeuropea debba essere limitata", anche se tali restrizioni sono "compatibili con le Convenzioni di Ginevra e con la Convenzione sui rifugiati".

"Il fatto che il 75% dei tedeschi voglia limitare la migrazione al di fuori dell'Europa li rende razzisti quanto il '98% degli europei occidentali e orientali'"

disse il politico.

Fonte: Wochenblick

Immagine: Freepik