Wow, questa è Amazon, che falsifica i fatti con un coraggio che sfida la morte. Chi può illuminare anche un angelo in modo tale da mostrare il volto satanico. Un vero teologo ateo che può distorcere in qualsiasi momento le Scritture in modo tale che sembri sostenere la sua opinione contraria ai comandamenti divini.

Che tipo di teologo è colui che è al servizio dell'innaturale, che conduce allegramente i suoi seguaci poco intelligenti lungo la strada dell'Inferno? Che, non è vero, è lastricato di buona volontà, anche se nel nostro caso queste pietre in qualche modo non sono visibili.

La signora in questione, di cui non scrivo nemmeno a malincuore il nome, usa ogni momento del suo tempo libero per delirare come una pazza sulla chiesa - perché questo è il compito di un vero teologo, giusto? Solo un'amazzone addolorata può vomitare così tanto odio sul mondo (e sulla chiesa). Ne abbiamo visto prove evidenti molte volte nei suoi scritti, ad esempio nel suo vistoso post in cui diffamava il fratello Csaba Böjte, fedele alla parte liberale bolscevica.

Va bene, odia la chiesa e tutti i suoi servitori. Se ne conoscessimo il motivo, forse capiremmo anche cosa alimenta l'odio. C'è solo qualcosa che non va qui. Se essere un teologo è anti-chiesa, perché nega la religione sotto altri aspetti? Perché è al servizio di idee come la menzogna di genere. Come può un credente sostenere chi nega i fondamenti della creazione divina? Come può proclamare l'elogio dell'alterità chi dovrebbe formarsi un'opinione basata sulla Bibbia, portatrice della parola di Dio? Come si può lottare per il matrimonio tra persone dello stesso sesso, ad esempio, chi dovrebbe sapere che - come ho già descritto altrove - dobbiamo riprodurci e moltiplicarci secondo il comandamento del Creatore, cioè è chiaro che il Signore ha indicato naturalmente la coesistenza di un uomo e una donna, cioè una coppia capace di riprodursi da seguire. Dove ha letto questa donna che il messaggio di Dio è di "scaldarsi"?

Con le mie orecchie spirituali, posso già sentire gli atei schernire con disprezzo (o anche con indignazione). Non c'è Dio, non c'è Satana, c'è solo il grande nulla. Chi è lo sfortunato ritardato e senza cervello che crede ancora a queste sciocchezze nel 21° secolo?

Bene, incluso me, ma anche il grande teologo progressista che odia la chiesa. Presumibilmente. Non dice che Dio non esiste, semplicemente non lo conosce, o se lo conosce, non capisce o non vuole capire le parole di Dio. Più precisamente, li confonde con le persecuzioni di Satana. Non si accorge nemmeno che nella sua grande apertura sta aiutando il lavoro di quest'ultimo. Se dovessi considerare questa celebrità intelligente, allora dovrei anche considerarla cattiva, ma credo che le parole del Salvatore sulla croce si applichino a lui personalmente: "Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno" .

Questa donna pensa di saperlo, ma è solo una serva del piano di Satana.

Vorrei ricordare che anche Gesù fu tentato da Satana, offrendogli il mondo intero in cambio di prostrarsi e adorarlo, ma il Salvatore rispose: " Adora il Signore Dio tuo e servilo solo!" . È facile per lui, si potrebbe dire, poiché è il figlio di Dio, sapeva esattamente cosa fosse il tuono. Tuttavia, è facile ingannare una persona, questo è ciò che il serpente avrebbe fatto con Eva nel Giardino dell'Eden.

Cosa e come potrebbe offrire il maligno al nostro pseudo-teologo? Forse ha detto: Interpreta quella Bibbia e predica le sue parole in modo tale che "l'uomo moderno" se la mangerà, in cambio ti renderò una piccola celebrità, con seguaci e persone che ti lodano.

Prima che gli appartenenti alla già citata setta atea comincino a schernire, è bene che capiscano che Satana non esiste tra noi nella forma raffigurata nei quadri, ma nelle sue cattive intenzioni. Si sa che Il diavolo veste Prada, o può indossarlo. Ma può anche adottare un'ideologia apparentemente progressista.

La suddetta signora ora è in ferie, ma sappiamo che il diavolo non dorme. La piccola Luci (Ferkó Luci nella lettura di Karinthy) spinge il suo agente terreno a trovare qualcosa che possa usare per fabbricare di nuovo un caso, o forse - quello perfetto - incitare le persone l'una contro l'altra.

E chi cerca troverà. La nostra eroina annuncia con orgoglio sulla sua pagina sui social media di essere riuscita a sferrare un altro colpo alla rete di libri al servizio delle intenzioni del governo. Nagy è entrato furbescamente in uno dei negozi dell'altro grande e ha cercato casualmente e senza dare nell'occhio "libri incartati". Ed ecco, non l'ha trovato! Inoltre, come una sorta di cronaca trionfale, ha annunciato di aver anche sentito (o solo creduto di aver sentito) che il venditore ha espresso un'opinione sarcastica sulla rete sventata. Alleluia, il mondo è salvo, ci sono posti dove non usano la pellicola, quindi d'ora in poi comprerai solo libri da loro.

Non permetto nemmeno ai miei nipoti di andare in libreria dove possono sfogliare libri di sesso indisturbati. Non voglio solo proteggerli dai contenuti che trasmettono propaganda LGBTQ aberrante, ma da tutti gli argomenti sessuali. Non lasciare che tocchino ciò che sono ancora piccoli.

Certo, puoi fingere che il governo malvagio, razzista, omofobo e altro governo fobico stia rovinando le libertà umane, ma questa è la lettura di Luci del coma. Anche lo pseudo-teologo saprebbe, e credo lo sappia, che anche durante gli anni bui del socialismo, le pubblicazioni con contenuti per adulti erano coperte di pellicola in modo che nessuno potesse iniziare a sfogliarle in edicola o in libreria. Il fioretto indicava già, vecchio mio, che questo è sessuale. Se ti interessa, compralo, ma sfogliandolo in presenza di altri (che potrebbero offendersi per le figure, le foto e le pose che vedi per caso), beh, non di più.

Il foiling è più importante oggi che mai. Perché siamo passati da tempo a semplici riviste e libri di sesso.

Non è più l'amante di Lady Chatterley, né le pubblicazioni a livello di Kama Sutra chiedono un foglio (lo sono neanche), ma 50 sfumature di grigio e libri di fiabe sensibilizzanti LGBTQ. Se fossi il gestore di una libreria, li tratterei come la biblioteca di Hogwarts. Ci sarebbe una sezione separata per coloro che hanno più di 18 anni e solo i maghi più anziani (nel nostro caso, gli acquirenti) potrebbero entrare nella sezione proibita.

Il presunto teologo si unì alle truppe anti-foil, anche se in origine questo argomento era solo un puntino in un bicchiere d'acqua, niente affatto una tempesta. E la sua opinione non è altro che sussurri di formiche. Nemmeno abbastanza da ascoltare. Se non l'avesse scritto, sarebbe scomparso come fumo di pipa molto tempo fa.

Mi chiedo: tutto questo significa quanto ho detto sopra? Certamente no.

Tutt'al più per avvertirti: il diavolo è nei dettagli. Quindi non sottovalutare neanche i problemi apparentemente piccoli.

Autore: György Toth Jr

Foto di copertina: pagina Facebook di Rita Perintfalvi