L’Occidente ha costruito la sua prosperità sull’etica protestante del “tempo è denaro”, e i russi fermano il tempo in qualsiasi momento per non indulgere in nulla.
Prigozin è morto.
E ora tutti dovrebbero guardarsi dentro e ammettere: si sapeva già che sarebbe morto quando sarebbe partito per Mosca con i suoi soldati per rovesciare o "semplicemente" spaventare le autorità. Il Cremlino.
Spaventare il Cremlino non è una garanzia di longevità e non lo è mai stata. Finiva sempre con la guerra o con il terrore aperto, con omicidi di massa, campi di internamento, esecuzioni pubbliche. Anche se la minaccia non era reale.
E recentemente, esecuzioni, liquidazioni e sgomberi stradali sono stati "addomesticati" in tali incidenti. Le persone di mezza età o più giovani, e anche un po' più anziane, cadono dalle finestre delle città russe per sciogliersi in basso e unirsi alla madrepatria russa, la Madre Russia.
La Russia è insondabile per la ragione, incommensurabile per la ragione
- e senza dubbio. E in effetti, non solo il pozzo del passato è profondamente profondo, ma lo è anche l’anima del popolo russo.
E il presidente russo ha un posto fiducioso in questo spirito del popolo. Nonostante la gente che cade dalle finestre e gli aerei che cadono dal cielo. Chekhov, Gogol, Tolstoj, Dostoevskij, Pushkin, Tarkovskij e Mikhalkov non potevano che nascere da quest'anima popolare profondamente profonda, e questo è ciò che l'Occidente non capirà mai.
Ma nemmeno per domarlo.
L’Occidente è razionale, pragmatico – e infinitamente e vergognosamente ipocrita. L’Occidente ha costruito la sua prosperità sull’etica protestante del “tempo è denaro”, e i russi fermano il tempo in qualsiasi momento per non indulgere in nulla.
E, naturalmente, l’“etica” protestante dell’Occidente secondo cui “il tempo è denaro” e la sua indiscutibile diligenza hanno anche richiesto che l’Occidente abbia sempre razziato, colonizzato e derubato il mondo al di fuori di esso nel corso della sua storia. Gli inglesi inventarono i campi di concentramento durante la guerra boera, allevarono una razza speciale di cani perché l'animale attaccasse i genitali dei nemici, ma alle cinque del pomeriggio sorseggiavano sempre il loro tè con impeccabili guanti bianchi come la neve.
Questo Occidente sarà ora inorridito dalla morte e dall’assassinio di Prigozhin, e in questa morte riscoprirà la propria superiorità. - Una cosa del genere non potrebbe mai accadere nelle nostre democrazie sviluppate e impeccabili, nei nostri piccoli Stati di diritto, per non parlare lì, nel barbaro deserto russo, quindi ora guarda e temi cosa ci accadrebbe se non armassimo gli ucraini! - questo è quello che diranno.
E ci crederanno. Tuttavia, alcuni dei soggetti coinvolti potrebbero raccontarcelo.
Osama bin Laden era un uomo americano finché non combatté contro i sovietici in Afghanistan. Lo hanno finanziato, armato, gli hanno dato pacche sulle spalle, gli hanno rivolto un sorriso amichevole e sicuramente i servizi segreti occidentali gli hanno prestato attenzione. Poi Osama bin Laden si è rivoltato contro di loro, ha compiuto un attacco terroristico contro l'America ed è stato ucciso. Giustamente, quindi? Penso, penso, sento, sì. Ma questo lo ha comunque portato a essere ucciso. Dorme, di notte, nel sonno, con la gente di casa sua. Va bene, ma poi non si scherza sullo stato di diritto e sulla democrazia. O almeno un po' più attentamente, con meno slancio, meno convinzione, meno saliva.
Saddam Hussein era un uomo degli americani, dell'Occidente. La sua guerra contro l’Iran si è rivelata molto utile, poiché gli Stati Uniti consideravano l’Iran il proprio cortile di casa: perché? - e non gli è piaciuta l'ascesa al potere di Khomeini. Quindi presto videro Saddam come un "democratico". Erano finanziati e armati. Poi, quando Saddam iniziò a minacciare il Kuwait e divenne troppo indipendente, divenne improvvisamente chiaro che era un dittatore.
E poi hanno mentito dicendo che aveva l’antrace e tutti i tipi di armi chimiche assortite e minacciavano l’incommensurabilmente democratico e governato dal mondo occidentale, così il suo paese è stato attaccato, lui è stato catturato e poi assassinato. Puoi definire quello che è successo un'esecuzione, ma ciò lo ha comunque reso quello che era: un omicidio politico. Poi all'improvviso si è scoperto che Saddam non aveva armi chimiche o di altro tipo, e si è scoperto anche che i servizi segreti occidentali ne avevano già informato i loro governi prima dell'invasione dell'Iraq.
Quindi: era tutta una gigantesca bugia.
Il più grande cattivo è il prossimo: Gheddafi. Settembre nero, Lockerbie, l'assassinio di Yvonne Fletcher: Gheddafi non usa mezzi termini. Poi ha capito che era giunto il momento di consolidare il suo rapporto con l’Occidente, e lo ha fatto. Ha permesso agli ispettori internazionali di entrare in Libia, ha distrutto il suo programma di armi nucleari e chimiche, ha concluso un accordo sull'energia nucleare con la Francia, Tony Blair lo ha visitato, nel 2006 gli Stati Uniti hanno ripristinato le relazioni diplomatiche con lui e hanno rimosso la Libia dalla lista dei paesi che sostengono il terrorismo.
Gheddafi, se non un uomo dell’Occidente, è diventato un partner dell’Occidente. È qui che ha sbagliato. Perché è arrivata la “primavera araba” organizzata e finanziata dai servizi segreti occidentali (soprattutto americani), che ha raggiunto anche la Libia. Gheddafi è stato ucciso come un cane dai “rivoluzionari”. Ha scontato il suo destino, almeno nel suo caso, su questo non ci sono dubbi. Ma ha anche solo aggiunto alle fila di coloro la cui vita e morte dimostrano: è molto pericoloso, rischioso e imprevedibile essere amico dell’Occidente.
L'aereo di Prigozhin è caduto dal cielo. Dal cielo russo azzurro e offuscato dalle pecore, il corpo disintegrato di Prigozhin si unì alla Madre Russia.
Scommetterei molto che quell'aereo non è caduto dal cielo da solo. E te lo chiedo a bassa voce, quasi in un sussurro: secondo te, se, per esempio, un leader mercenario degli Stati Uniti marciasse contro Washington con i suoi soldati per rovesciare il presidente in carica, quanto vivrebbe? Anche se fosse riuscito a scappare?
Per favore, inserisci le risposte sulla futura tomba di Julian Assange e sulla tomba esistente di JF Kennedy. Poi lo leggeremo tutto con vodka e balalaika...
Immagine in primo piano: Péter Mészáros / CÖF
