Il dogma liberale ha creato una società moralmente corrotta che marcia fianco a fianco con i selvaggi della guerra santa dell'Islam, scrive la pubblicista britannica Melanie Phillips.

Vi sono prove sempre più evidenti che l’Occidente sta attraversando un profondo collasso morale.

Dopo il pogrom di Hamas in Israele il 7 ottobre è iniziata la stagione della caccia agli ebrei della diaspora e il numero degli attacchi antisemiti è aumentato enormemente.

Questa settimana gli studenti delle università americane hanno testimoniato con passione davanti al Comitato per l’Istruzione e il Lavoro della Camera sull’antisemitismo nei campus. Il problema non è solo che gli ebrei vengono presi di mira; ciò che è ancora peggio è che ciò è incoraggiato da persone dalle quali ci aspetteremmo il contrario, e invece sono complici.

Gli studenti hanno affermato che gli amministratori universitari e i docenti hanno chiuso un occhio sul bullismo degli studenti ebrei o vi hanno partecipato attivamente.

Il Congresso venne a conoscenza di attacchi fisici contro studenti ebrei, di inviti a "gasare gli ebrei" nei campus e di schernimenti secondo cui "Hitler aveva ragione".

Eyal Yakoby, uno studente dell'Università della Pennsylvania, ha raccontato come lui e altri studenti furono costretti a fuggire nelle loro stanze quando i loro compagni di classe e professori cantavano lo sterminio degli ebrei. Parlavano del "glorioso 7 ottobre" e dicevano cose come:

"Sei un piccolo sporco ebreo, meriti di morire".

La studentessa del MIT Talia Khan, figlia di madre ebrea e padre musulmano afghano, ha detto che il 70% degli studenti ebrei all'università si sentono obbligati a nascondere la propria ebraicità.

Uno studente post-dottorato ha affermato che gli ebrei volevano soggiogare il mondo attraverso un sistema di apartheid globale, ha mentito dicendo che Israele commercia gli organi dei palestinesi e ha affermato che l’israeliano medio è un nazista. Il "responsabile della diversità" del suo dipartimento ha dichiarato, ha detto Khan,

che tutto ciò non è “incitamento all'odio” e che la teoria del commercio di organi è stata “confermata”.

Altro personale "diversità" del MIT sosteneva che Israele non aveva il diritto di esistere, e i membri della facoltà dicevano agli studenti ebrei di "tornare in Israele" se avevano paura. Anche i presidenti di Harvard, Penn e MIT – Claudine Gay, Liz Magill e Sally Kornblut – apparvero davanti al comitato. Le loro risposte hanno lasciato a bocca aperta molte persone.

La deputata Elise Stefanik, deputata di New York, ha chiesto loro se i canti genocidi nei campus, come "Lunga vita all'intifada" e "Dal fiume al mare, la Palestina sarà libera", violano le politiche anti-bullismo di quelle università. .o politiche antibullismo?

Stefanik ha notato con crescente incredulità e disgusto che nessuno di loro era disposto a dare una risposta diretta:

hanno detto che tutto dipende dal "contesto".

In quale contesto concepibile si può ritenere accettabile un appello allo sterminio degli ebrei?

Quando il deputato John James, repubblicano del Michigan, chiese ai tre presidenti cosa stessero facendo riguardo all’odio antiebraico, la risposta fu il silenzio mentre si guardavano l’un l’altro per assicurarsi di essere sulla stessa lunghezza d’onda – non fare nulla.

Il comportamento dei leader delle tre scuole della Lega d’Ambra è estremamente scioccante. Ma come stupirsi davvero, visto quello che è successo all’istruzione negli ultimi decenni?

In molti casi, educatori e leader non agiscono contro l’antisemitismo non solo per codardia. Dopotutto, loro stessi affermano parzialmente o totalmente di possedere quel mondo di pensiero distorto e moralmente fallito, che è il nucleo di tutto. Hanno permesso che la politica dell’identità, l’“intersezionalità” e una cultura del vittimismo infettassero le università occidentali, rifiutandosi di fare abbastanza per affrontare le molestie e le intimidazioni basate sull’etnia, sulla sessualità e sul genere.

Questi dogmi comportano un completo collasso delle norme di moralità e razionalità.

Credono che alcuni gruppi di persone – come uomini, eterosessuali e israeliani – non dovrebbero essere vittime perché credono di avere potere politico ed economico su donne, gay e palestinesi, che, a loro volta, non sono responsabili dei crimini si impegnano.

Ciò che è ancora più distruttivo è la politica dell’identità: è radicata nella dottrina marxista secondo cui il mondo è diviso tra i potenti e gli oppressi. Vede gli ebrei come detentori del potere supremo sull’intero mondo occidentale, attraverso un sistema capitalista che credono venga utilizzato a proprio vantaggio e a scapito degli altri.

I leader universitari, come i tre presidenti, potrebbero credere di proteggere la neutralità e la libertà di parola. In effetti, viene applicato un doppio standard non garantendo agli ebrei le protezioni concesse ai gruppi presentati come "oppressi" dal dogma "intersezionale".

Tutto ciò aiuta a spiegare lo scioccante silenzio dei gruppi femminili e di altri liberali riguardo alle violenze sessuali estreme contro le donne aggredite e tenute in ostaggio da Hamas il 7 ottobre. Ora sono emerse prove dell’orribile barbarie e del sadismo con cui queste donne furono abusate.

Non solo sono state vittime di stupri multipli ed estremamente crudeli, ma hanno anche subito la mutilazione dei genitali.

Ecco le atrocità bestiali che l’ONU, insieme alla comunità internazionale, nasconde sotto il tappeto

Anche se fin dall’inizio c’erano prove innegabili di stupri diffusi durante il pogrom, le Nazioni Unite hanno impiegato otto settimane per dire qualcosa sulla carneficina. Alla fine, questa settimana, con la voce morente, ha detto di essere "scioccata" dalle notizie di "atrocità di genere e violenza sessuale" negli attacchi di Hamas. Nel frattempo, le organizzazioni per i diritti delle donne e le ONG per i diritti umani non hanno ancora detto quasi nulla su questa orribile depravazione.

La ragione scioccante di questa reticenza è che il barbaro attacco contro le donne israeliane mina le stesse narrazioni con cui questi liberali si identificano.

Lo slogan del movimento organizzato "#MeToo" è "Il silenzio è violenza". Demonizzando tutti gli uomini come potenziali stupratori, ha minato il legittimo orrore e disgusto per lo stupro vero e proprio. Il pogrom di Hamas, che ha mostrato in modo così ripugnante cosa sia realmente la violenza contro le donne, ha messo in luce il doloroso vuoto del “#MeToo”.

Contrasta anche con la narrativa liberale che demonizza gli israeliani come “oppressori” e maschera i palestinesi come vittime. L’inimmaginabile sofferenza delle donne israeliane (e ora sappiamo che anche gli uomini hanno subito abusi sessuali) per mano di Hamas semplicemente non si adatta.

Al centro della reazione perversa alle atrocità di Hamas c’è il fondamentale mantra progressista del relativismo morale, la cancellazione della verità oggettiva e il rifiuto della necessità di distinguere tra forme di comportamento. Ma senza tale distinzione non esiste moralità.

I liberali ignorano quindi la differenza tra il massacro intenzionale di civili e l’uccisione involontaria di civili in una guerra giustificata. Sono ignari del fatto

Hamas cerca di uccidere quanti più israeliani possibile (oltre a usare deliberatamente i palestinesi come carne da cannone), mentre Israele cerca di risparmiare vite civili in una misura sconosciuta ad altri eserciti.

I liberali ignorano il fatto che migliaia di terroristi di Hamas sono tra i palestinesi morti, e dipingono falsamente e brutalmente Israele come uno che uccide deliberatamente bambini. La spinta palestinese allo sterminio degli ebrei è chiamata “resistenza”, e la resistenza israeliana allo sterminio è chiamata “genocidio”.

Si rifiutano di distinguere tra gli aggressori di Hamas e le loro vittime israeliane, e gridano a Israele di cessare il fuoco. Nessuno di loro chiede la resa di Hamas, cosa che porrebbe immediatamente fine alla distruzione. Al contrario, un cessate il fuoco israeliano condannerebbe ancora più civili israeliani a essere uccisi, torturati e violentati.

Coloro che vogliono che Israele “smetta di uccidere” non sono pacifisti gentili devoti all’ideale della fratellanza dell’umanità, ma cretini morali.

Sfortunatamente, oggi ce ne sono molti in Occidente.

Ora capiamo perché i leader universitari ignorano attentamente l’incitamento al genocidio nei campus; perché protestano contro "Globalizziamo l'Intifada!" urlando fianco a fianco con i liberali che, dicono, vogliono solo porre fine allo spargimento di sangue; e perché le femministe tacciono sui barbari stupri, omicidi e mutilazioni sessuali delle donne israeliane da parte dei palestinesi a Gaza.

Il dogma liberale ha creato una società moralmente depravata che marcia fianco a fianco con i selvaggi della guerra santa dell'Islam.

Il pogrom di Hamas e la guerra a Gaza agiscono come una sorta di colazione di prova nel corpo dell’Occidente, illuminando dall’interno la grave malattia di questa civiltà avvelenata, che potrebbe rivelarsi fatale.

Immagine in primo piano: AFP

Via Neokohn