"Solo lui stesso sarà mio" - poteva cantare Ferenc Gy., l'autore del reato e Juszt, nella sua eccitata solitudine. E così fu, perché anche "Kezitcsókolom" Lacika rimase un bolscevico "obbiettivo indipendente" della fazione libscevica.

Nei suoi lavori conoscitivi, Gábor Mező menziona anche Lacika come un fedele seguace della linea bulgara e sovietica, ma questo è ormai marginale. Tutti lo conoscevano e forse anche oggi non hanno dimenticato che il figlio non più giovane di suo padre ha messo le ali con l'appoggio dell'ex membro dell'ÁVH Pál Ipper e dell'odiosissimo Endre Aczél, quindi questo ragazzo ha ricevuto un'eccellente scuola bolscevica. Ma ora è indipendente. E imparziale. Per non parlare di quanto sia oggettivo.

E quanto è stato doloroso non poter liberare il suo enorme ego dopo il cambio di regime. C'è da meravigliarsi che egli diffami come meglio può il lato cristiano-conservatore? Perché

è un genio dal grande talento, che non ha potuto fare la carriera che gli spettava solo perché la "destra" gli ha tagliato fuori.

È da molto tempo un nemico fangoso di Viktor Orbán, la sua pagina Facebook è piena di commenti odiosi, farfuglia quando ne ha bisogno e quando no.

Naturalmente si è avventato sul nuovo presidente della repubblica come una iena su un'antilope. A proposito, non potrebbe essere antifurto, poiché una sentenza del tribunale dice il contrario, cioè non è antifurto. Ma torniamo al tuo post.

Giusto per il gusto di farlo, e proprio per il gusto di farlo, diffama non solo Tamás Sulyok, ma quasi tutti i presidenti nominati dalla parte conservatrice. La sua fonte è senza dubbio autentica, poiché l'ha letta da Hósipő. Sì, se lo scrive il giornale di Farkasházy, allora è vero. Quel Sulyok sta mentendo sul passato di suo padre. Che fortuna che Juszt non debba farlo, dal momento che suo padre, in quanto ex viceministro comunista, è un libro aperto per tutti. Sappiamo chi era e sospettiamo che non abbia nulla a che fare con la carriera di suo figlio. Non lo era, poiché il talento di Lacika quasi traspariva attraverso la malizia intrigante. Potrebbe anche essere solo un campo minato della destra schizzinosa il fatto che gli spettacoli di questa mente brillante falliscano uno dopo l'altro, anche su ATV. A causa di Zorban!

Quindi Sulyok ha mentito su suo padre. Perché bisogna mentire, perché per i peccati dei padri (se ce ne sono stati) i figli devono espiare i peccati degli anni Settanta. Bene, così sia, ma allora Lacika non sta espiando i peccati dei conservatori, ma suo padre, no? Anche se credo che nessuno possa essere ritenuto responsabile di ciò che hanno fatto i propri antenati, ammesso che lo abbiano fatto.

Ma guarda, questo ragazzo di Juszt ha problemi anche con Pál Schmitt, János Áder e Katalin Novák.

Schmitt ha plagiato, Áder ha osato solo affrontare il pesce, è comunque un noto bugiardo e Katalin Novák è una liberatrice pedofila.

È interessante notare che Juszt non ha problemi con Árpád Göncz, László Sólyom, ma nemmeno con Ferenc Mádl.

Non riusciva a trovare una sola parolaccia da dire su Mádl, ma non ci riusciva, anche se sicuramente gli sarebbe piaciuto prenderlo a calci se avesse potuto. Non ha nulla da obiettare al coraggio di Sólyom, che sul ponte Komárom è tornato indietro con un'audacia mortale, perché gli slovacchi gli hanno ordinato di tornare indietro e davanti a lui, anche come presidente della Corte costituzionale, ha impedito l'adozione della legge sulla giustizia . Ma va bene, non ne parliamo. E non del danno fatto dal buon zio Árpi, che ovunque ha potuto ha travolto il primo governo democraticamente eletto. Era così indipendente che le parole non riescono nemmeno a descriverlo. Perché non ci sono parole per descrivere l’indipendenza rappresentata dalla SZDSZ.

Tuttavia, Schmitt ha plagiato. Era adornato con piume straniere. Non è una cosa bella, è vero, ma da dove viene questo sostegno al blocco dei taxi? Del resto in seguito egli etichetta Pál Schmitt come falsario di diplomi, il che non equivale affatto a plagio, ma il nostro scriba sembra non saperlo. Vorrei attirare la vostra attenzione sulla realtà: un diploma viene falsificato da qualcuno che rilascia un certificato falso di un titolo di studio che qualcuno non possiede. Il plagio, invece, significa appropriarsi delle idee altrui senza attribuirne la fonte.

È difficile parlare ungherese, compagno Just?

Áder è un bugiardo, ma quando e su cosa ha mentito? Ad esempio, non ha mai affermato che Juszt fosse un giornalista e non un propagandista odioso.

Katalin Novák è una salvatrice di pedofili? Compagno Justzt, congratulazioni per la bugia capitale. La signora Presidente non ha mai scagionato nessun pedofilo.

Ma non lasciare che la realtà disturbi il tuo compagno, non lasciare che i fatti ti sconvolgano, mantieni la calma. A proposito, hai plagiato perché hai diffuso la menzogna DK senza attribuzione e stai mentendo, vedi sopra. Ma neanche questo gli dà fastidio, perché tu non sei il presidente della repubblica. Grazie al Creatore!

Solo signore, va bene se qualcuno ti odia, è semplicemente disgustoso. Va bene se mente, è semplicemente disgustoso.

Il vero problema è quando qualcuno crede a tutto ciò che lui stesso afferma. Questa non è una bugia, né è odio, "solo" un disturbo patologico della personalità.

Non disperare, potrebbe essere ancora curabile.

Conclude il suo post su Facebook così: "...un falsario di diplomi, un esoneratore di pedofili e un noto bugiardo. Abile! E li teniamo nel lusso finché non muoiono... Siamo davvero degli sciocchi!”

Guarda guarda! Alla fine c'è una frase di autocritica.

Autore: György Toth Jr

Illustrazione in prima pagina: Nella foto: l'attore János Gálvölgyi (b), il giornalista László Juszt (k) e l'umorista Farkasházy Tivadar. Foto MTI: Tibor Rózsahegyi