Il governo e il capitale dipenderanno l’uno dall’altro.
• Da qualche tempo ho la sensazione generale che quasi tutto sia possibile e viceversa. Oltre all’attuale struttura amministrativa della capitale e tenendo conto della composizione dell’assemblea generale in vigore dall’ottobre 2024, in linea di principio è difficile ipotizzare una governabilità stabile, ovvero una maggioranza di voto stabile.
In ogni caso, il ruolo delle motivazioni emotive è eccessivo a Budapest, e la consistenza degli attori chiave della nuova assemblea generale è ancora sconosciuta. È anche imprevedibile che d'ora in poi le fazioni saranno motivate da dove, da chi e con quale spirito e intenzioni.
Inoltre, sembra che ora ci siano molti rappresentanti completamente nuovi nell'assemblea generale che non hanno ancora esperienza nel settore. Molte conseguenze dipendono dalla possibilità di stabilire una cooperazione tra l’amministrazione comunale e il governo, che tra il 2019 e il 2024 praticamente non esisteva. Penso che ci sia una possibilità per una cooperazione almeno parziale dovuta al piano di ospitare le Olimpiadi del 2036. Come risultato dei nuovi principi e regole di organizzazione delle Olimpiadi, il governo e la capitale dipenderanno l’uno dall’altro. Gran parte degli sviluppi necessari per ospitare i Giochi Mondiali devono essere garantiti anche prima che venga assegnato il diritto di ospitarli. Ciò può avvicinare le idee del governo e dell'amministrazione comunale su Budapest, cosa di cui Budapest può sicuramente trarre vantaggio, indipendentemente dal fatto che otteniamo o meno il diritto di stabilirsi. Così sia!
• Indubbiamente il partito Tibisco si è trovato in una posizione inaspettatamente forte, in un certo senso una posizione “regina”, ma non si può assolutamente prevedere come si politicizzerà nella capitale. È probabile che non formeranno una coalizione regolare, ma voteranno piuttosto a seconda delle questioni. Si tratta di quali elementi emotivi il rapporto specifico del loro presidente con la sua ex patria politica si traduca durante la sua operazione.
A mio avviso, i “Tiszák” dovranno allinearsi fortemente alle idee della leadership dell’UE, quindi mi chiedo quanto spazio di manovra avranno effettivamente in questioni di natura politica.
• Per quanto riguarda la persona del/dei vicesindaco/i, il redattore dell'Indice probabilmente ne sa più di me, poiché afferma expressis verbis che Dávid Vitézy è il più probabile. Sì, è possibile. La mia opinione è che Dávid non sia proprio adatto a diventare sindaco. Né per la sua personalità né per il suo orientamento professionale relativamente unilaterale. Tuttavia è facile immaginare un deputato se presta attenzione ai fattori di costo, se non gestisce i dipendenti dell'ufficio e soprattutto se Péter Magyar lo sostiene.
Penso che Gergely Karácsony avrà difficoltà con lui, perché prevedo che Vitézy presto supererà Vitézy nella comunicazione e nei media. Vitézy è un comunicatore molto professionale.
Dubito che Gergely Karácsony adesso sceglierebbe Dávid Vitézy secondo il suo cuore, ma potrebbe facilmente essere costretto a farlo, cosa che certamente non annuncerà in questo modo. Al suo posto, nell'ambito di un accordo politico, proverei a votare contemporaneamente per un deputato che è mio confidente e ha una vasta conoscenza del governo locale. Non ho una raccomandazione personale. Da un lato non sono affari miei, dall'altro conosco appena alcuni dei membri della nuova assemblea.
• Non posso assolutamente dire quale ruolo potrà svolgere la fazione Fidesz nel ciclo attuale – e che tipo di politica intende perseguire.
Immagine di presentazione: Mandiner/Árpád Földházi
