Il globalista è una specie di animale che esige dagli altri il rispetto dei diritti umani universali, di cui spesso parla, ma che lui stesso ampiamente deplora, se questo è proprio il suo interesse.
Il comitato globalista dell’OMS, cioè l’Organizzazione Mondiale della Sanità, rifiuta di rinunciare al suo piano dittatoriale di intervenire arbitrariamente in qualsiasi momento nella vita di tutti i popoli della Terra. Come sottolinea CitizenGo, entro novembre vogliono imporre ai decisori la bozza secondo la quale, invece dei leader delle nazioni, avrebbero il diritto di ordinare chiusure mondiali, di prescrivere quando e quali vaccinazioni obbligatorie faremo. dovremmo ricevere e quando non dovremmo viaggiare e dove. Per questo non dovrebbero fare altro che dichiarare una pandemia o invocare l’interesse della salute pubblica.
Se accettassero questa regola chiamata Convenzione Epidemiologica,
il potere sarebbe posto nelle mani di un gruppo sovranazionale non eletto che potrebbe prevalere sulle decisioni sanitarie indipendenti degli stati-nazione,
ma questa è solo l'apparenza. La realtà è più oscura, perché la convenzione potrebbe facilmente essere utilizzata come arma politica. (Tamás Fricz ha analizzato il pericolo in due articoli l’anno scorso, qui e qui .)
Già in primavera sono riusciti a fermare questo sforzo, ma ora ci riprovano, e in modo più aggressivo di prima, a farlo accettare, o meglio, a costringercelo. Inoltre, cercano di farlo in modo tale che il pubblico riceva meno informazioni possibili, in modo da poter ostacolare il meno possibile l’attuazione.
Per ottenere l'accettazione furono fatti anche passi piuttosto insidiosi.
Stanno usando l’epidemia di Covid come uno schermo, nascondendosi dietro di essa e cercando di manipolarla.
La vaccinazione contro il coronavirus potrebbe ancora essere scelta su base quasi volontaria, per chi non ha voluto o non si è vaccinato. Certo, c’erano fake news e movimenti anti-vaccinazione, ma nonostante questi avevo il diritto di dire sì o no alla possibilità di protezione. Se comandasse l’OMS, nessuno avrà tale diritto.
Cosa sta facendo Dio? Il vaiolo delle scimmie è apparso improvvisamente dopo questo, che nella maggior parte dei casi è lieve, ma in casi estremi può anche essere fatale. Se lo imponessero con l'accordo epidemiologico, anche in questo caso ci pomperebbero dentro una specie di vaccino non necessario e non sapremmo nemmeno resistere. Potrebbero vietarci di viaggiare finché il rischio di infezione è minimo. Potrebbero chiudere i paesi, cioè potrebbero distruggere gli stati che non funzionano nel modo che a loro non piace.
Cosa sarebbe questa se non una dittatura? Indossavo solo un camice medico.
A proposito, l’OMS sposa principi che le persone sensibili e coscienziose rifiutano e disprezzano. Nel 2022, ad esempio, sono state pubblicate le linee guida secondo le quali l’uccisione dei feti dovrebbe essere consentita in tutto il mondo e l’aborto dovrebbe essere praticato fino al momento della nascita.
Quale organizzazione medica promuove l'omicidio?
Gente, qui c'è qualcosa che non va!
Non c’era molto tempo a disposizione dei cittadini, come CitizenGo, per tentare nuovamente di utilizzare il potere della pubblicità per impedire l’adozione della convenzione. A tal fine hanno avviato una petizione invitando il curatore provvisorio ungherese partecipante al processo a non accettare la bozza. alla petizione qui .
Autore: jr. György Toth
Nella foto di copertina: Tedrosz Adhanom Ghebreyesus è il direttore generale dell'OMS
Foto: MTI/EPA-Keystone/Salvatore Di Nolfi