Opublikowane we wtorek memorandum Komisarza Praw Człowieka Rady Europy w sprawie sytuacji w zakresie wolności mediów na Węgrzech jest stronnicze, oparte na domysłach, a nie na faktach, porusza kwestie zamknięte lata temu i budzi wątpliwości co do jego obiektywności.

Opublikowane we wtorek memorandum Komisarza Praw Człowieka Rady Europy w sprawie sytuacji w zakresie wolności mediów na Węgrzech jest stronnicze, oparte na domysłach, a nie na faktach, porusza kwestie, które zostały zamknięte lata temu i budzi wątpliwości co do jego obiektywności, stwierdziło we wtorek właściwy komisarz ministerialny Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Ministerstwa Sprawiedliwości i Mediów Narodowych oraz Urzędu ds. Komunikacji (NMHH).

Mówcy odpowiedzieli na opublikowane we wtorek memorandum Dunji Mijatovic, w którym komisarz ds. praw człowieka Rady Europy ze Strasburga wezwała do przywrócenia wolności dziennikarskiej i medialnej na Węgrzech.
Węgierskie władze stwierdziły w swoich uwagach, że dokument opiera się głównie na analizie „kilku znanych” krytycznych dla rządu organizacji pozarządowych oraz artykułach z internetowych portali informacyjnych, co budzi wątpliwości co do obiektywności memorandum.

Język raportu jest stronniczy i miejscami wprowadzający w błąd, ponieważ przedstawia jedną część mediów jako prorządową, a drugą jako niezależną - napisali.

„Rząd zdecydowanie sprzeciwia się takiemu niewłaściwemu podejściu” – powiedzieli.

Z ich informacji wynika, że ​​w memorandum poruszono kwestie zamknięte wiele lat temu, a także związane z ramami prawnymi związanymi z ustawą medialną, które zostały już znowelizowane. Wśród nich podkreślono między innymi, że w oparciu o uwagi Rady Europy nowelizacja ustawy medialnej z marca 2013 r. jeszcze bardziej wzmocniła gwarancje, na podstawie których organ ds. mediów może samodzielnie wykonywać swoje zadania, a jego organy nadzorcze powoływane są w sposób demokratyczny i przejrzysty.

Obecne przepisy ustawy o mediach zapewniają wybór kandydatów ponad partie i wykluczają przedstawicieli, urzędników i pracowników partii politycznych oraz osoby zaangażowane w politykę partyjną z zasiadania w radzie mediów. Celem przepisów jest zapewnienie niezależności od wszelkiego rodzaju prób ingerencji politycznej - napisali.

Ponadto stwierdzili, że twierdzenie memorandum, że sądowa kontrola decyzji rady ds. mediów jest ograniczona, jest zasadniczo błędne, oparte na niezrozumieniu i błędnej interpretacji prawa.

Zaznaczyli, że od wszystkich decyzji rady ds. mediów można się odwołać do sądów ponad administracją publiczną.

Ostrzegali, że niektóre rozdziały memorandum odzwierciedlają osobiste poglądy Rzecznika Praw Obywatelskich. Taki, w którym zauważa, że ​​„węgierskie społeczeństwo jest skrajnie spolaryzowane, a to niekorzystnie wpływa na swobodny przepływ informacji i opinii”.

Komentarze nie są poparte faktami ani dowodami, wzmianka o niektórych konkretnych przypadkach nie może prowadzić do wniosków dotyczących ogólnych trendów - dodali.

Podkreślono, że węgierskie regulacje medialne są pod każdym względem zgodne z zasadami praworządności gwarantowanymi przez ustawodawstwo Unii Europejskiej i węgierskie.

Węgierski rząd jest rozczarowany, że memorandum opiera się na przypuszczeniach, a nie na faktach, mimo że wiele organów rządowych podzieliło się swoimi opiniami i spostrzeżeniami oraz dostarczyło autorowi dokumentu odpowiednich informacji ogólnych - czytamy w tekście.

W czasach niepewności i zagrożeń spowodowanych pandemią, jeszcze ważniejsze jest to, jak instytucje takie jak Rada Europy formułują swoją opinię na temat relacji z mediami i regulacji medialnych danego kraju. Obiektywna ocena poszczególnych państw członkowskich jest ważniejsza niż kiedykolwiek. Dodali, że obiektywizm oraz oparte na faktach i wyważone dochodzenie powinno być wiodącą zasadą przy ocenie wdrażania poszczególnych norm praw człowieka.

W swoim memorandum Dunja Mijatovic napisała m.in., że od 2010 roku węgierski rząd regularnie podważa niezależne i profesjonalne dziennikarstwo, ograniczając w ten sposób swobodną wymianę różnych opinii. Uważał, że „brak odpowiedzialności i profesjonalnego wyrafinowania” w służbie publicznej i mediach rządowych, a praca niezależnych mediów i dziennikarzy śledczych „napotyka coraz poważniejsze przeszkody lub jest celowo utrudniana”.

Rzecznik dodał, że ustawa medialna powinna zostać znowelizowana tak, aby odwrócić sytuację, a także podzielić nadmierne uprawnienia prezesa urzędu ds. mediów i ograniczyć jego dyskrecję.

MTI

Zdjęcie na okładce: Dunja Mijatovic, Komisarz Rady Europy ds. Praw Człowieka/ Zdjęcie: AFP