Dania jako pierwsza w Europie cofnęła pozwolenia na pobyt Syryjczykom po tym, jak zeszłego lata Damaszek został uznany za bezpieczny. Decyzja jest nieodwołalna, nie przysługuje od niej odwołanie. Ale w jaki sposób kraj w Skandynawii, słusznie słynący z gościnności, doszedł do tego punktu?
Aby zrozumieć odrębną politykę uchodźczą Duńczyków, musimy cofnąć się do początku lat 2000., kiedy drzwi dla znacznej liczby uciekających przed wojną Afgańczyków zostały szeroko otwarte, ale mniej więcej w tym czasie konserwatywny społecznie Duńczyk Partia Ludowa wdarła się do krajowej polityki – którą media nazywają skrajnie prawicową – i stała się partnerem koalicyjnym największego centroprawicowego liberalnego Venstre (czyli lewicy) i Konserwatywnej Partii Ludowej. Liderka partii Pia Kjærsgaard nie tylko wprowadziła kwestię migracji do dyskursu publicznego, ale rok po utworzeniu rządu przegłosowano już rozporządzenie, znane jako najostrzejsze prawo imigracyjne w Europie. Wprawdzie w tamtym czasie tylko jeden procent kraju liczącego 5,3 mln mieszkańców miał imigranckie pochodzenie i nie wszyscy z nich pochodzili spoza Europy, jednak problemy, które dotknęły duńskie społeczeństwo wraz z pojawieniem się „ludzi spoza Zachodu” został już zarysowany. Nawiasem mówiąc, Kjærsgaard nie był nieśmiały, zakładał rękawiczki w obliczu krytycznych szwedzkich głosów i tak reagował na politykę imigracyjną swoich sąsiadów: jeśli Szwedzi
„Chcą zamienić Sztokholm, Göteborg czy Malmö w skandynawski Bejrut z wojnami klanów, zabójstwami honorowymi i zbiorowymi gwałtami, niech to robią”.
Prawo jest bezużyteczne, jeśli nie jest przestrzegane
Tak mniej więcej można podsumować upadek Venstre, które w 2015 roku po raz drugi doszło do władzy pod przywództwem Larsa Løkke Rasmussena. W czasie kryzysu migracyjnego tłum próbujący przedostać się przez Danię do Szwecji utknął, a do 2016 r. odsetek imigrantów osiągnął 13 proc. Oczywiście większość przybywających nie miała żadnych kwalifikacji medycznych ani z fizyki jądrowej, a tylko 30 procent z nich było w stanie znaleźć pracę w ciągu trzech lat. Jednocześnie potroił się budżet przeznaczony na integrację, a na programy uchodźcze i integracyjne wydawano rocznie ponad miliard euro; ludność miała raz na zawsze dość, ponieważ oczekiwała od kierownictwa rozwiązania problemu imigracji i stworzenia/utrzymania państwa opiekuńczego. W 2019 roku Mette Frederiksen, socjaldemokratka, która dorastała w rodzinie robotniczej, była w stanie utworzyć rząd mniejszościowy jako najmłodszy premier Danii przy wsparciu socjalliberalnej Radykalnej Lewicy, Socjalistycznej Partii Ludowej i Listy Jedności - Czerwoni i Zieloni. Ale nie dajcie się zwieść tej socdemowej etykiecie, ponieważ rząd Mette Frederiksen jest bardzo antyimigracyjny, do tego stopnia, że można go nawet nazwać skrajnym.
Źródło: socialdemokratiet.dk
Obietnica jest dobrym słowem, jeśli jest dotrzymywana...
Jeszcze przed 2019 r. w strefach określanych w dyskursie publicznym jedynie jako getta, dzieci od pierwszego roku życia musiały być odseparowane od rodzin na 25 godzin tygodniowo, aby mogły uczęszczać na lekcje duńskiego oraz zajęcia dotyczące duńskich zwyczajów i świąt chrześcijańskich. Jeśli rodzina nie spełnia oczekiwań, państwo po prostu nie daje jej większego wsparcia. Jednak rząd Frederiksena idzie jeszcze dalej, zamierzając w ciągu dziesięciu lat zlikwidować dzielnice etniczne zamieszkane przez imigrantów, w tych strefach odsetek ludności „pochodzenia niezachodniego” . Mały apartheid? Możemy powiedzieć. W każdym razie rozpoczynające się debaty muszą dostarczyć odpowiedzi na kilka pytań: jaki procent kogoś musi być „pochodzenia niezachodniego” lub ilu dziadków można tu zaliczyć? Gdzie przebiega granica Zachodu? I co najważniejsze, czy władze mają wystarczające możliwości, aby przeprowadzić ewakuację tysięcy ludzi?
Gdzie kończą nie-Duńczycy?
O Syryjczykach już wiemy: dom. Nawet jeśli krytycy – Amnesty International, Duńska Rada ds. Uchodźców i socjalliberał Kristian Hegaard – „bezduszną i bezlitosną” i są oburzeni, że premier konkretnie podał liczbę osób ubiegających się o azyl w Danii, a liczba ta wynosi zero . Boże błogosław! Syryjczycy, których zezwolenie na pobyt wygasło lub którzy nie opuszczą Danii dobrowolnie, zostaliby zamknięci w obozach deportacyjnych, ale ci, którzy wyjadą dobrowolnie, mogą liczyć na wsparcie finansowe ze strony rządu.
źródło: orientalista.hu
Dania należy do Duńczyków
Duńczycy, podobnie jak kilka krajów europejskich, zabronili meczetom przyjmowania zagranicznych datków, ale mówi się też o wprowadzeniu obowiązku obecności duńskich tłumaczy na zgromadzeniach religijnych, aby zapobiec muzułmańskiemu radykalizmowi. Burki i nikaby są zakazane w miejscach publicznych od 2018 roku, a ci, którzy zmuszają innych do ich noszenia, mogą trafić do więzienia. Mimo to jednak nie odbędzie się procesja z pochodniami, by „oczyścić” kraj, a debaty polityczne wskazują na to, że Dania już na własnej skórze doświadcza „egzotyki”, którą my Węgrzy – dzięki konsekwentnej i wytrwałej polityce imigracyjnej rządu narodowego - wiemy tylko z doniesień prasowych.
Dawaj Duńczycy!
Wyróżniony obraz: MTI/EPA/Mads Claus Rasmussen
