Według nagrodzonego przez Jászai Mari aktora, Zoltána Rátótiego, jesień 2006 roku z gazem łzawiącym i atakami koni była uliczną demonstracją bezprawia w sercu Europy.
Jesienne przemówienie z 2006 roku jest z nami do dziś. Mówiąc dokładniej, wiele osób próbuje to zatuszować i przeformułować, ale znaczna część narodu węgierskiego nie zapomina. Co więcej, ponieważ nie interpretujemy samego przemówienia, ale zachowanie rządu, które je poprzedziło oraz tragiczne i smutne wydarzenia, które nastąpiły po nim - powiedział aktor hirado.hu, który uważa, że uprawnione połączenie protestów obywatelskich i zamieszek jest próbą przeformułowanie, które jest równoznaczne z fałszowaniem przeszłości.
Nawet dzisiaj spotykamy się z tym na co dzień, ale większość z nas wciąż pamięta siły zbrojne bez identyfikacji i zdezintegrowany, zdemoralizowany rząd, który ucieka w kłamstwa i działania zastępcze. Jesień 2006 roku, z gazem łzawiącym i atakami konnymi, była uliczną demonstracją bezprawia w sercu Europy.
Kierujący nim premier, skąpany w narcyzmie władzy, po długim okresie przekupstwa został usunięty z czołówki węgierskiej polityki. Dziś możemy być świadkami, że przeszłość wraca – powiedział Zoltán Rátóti i jak wielu innych dokładnie pamięta okoliczności, w jakich wysłuchał przemówienia Ószöd .
Chociaż później wywiązała się zaskakująca debata wokół interpretacji przemówienia – niektórzy intelektualiści zinterpretowali to, co zostało powiedziane w Őszöd, jako przemówienie prawdy – z nagrania od razu usłyszałem, że osiągnęliśmy punkt zwrotny. W tamtym czasie oczywiście konsekwencje były nieprzewidywalne, ale czułem, że to było niezwykłe, może nie przesada: przeżywaliśmy moment, który oznaczał zmianę epoki. Obecny premier Węgier musi emanować godnością, bo nie jest osobą prywatną, tylko reprezentuje nas wszystkich - zaznaczył aktor, laureat nagrody Jászai Mari, który nie uznał szorstkiego i zwyczajnego tonu wypowiedzi za najbardziej obraźliwy nawet wtedy, ale jego treść.
Druga część wypowiedzi stała się sloganem, mimo że pierwsza połowa jest naprawdę dramatyczna:
„Prawie umarłem, że przez półtora roku musieliśmy zachowywać się tak, jakbyśmy rządzili. Zamiast tego kłamaliśmy rano, w nocy i w nocy”.
Na przykład, dlaczego to wyznanie nie odbiło się echem w Europie, kiedy mówił o:
„Nie można powiedzieć znaczącego środka rządowego, z którego możemy być dumni, poza faktem, że przywróciliśmy rząd od suki do końca. Nic. Jeśli mamy rozliczyć się przed krajem z tego, co zrobiliśmy przez cztery lata, to co powiemy?”
Jak wiemy: nic. Tak jak nigdy nie słyszeliśmy bardziej wykluczającego przemówienia premiera:
„Mogłem to zrobić osobiście przez ostatnie półtora roku, ponieważ byłem ambitny i napędzany przez jedną rzecz: przywrócić wiarę lewicy, że może to zrobić, że może wygrać”.
Czy premier reprezentujący naród może przemawiać tylko do lewicy? Ledwie. Reszta: obsceniczność, pobłażanie sobie, rola prorocza - to tylko kwestia stylu. To prawda, stylem jest sam człowiek – podsumował swoje przemyślenia.
Zdjęcie: Árpád Kurucz
