Kiedy Gyurcsány powiedział na uroczystości zorganizowanej z okazji 10. urodzin Koalicji Demokratycznej, że „werbalna nienawiść do dzisiejszego systemu jest słowem pochwały”, moje oczy rozszerzyły się. Ale byłam z nim bardzo szczęśliwa. (napisane przez Józsefa K. Horvátha)

Jeśli moją krytyczną opinię traktuje jako komplement, zachęca mnie do tego, abym w przyszłości dużo go chwalił.

Oto jego komentarz wspomniany we wstępie: „werbalna nienawiść dzisiejszego systemu”. Z tego, dobrze, możemy również zrozumieć, że to, czego dokonał Gyurcsány podczas swojej administracji, w tym krwawy atak terrorystyczny na pokojowych demonstrantów lub tych, którzy próbowali wrócić do domu w pięćdziesiątą rocznicę 23 października, było wzorowym czynem godnym pochwały. Na uznanie zasługuje również szereg oszczędności publicznych, wprowadzenie opłaty za wizytę i dziennej opłaty szpitalnej, nie mówiąc już o sejfach wyposażanych w szpitalach dla pacjentów . To tak, jakby potrzebujący nie szli do szpitala, żeby się wyleczyć, ale żeby bezpiecznie ukryć swoje pieniądze. (Wiemy, że w tamtym czasie napiwki były jeszcze w najlepszym wydaniu.) Zamykanie szpitali, Lipótmező, zwalnianie osób potrzebujących leczenia w szpitalach psychiatrycznych, a także oszukiwanie Unii i ludności węgierskiej, ukrywanie prawdziwych danych ekonomicznych, aby poprzez wprowadzanie ludzi w błąd – oszustwo – wygrać wybory. I przyznanie się do tego w przemówieniu w Özöd.

Chociaż Andersen nie żyje, jak pokazuje przykład, można tworzyć nowe bajki. Na przykład ten, o którym László Varju konfabulował w ATV o „jeśli wszyscy ranią DK, to dobry znak”. Oczywiście, że tak, ponieważ według Gyurcsány'ego zranienie jest komplementem.

Potem przychodzi kolejny rozdział opowieści Varju o opozycyjnym Fideszu jesienią 2006 roku: „Oni celowo i zorganizowani podpalili Budapeszt i wywołali zamieszki, którymi próbowali zdestabilizować ówczesną władzę [Gyurcsány – red.]”. Nie dodał, że László Nagy również wystrzelił sobie oko gumową kulą, tak jak Attila Cs. celowo się oślepił, a następnie popełnił samobójstwo w 2013 roku, by ubarwić pochwałę.

Gyurcsány jest również chwalony za film Elk*rtuk. Na szczęście twórcy zaplanowali sequel, niech Fletó będzie jeszcze bardziej szczęśliwy. Chociaż Varju wydaje się być mniej wyzwolony: powiedział z raczej kwaśną miną, że kraj jest wypełniony plakatami mającymi zaszczepić strach i nienawiść. Ważniejsze jest jednak to, że Gyurcsány jest z tego powodu zadowolony. Chociaż Varju ma również tempo Gyurcsány'ego, kiedy mówi: „To, co mówi o nas Fidesz, nie powinno być traktowane poważnie. Musimy pozbyć się ich systemu. I stwórzmy naprawdę wolny kraj na Węgrzech”.

Jednak Węgrzy kochają Andersena bardziej niż bajki Gyurcsány'ego. Stworzony przez nich „wolny kraj” budzi strach, a nawet przeraża. Bo gdy tylko dojdą do władzy, nie daj Boże, bajki o Böszme stają się rzeczywistością. Stanie się rzeczywistością, że będziemy musieli ograniczać media, trzęsąc się w ciemnym mieszkaniu, zużywając mniej prądu, gazu i wody, ale płacąc wyższe podatki, zgodnie z nakazem związku.

A Gyurcsány i Márki-Zay radośnie mu się kłaniają, mając za sobą całą lewicę.

Powiedz mi, dlaczego Andersen nie mógł tego wymyślić? Może dlatego, że kochał ludzi, a nie tylko władzę?

Źródło: 888.hu, autor: József K. Horváth

Zdjęcie na okładce: MTI/Lajos Soós)