Podczas gdy Węgry ponad siły chronią swoje granice iw końcu o wiele więcej Węgrów osiedla się niż wyjeżdża, opozycyjne plakaty zawierają fałszywe informacje o skali migracji. Reklamują na setkach plakatów, że ich zdaniem rząd osiedlił 55 297 migrantów, podczas gdy György Soros twierdzi, że nie. Jest to dokładnie tak samo prawdziwe, jak wtedy, gdy 23 miliony Rumunów skarżyło się na podwójne obywatelstwo Węgrów po drugiej stronie granicy.

Ale zobaczmy dlaczego.

Magiczna liczba 55 297 znajduje się w tabeli KSH, która pokazuje liczbę cudzoziemców imigrujących na Węgry w 2019 r. według kraju ich obywatelstwa. Według dokładnych danych KSH, 38 511 z nich, czyli 70% wszystkich imigrantów, pochodzi z Europy, a 28 439 z nich, czyli mniej więcej połowa imigrantów pochodziła z krajów graniczących i sąsiednich, co sugeruje, że znaczna ich liczba są narodowości węgierskiej. To już rodzi pytanie, kto uważa naszych węgierskich rodaków za granicą za migrantów? Ale nie wchodźmy w to teraz.

Pozostałe dziesięć tysięcy europejskich osadników pochodziło z dwudziestu kilku różnych krajów europejskich, w większości z Niemiec. Słysząc wiadomości o warunkach europejskich, można sobie nawet wyobrazić, że są to np. Niemcy, którzy czują się bezpieczniej od nas i dlatego wybrali Węgry na swój nowy kraj. Znamy się na takich rzeczach.

Tylko trzydzieści procent z 55 297 osadników pochodziło spoza Europy: dwanaście i pół tysiąca z Azji, prawie trzy tysiące z Ameryki i niecałe półtora tysiąca z Afryki. I chyba nie dziwi fakt, że nie pochodzili oni przede wszystkim z krajów dotkniętych nielegalną migracją z Azji, skoro np. w statystykach figuruje tylko 250 osób z Syrii. Zarzut, że Węgry masowo sprzedają obligacje ugodowe, przede wszystkim obywatelom Chin, jest również bezpodstawny, ponieważ Chińczycy również pojawiają się w tabeli w bardzo niewielkiej liczbie (2354). A Afryka daje najmniejszy kawałek obcokrajowcom imigrującym na Węgry.

Wypaczenie, powierzchowna (a raczej świadoma) interpretacja danych jest więc wyraźnie widoczna, co jest o wiele bardziej niepokojące niż budzące zaufanie formacji przygotowującej się do rządzenia. Obecny lewicowy kandydat na premiera próbuje przekazać wiadomość, która w ogóle nie ma poparcia w faktach. Czy wygląd autentyczności nie jest już tak ważny? A według nich pieniądze też nie? Na takim kłamstwie nie warto było budować bardzo kosztownej kampanii.

Źródło: Magyar Nemzet, cały artykuł można przeczytać tutaj

Zdjęcie: MTI/EPA