Burmistrz martwiąc się o platany, obraża wiernych aż do krwi, co też nie jest do końca słuszne.

Jak zwykle Gergely Karácsony ze Stowarzyszenia Chrześcijańskich Intelektualistów odpowiedział na krytykę na swojej stronie w mediach społecznościowych, chociaż burmistrz załączył również wideo do posta. Istota jego przesłania : przyznaje, że użył dość mocnej analogii w stosunku do Domu Muzyki Węgierskiej, więc przeprasza tych, których mógł urazić, ale niech wszyscy zrozumieją, że był „głęboko moralnie oburzony” światem -znany budynek przekazany niedawno w Városliget. Mianowicie ze względu na okoliczne drzewa, bo istnieje szansa, że ​​za dziesięć lat część platanów wyschnie w związku z rozwojem. Albo nie. Ale może.

Polityk kochający drewno nie odnosi się do faktu, że przez dziesięciolecia na miejscu budynku znajdowały się zniszczone i opuszczone społecznie betonowe ruiny, ale problem nie wynikał z tego. Karácsony bez przekonania przeprosił za to zdanie: w XXI wieku budowanie w parku jest tak samo niedopuszczalne, jak sikanie do pojemnika na wodę święconą w kościele.

tak brzmiało zdanie w porannym programie Klubrádió z głosu bardzo zmęczonego urzędnika państwowego: „21. budowanie w parku w XX wieku to jak sikanie do Świętej Cysterny w kościele, które mogłoby się zmieścić, po prostu niszczy to, po co tam jesteśmy”. Tak dosłownie powiedział Boże Narodzenie. Czy to pasuje?

Nie, panie burmistrzu, to nie pasuje, zupełnie nie pasuje. Ta analogia też nie.

Kto tak mówi, nie rozumie związku ludzi religijnych z prawdziwą świętością, nie uważa ich wrażliwości za ważną, a już na pewno nie tak bardzo, jak niektórzy jaworzy. Dla polityka, który dobrowolnie zrezygnował z kandydowania na premiera, park i trochę zieleni to „świętość”, czyli ochrona środowiska to jego religia, jeśli wyjść z logiki, jaką można wywnioskować z jego skandalicznej wypowiedzi.

W porównaniu z tym to prawie „drobiazg”, że Karácsony nieco błędnie interpretuje rolę i historię Városliget. Mówi, że ci, którzy nie rozumieją, dlaczego budowanie tam Domu Muzyki Węgierskiej jest świętokradztwem, nie rozumieją, „jak fantastyczną wartość ma kilkusetletni park publiczny na terenie Budapesztu”.

Po pierwsze: „setki lat temu”, w XVIII wieku na tym terenie znajdowało się jeszcze bagno, zalesienie i utworzenie parku publicznego nastąpiło na początku XIX wieku, ale nawet wtedy było to jeszcze znacznie poza granicami miasta. Chociaż stał się popularnym miejscem wędrówek, rozwój utknął w martwym punkcie, ale jednocześnie entuzjastyczne władze chciały nadać parkowi, czyli jak go wtedy nazywano Lasowi Miejskiemu, „funkcję” od samego początku. Przetrzymywano tam kaskaderów i pijaki, potem było uzdrowisko, zoo, cyrk, tysiąclecie powstania państwa, aw Tysiącleciu zorganizowano w Parku światową wystawę.

Wycięto więc co najmniej osiemset drzew i wzniesiono budynki i hale, które jeszcze planowano jako tymczasowe. Impreza okazała się jednak ogromnym sukcesem, na zakrojony na szeroką skalę program przyszły tłumy.

Presja społeczna i sukces sprawiły, że obiekty takie jak Hala Przemysłowa, Vajdahunyadvár, Muzeum Transportu czy Palmiarnia Olofa na stałe pozostaną w parku publicznym.

Ludzie nie chcieli po prostu odpocząć wśród zieleni, chcieli się dobrze bawić, poznać kulturę i naładować akumulatory.

W tym czasie Városliget był już inny - i więcej - niż inne parki. Właśnie dlatego w pobliżu znajduje się Muzeum Sztuk Pięknych i Galeria Sztuki, a Międzynarodowe Targi Budapeszteńskie i ich poprzednik odbywają się tu od dziesięcioleci od 1907 roku. Dlatego hala Petőfi, która została zburzona w ramach obecnej zabudowy, została później zbudowana na tym terenie.

Liget nigdy nie był tak naprawdę „miękkim okrążeniem” natury, od czasu jego powstania zawsze był czymś więcej niż „prostym” parkiem. Tradycję tę przejął obecny projekt Liget Budapest, w ramach którego ukończono już budowę Domu Muzyki Węgierskiej, wyremontowano dom Olofa Palme, a na front powrócił wspaniały ogród różany, zagospodarowano tereny zielone ulepszono części nadające się do programów rekreacyjnych i zniesiono pod ziemię haniebny parking na Dózsa György út, „zielone dachy”, także wielokrotnie nagradzane Muzeum Etnograficzne, wkrótce zostanie oddany do użytku. Na razie Karácsony i lewica robią wszystko na zwłokę, twierdząc, że rząd „zgwałci” nie tylko przyrodę, ale także wolę społeczną rozwojem wydarzeń.

Jednak historia Liget nie uzasadnia tej polityki, podobnie jak elementy projektu, które zostały już wdrożone, po czym

do tej pory teren zielony tylko się powiększył, park stał się bardziej zorganizowany i przyjazny rodzinom.

I wydaje się, że ludzie to kochają. planowanie zwolnienia dla samochodów właśnie dobiega końca , możemy tylko mieć nadzieję, że burmistrz, który skądinąd nie radzi sobie zbyt dobrze w sadzeniu drzew, nie uzna tego za świętokradztwo.

W każdym razie ta historia, która nie jest wolna od obelg, zdaje się potwierdzać lekcję, że lewicowo-liberalni politycy, nawet na czołowych stanowiskach, wolą trzymać buzię na kłódkę i być może zapobiec pewnym wydarzeniom, a mniej potrafią wykazać się sukcesy w dziedzinie tworzenia i budowania. Jest to szczególnie prawdziwe w Boże Narodzenie, które psuje wakacje.

Daniel Kacsoh / mandiner.hu

Wyróżniony obraz: MTI / Zsolt Szigetváry