To banał, ale dlatego prawdą jest, że trzeba wygrać wybory w 2022 roku, a nie sondaż.
Patrząc z prawej strony, sytuacja kusi do pozostania w domu, bo według pomiarów nie jednego czy dwóch, ale wszystkich sześciu autorytatywnych ankieterów w lutym partie rządzące są w mniejszym lub większym stopniu przed koalicją zjednoczonej opozycji, znanej w panieńskim nazwisku jako
Sojusz polityczny powstał pod nazwą Jedność dla Węgier, które nawet jako partia nie mogą wystartować, bo „nie zdążyły” założyć partii (...), nie mówiąc już o tym, że w tym przypadku według obecnych nie byliby w stanie tworzyć odrębnych frakcji parlamentarnych we własnym imieniu, rozpoczynając partie…
Źródło: kozvelemenykutatot.hu
Wracając do liczb, jak widać na powyższym wykresie, wartości zmierzone w lutym wśród aktywnych wyborców przedstawiały się następująco: Mediana: 49-43, Republikon: 48-46, Viewpoint: 50-43, Idea: 49- 44, Závecz: 49 -46, Real PR: 54-41 (!) procent przewagi prorządowej.
Co ciekawe, w 2018 roku pomiary Mediany i Závecza były najdokładniejsze, oczywiście nie jest pewne, czy tak będzie również w tym roku.
To też może być ciekawe
jeśli uśrednimy liczby z lutego wszystkich sześciu instytutów badawczych, otrzymamy wartość 49,8 - 43,8.
Oznacza to, że średnia przewaga partii rządzących wśród aktywnych wyborców wynosi 6 proc. Jest to częściowo daleko poza marginesem błędu, a częściowo nie obejmuje ok. Głosy 1 200 000 Węgrów mieszkających lub pracujących za granicą, którzy (również) uzyskali obywatelstwo węgierskie. O tym ostatnim toczy się wiele dyskusji.
Prasa Ballib ma nadzieję, że zdecydowana większość wyborców osiadłych na „zachodzie” zagłosuje na moskiewską koalicję. Tak, ale Transylwania, Wyżyna itp. Z drugiej strony zdecydowana większość „nowych” obywateli Węgier zagłosuje na partie rządzące, a łącznie będzie ich około pięciokrotnie więcej niż tych, którzy osiedlili się na Zachodzie (szacowane proporcje to ok. 4-500 tys. około 80 tysięcy wyborców).
Jeśli miałbym odpowiedzieć na pytanie postawione w tytule, to myślę, że fronty były usztywniane od dłuższego czasu.
Nie tylko od 2018 roku, ale także od 2014 roku. Mam wrażenie, że im więcej czasu mija od pierwszych dwóch trzecich zwycięstwa, tym więcej. Co jest oczywiście po części smutne, bo każdy może przekonać się na własnej skórze, że wolimy unikać dyskursu o polityce w gronie znajomych, by nie urazić tych po „drugiej stronie”. Albo co gorsza: już nawet się nie szukamy, bo wolelibyśmy raczej uniemożliwić wymianę poglądów na tematy polityczne, które głęboko przenikają codzienność.
Wszyscy czują i wiedzą, że wypieranie się lub świadome zapominanie nienawistnych lub pozornych znajomych, oddzielanie od siebie już założonych obozów, szkodzi tylko jedności narodu. Wiemy o tym, czujemy to, ale szczerze mówiąc, nie możemy nic z tym zrobić. Nie zrozumcie mnie źle: dotyczy to obu obozów.
Bo oba obozy czują, że prawda jest po ich stronie. Każdy, kto jest przyzwyczajony do M1 lub HírTV (zwykle), nie wyobraża sobie przejścia na wiadomości ATV lub RTL. I wzajemnie.
Ale jest tu inny aspekt. Ci z „lewicy” nie mogą nic z tym zrobić, ale to wciąż istnieje. To się nazywa ochrona naszego ego. Każde zdanie, które wypowiadamy, służy ochronie naszego ego. Na tym opiera się również każdy spór, jaki ze sobą prowadzimy. (W tym kłótnie z naszymi przyjaciółmi i małżonkami!) Dlatego wszyscy, którzy w czasach przed wielopartyjnością konsekwentnie i konsekwentnie głosowali na MSZMP, a potem na MSZP – z nielicznymi wyjątkami – nie zagłosują na „Orbána” teraz też.
Nie dlatego, że głęboko zraniłoby to ich własne EGO, które będą chronić „za cenę życia”.
Czuliby się jak „ludzie brudni”, musieliby przyznać, że do tej pory się mylili, że dali się wodzić za nos. Nie, aby chronić swoje ego, nigdy się do tego nie przyznają. Wolą pozostać tam, gdzie byli do tego czasu, a następnie wybrać DOWOLNĄ partię wątpliwego sojuszu, tylko po to, by trochę chronić swój spokój ducha.
W tym oczywiście każdego dnia otrzymują pomoc i wsparcie od prasy „postępowej”, która twierdzi, że jest nieomylna, że jest strażnikiem jedynej prawdy.
I dlatego nie interesują ich żadne argumenty, fakty, źródła, które mogłyby zachwiać ich wiarą.
Codzienne bzdury MZP są skierowane do nich, są strasznie szczęśliwi, że nie należą do „wiernych owiec” i że doskonale rozumieją się z podobnie myślącymi ludźmi.
Zdecydowana większość z nich to przypadki godne ubolewania, beznadziejne. Nie ma innego rozwiązania: nie ma potrzeby się nimi zajmować, kłótnie to bezsensowna strata czasu i energii.
Muszą być bici raz po raz, bez względu na to, co mówią ankieterzy.
Wyróżniony obraz: YouTube
