Od początku wojny rosyjsko-ukraińskiej rumuńskie media i politycy patrzą na wydarzenia wyłącznie przez pryzmat ukraińskich.
Od tego czasu, jak się wydaje, zapomnieliśmy o gwałtownie rosnących cenach energii, inflacji, towarzyszącym im rosnącym bezrobociu i pandemii, która zdawała się ustać natychmiast po pierwszych rosyjskich strzałach. Przynajmniej środki ograniczające nagle nie wydają się konieczne. Do tego stopnia, że część z nich zostanie wycofana od 8 marca. Niemal całkowicie zanikło też zainteresowanie krajowymi wydarzeniami politycznymi. Z odrobiną przesady mógłbym nawet powiedzieć, że ta wojna była dobra dla rumuńskich polityków – w tym dla węgierskiej klasy politycznej w Siedmiogrodzie – bo odwracała uwagę od poważnych codziennych problemów przez nich, a dokładniej przez ich niekompetencję.
Według tego czasu zakłada się, że spodziewany zysk z dostawy dostaw broni dla „ukraińskich patriotów” przyciąga uwagę polityków. Ci, którzy we wszystkich swoich działaniach kierują się wyłącznie zyskiem, mogą zostać zabrani przez społeczność, której reprezentację mają zapewniać, tylko oni powinni mieć swoją korzyść. Tak to działa i to nie tylko w Rumunii.
Za „zgiełkiem bitwy” toczy się zaciekła walka polityczna o różne miejsca w administracji państwowej, czasem o znaczeniu symbolicznym, ale przede wszystkim ze względu na dostęp do informacji, które można wykorzystać do celów prywatnych, reprezentujących realną władzę. Trwa też poważna walka o stanowiska prefekta – rodzaj panowania. Partie rządzące ustaliły wcześniej, że partia, która mianuje przewodniczącego rady powiatu, powinna wskazać także przedstawiciela rządu, czyli prefekta.
Według nich, oprócz powiatów Hargita, Kovászna i Maros, prefektem mógłby być także polityk RMDSZ w powiecie Szatmár. Ale rząd, który powołuje swoich zastępców, zmienił zdanie: odmawia powołania przedstawiciela RMDSZ w powiatach Maros i Szatmár. A RMDSZ – jako ktoś, kto cieszy się, że „duzi chłopcy” się tolerują – bez słowa to zauważa. Fani Tulipanów mogą pomyśleć, że te dwa posty to więcej niż nic. Po angielsku: trochę sobie radzą. To znaczy: ośmielają się być mali. To jest.
Jednak w wewnętrznych, transylwańskich węgierskich walkach kogutów dumnie popisują się napiętymi ścięgnami. Tak jak niedawno zrobił to Ödön Szabó, przewodniczący RMDSZ w okręgu Bihar, który – najwyraźniej zgodnie z realnymi i wyimaginowanymi oczekiwaniami rumuńskich i sojuszniczych sojuszników z NATO – przyprawiając o mdłości, przywiązał się do oficjalnego stanowiska Ukrainy. Oczywiście także wskazując w ten sposób, że w lojalności – rumuńskiej i NATO – pokona przeciwnika/wroga. Kim dla naszego narodu jest nikt inny jak István Csomortányi, przewodniczący Transylwańskiej Węgierskiej Partii Ludowej, który wcześniej ośmielił się stwierdzić, że zarówno Ukraina, jak i Rosja są odpowiedzialne za sytuację wojenną, a my, Węgrzy, nie mamy z tym konfliktem nic wspólnego, oprócz tego, że nasi rodacy z Zakarpacia, którzy są w tarapatach, są z nami, musimy jak najbardziej pomagać.
Czym to jest – z punktu widzenia Siedmiogrodzkiego Węgra – jeśli nie klasycznym przypadkiem podlizywania się i kopania?
