Seria historyka Zsuzsanny Borvendég została pierwotnie opublikowana na stronie internetowej PestiSrácok, ale z pewnością są tacy, którzy ją przegapili. Ale ci, którzy nie przeczytali wszystkich części, powinni przeczytać ją jeszcze raz. Znając cały obraz, czy możemy zrozumieć, jak się tu znaleźliśmy?
Współpraca nazizmu z komunizmem nie zakończyła się wraz z upadkiem III Rzeszy. Wielu zbrodniarzy wojennych unikało ścigania po 1945 r. z praktycznego powodu, że w rozwijającym się dwubiegunowym porządku światowym ich wiedza była ważna dla wielkich mocarstw – czy to technologicznych, czy nawet politycznych – a także chcieli wykorzystać swoją rozległą sieć powiązań. Nic dziwnego, że w Norymberdze rzeczywiście doszło do jedynie symbolicznego rozliczenia, odbył się quasi-pokazowy proces, w którym kilku czołowych morderców zostało uznanych za winnych, wydając tym samym moralny osąd narodowego socjalizmu, ale większość sprawców uniknęła ścigania . (Cieszy jednak, że przynajmniej tyle się wydarzyło, bo pod koniec zimnej wojny nie było żadnej odpowiedzialności, nawet moralnego osądu, wobec systemu komunizmu, który trwał znacznie dłużej i wymagał nieskończenie więcej ofiar. W rzeczywistości , do dziś modna jest obrona tej idei).
„Nadające się do recyklingu” eks-naziści wszędzie
Wielu wysokich rangą nazistowskich oficerów czy funkcjonariuszy zostało na początku lat pięćdziesiątych biznesmenami i dziennikarzami, z którymi lubili współpracować nawet „odpowiedzialni” przywódcy bloku komunistycznego. Wspomniany w poprzednim rozdziale Helmut Triska nie tylko odegrał rolę w rozwoju interesów gospodarczych poprzez firmę Atlas, ale także obsługiwał sieć informacyjną na zlecenie amerykańskiego wywiadu, czyli CIA wykorzystywała jego lokalną wiedzę i znajomości stolicy, aby otworzyć kanał penetracyjny po wschodniej stronie żelaznej kurtyny.
Współpracował z najsłynniejszym byłym oficerem wywiadu nazistowskiego Reinhardem Gehlenem, który w odpowiednim momencie przeszedł do aliantów. Gehlen rekrutował swoich członków z lokalnych sił antykomunistycznych w krajach okupowanych przez Sowietów, czyli na początku zimnej wojny reprezentował najskuteczniejszą bazę informacyjną amerykańskich służb specjalnych. Z niezwykłą wrażliwością zauważył, że wraz z początkiem zimnej wojny najważniejsze pola rozpoznania znajdowały się we współpracy wielkich firm przemysłowych, instytucji finansowych, a zwłaszcza firm eksportowo-importowych.
W związku z tym umieścił swoich ludzi w tych firmach, więc pokrycie finansowe rozległej sieci również zostało rozwiązane, ponieważ jego koledzy otrzymywali wynagrodzenie za swoje przykrywki. Ludzie Gehlena byli wszędzie w zachodnioniemieckich konsorcjach, które były kluczowymi partnerami Węgier od lat 60. XX wieku - Siemens, Klöckner, Mannesmann.
Powrót Kurta Bechera
Ale węgierski handel zagraniczny miał bardziej bezpośredni związek z grupą byłych nazistów. Chociaż Trisce nie pozwolono wjechać na terytorium kraju z powodu jego zbrodni wojennych, znaleźli innych, za pośrednictwem których mogli nawiązać bliski kontakt z nim i innymi firmami w Niemczech. Jeden z nich przybył na Węgry pod koniec marca 1944 r. Gellért Kovács tak opisuje go w swojej książce Zmierzch nad Budapesztem: „pulchny, wesoły i pogodny młodzieniec z dobrze uczesaną fryzurą. Ten niemiecki myśliwy weteran namiętnie kochał konie, dlatego wstąpił do kawalerii SS, gdzie później został ekspertem ekonomicznym.
Jego najbardziej wyrafinowaną specjalnością była umiejętność szantażowania Żydów, aby oddali jak najwięcej ich majątku w zamian za obietnicę lepszego traktowania. Za jego anielskim wizerunkiem krył się lodowaty cynizm, nie był wybredny w kwestii środków do osiągnięcia celu. A teraz był tutaj, na Węgrzech, oficjalnie po to, żeby kupować konie dla SS, ale w rzeczywistości, żeby dostać w swoje ręce jak najwięcej żydowskiej własności, przede wszystkim fabryk”.
źródło zdjęcia: Arcanum.hu
Nie Bechera, ale „los” dopadł Kasztnera
Kurt Becher , który szybko zdobył najważniejsze obiekty przemysłowe dla cesarstwa, oceniając przy tym, że najbogatsze rodziny żydowskie mogłyby mu się bardziej przydać żywym niż martwym. Wraz z Rezsó Kasztnerem , działaczem organizacji syjonistycznej, zorganizował pociąg, który przewiózł 1700 naszych żydowskich rodaków do Szwajcarii. Za ucieczkę trzeba było zapłacić ogromne sumy, na które mogły sobie pozwolić tylko rodziny magnackie, więc zdecydowana większość żydowskich obywateli bezradnie patrzyła, jak ich zawodzą. Pociąg ruszył iw końcu naprawdę uratował życie niektórym rodzinom, i wydawało się, że organizatorzy również wykupili bilet na przebaczenie.
Becher i Kasztner zostali uniewinnieni po wojnie, ale Kasztner ostatecznie spotkał swój koniec: ekstremistyczna organizacja żydowska, nie mogąc wybaczyć, że akcja ratunkowa była w rzeczywistości beznamiętnym przedsięwzięciem biznesowym, zamordowała go.
Rezső Kasztner (źródło zdjęcia: Fortepan)
Cieszył się wdzięcznością bogatych bankierów
Becher nie został pomszczony przez syjonistów, zmarł w latach dziewięćdziesiątych jako szanowany i bogaty biznesmen.
Swoje bogactwo czerpał po części z tego, że pracował również na własną kieszeń podczas konfiskaty żydowskiego majątku , ale cieszył się też wdzięcznością bogatych bankierów – na przykład rodziny Oppenheimów – których uratował z obozów zagłady. Częściowo swój sukces biznesowy oparł na Węgrzech, ponieważ jego firmy przez wiele lat cieszyły się monopolem na zachodnią dystrybucję węgierskich produktów spożywczych najwyższej jakości, takich jak papryka i miód.
Becher miał już w czasie wojny bliskiego przyjaciela: Karl Bickenbach i sprzedawał skonfiskowane przez Bechera mienie ruchome, głównie w Wiedniu i Szwajcarii. Po wojnie Bickenbach założył także własne firmy i przejął z nimi ogromną część handlu zagranicznego naszego kraju. Od końca lat czterdziestych został wyłącznym przedstawicielem firmy Agrimpex, ale wkrótce kilka firm sprzedawało za jego pośrednictwem swoje towary. Bickenbach był tak głęboko osadzony w węgierskim handlu, że do połowy lat pięćdziesiątych cały większy eksport do Republiki Federalnej Niemiec przechodził przez jego ręce. Węgierskie firmy automatycznie przekazywały mu prowizję bez pisemnej umowy, nawet jeśli transakcja została zawarta przez samych węgierskich handlowców zagranicznych.
Były nazista zażądał odszkodowania za utracony „ruch” z powodu '56
Bickenbach angażował się także w interesy firm przemysłowych, transakcje i transakcje kredytowe oraz kontrakty reeksportowe. W 1956 roku udało mu się zebrać 1 216 400 HUF w prowizjach od dziesięciu węgierskich firm handlu zagranicznego, podczas gdy w pierwszych trzech kwartałach 1957 roku otrzymał na swoje konto 1 327 000 HUF. (Średnia roczna pensja na Węgrzech wynosiła wówczas około 12 000 HUF).
W wyniku rewolucji Bickenbach poniósł straty, ponieważ większość umów podpisanych przed październikiem nie została zrealizowana, więc niemiecki biznesmen musiał zaciągnąć znaczną pożyczkę. Koła rządzące finansami kraju były zainteresowane utrzymaniem sieci Bickenbacha, więc aby uniknąć bankructwa, węgierski partner rzucił mu koło ratunkowe. Były nazista twierdził, że rewolucja i strajki spowodowały utratę 300 tys. marek zachodnioniemieckich, za które domagał się odszkodowania. później odegrał decydującą rolę w grabieży kraju – będący wówczas jedynie zastępcą szefa Dyrekcji Walutowej Narodowego Banku Węgier – sugerował spełnienie żądania Bickenbacha, gdyż później musiałby i tak pracuj dla zaufania z góry.
(źródło obrazu: Arkanum)
Kraj był bez środków do życia, ale opłacili byłego nazistę
W ocenie węgierskiego wywiadu decyzja była nieprzemyślana. W kręgach handlowych i finansowych szybko rozeszła się wieść, że państwo węgierskie wielokrotnie udzielało dużych pożyczek Bickenbachowi, któremu pomogło już w 1953 i 1954 roku. Wszystko to pomimo faktu, że Węgry miały skromną rezerwę walutową, regularnie potrzebowały pożyczki i szukały możliwości kredytowych. W omawianym momencie hojność Węgier była szczególnie rażąca, ponieważ w 1956 r. dochód narodowy spadł o 11 procent; w miesiącu grudniu nadal nie było znaczącej produkcji w zakładach przemysłu ciężkiego.
Kraj był na granicy wypłacalności, Ministerstwo Finansów chciało ogłosić moratorium na wierzycieli. Oczywiste jest również, że wypłacalność Węgier zależała w dużej mierze od handlu zagranicznego, więc pomoc Bickenbacha mogła służyć zapobieganiu utracie rynków zachodnioniemieckich przez firmy zajmujące się handlem zagranicznym. Może to być też uspokajająca wiadomość dla wierzycieli: jesteśmy wypłacalni, spokojnie można przełożyć spłatę, wkrótce wszystko wróci do poprzedniego stanu, jesteśmy panami sytuacji. Jednak poparcie Bickenbacha spotkało się z dezaprobatą środowisk, które były jednocześnie ważnymi partnerami gospodarczymi komunistycznych Węgier, dlatego konieczne było staranne zakomunikowanie tego, co się z nimi stało. Takim przeciwnikiem był Gerhard Todenhöfer , głęboko zakorzeniony nazistowski kupiec
Łącznik Goebbelsa również się uratował
Gerhard Todenhöfer zaczynał też swoją karierę jako funkcjonariusz Adolfa Hitlera Na Uniwersytecie w Marburgu był liderem miejscowej organizacji młodzieżowej, dzięki czemu w młodym wieku awansował na wysokie stanowisko w Ministerstwie Spraw Zagranicznych: jako doradca rządu był łącznikiem między Joachimem von Ribbentropem i Goebbelsa. służył jako oficer polityczny obok feldmarszałka Ferdynanda Schörnera, który później został skazany jako zbrodniarz wojenny Po 1945 roku Todenhöfer słusznie obawiał się, że i on wyląduje na ławie oskarżonych, ale nie został pociągnięty do odpowiedzialności, mimo że w czasie służby zagranicznej był zastępcą naczelnika wydziału do spraw żydowskich. Przetrwanie zawdzięczał znakomitej sieci kontaktów; jego życzliwi uniemożliwili nawet przesłuchanie go w charakterze świadka.
Todenhöfer zajął się handlem zagranicznym po wojnie i nawiązał kontakty z firmami węgierskimi. Obok Bechera był drugim najważniejszym partnerem Monimpexu, obsługiwał połowę eksportu miodu do RFN, ale Terimpex i Hungarofruct również mieli byłego nazistowskiego biznesmena wśród swoich kontrahentów. Rozległy monopol Bickenbacha na węgierski eksport do Niemiec Zachodnich oczywiście wpłynął na interesy Todenhöfera, który wyraził swój sprzeciw na spotkaniu na szczeblu dyplomatycznym.
Opinia Todenhöfera nie mogła pozostać obojętna dla Jánosa Nyergesa . Todenhöfer miał dobre koneksje z niemieckimi kołami rządowymi Georga Kiesingera , który w tym czasie był przewodniczącym komisji ds. zagranicznych w izbie niższej parlamentu Republiki Federalnej Niemiec.
Georg Kiesinger (w środku) i Todenhöfer w Austrii (zdjęcie: Fr.de)
Akceptacja rządu Kádára, który borykał się z problemami legitymacyjnymi, z mocarstwami zachodnimi była centralną kwestią w miesiącach następujących po rewolucji, a Kiesinger i Todenhöfer wyrazili swoje obawy już wiosną 1957 r. W związku z wyciekiem wiadomości o represjach. Wyroki państwowe budziły niechęć zachodniej opinii publicznej, dlatego ostrzegały Kádárka: takich wyroków nie trzeba wydawać, a jeśli są, to nie trzeba ich upubliczniać.
Nyerges odpowiedział, że „są to tzw oburzenia nie są szczere i tak jak Niemcom nie przeszkadza taka demokracja, jaka panuje, powiedzmy, w Hiszpanii, Iranie czy RPA i szczęśliwie handlują z tymi krajami, tak też nie powinna ich niepokoić wewnętrzna sytuacja polityczna na Węgrzech”.
Odrzucili krytykę byłych nazistów
Oczywiście Nyergesowi i węgierskim urzędnikom spraw zagranicznych łatwo było odrzucić niemiecką krytykę, ponieważ została ona sformułowana przez ludzi, którzy nie tak dawno pomagali w nazistowskim ludobójstwie. Jednocześnie delegacja niemiecka również wykazała dużą otwartość na odkurzanie. Łączyły ich interesy polityczne: strona węgierska uważała, że Kiesinger może być kandydatem na ważne stanowisko rządowe w niedalekiej przyszłości, dzięki czemu wśród najwyższych decydentów RFN uda się znaleźć polityka uwzględniającego węgierskie interesy gospodarcze Niemiec. Kiesinger był również zadowolony z wszelkiego rodzaju pozornych wyników polityki zagranicznej, ponieważ Adenauera nie było na tyle przekonujące, by zapewnić sobie plany na przyszłość: ubiegał się o stanowisko kanclerza.
Widzimy, że znaczna część relacji biznesowych nawiązanych w latach 40. XX wieku została nawiązana z byłymi urzędnikami nazistowskich Niemiec , a ten system relacji odziedziczył również wczesny Kádár . Podczas gdy Kádár i jego poplecznicy opisywali bojowników o wolność z 1956 roku jako „faszystowski motłoch”, robili interesy z prawdziwymi nazistami.
(ciąg dalszy nastąpi)
Źródło: PestiSrácok
Autor: historyk Zsuzsanna Borvendég
(Obraz w nagłówku: Northfoto)
