Jak często potrzebujemy nowych światowych porządków? Tak często jak wymiana oleju?

Jak mówił Joe Biden na kwartalnym spotkaniu dyrektorów generalnych Business Roundtable w Waszyngtonie w poniedziałek:

„Nadszedł czas, kiedy wszystko się zmienia. Nastanie nowy porządek świata, a my będziemy musieli mu przewodzić. Aby to zrobić, musimy zjednoczyć resztę wolnego świata”.

Minęło zaledwie trzydzieści lat, odkąd George HW Bush obiecał nowy porządek świata, a wydaje się, że jest on już nieaktualny. Ale historia jest dużo starsza. W XX wieku politycy tacy jak Woodrow Wilson i Winston Churchill używali terminu „nowy porządek świata”. Brytyjski pisarz i futurysta HG Wells poszedł dalej niż „postępowcy” w latach czterdziestych XX wieku, kiedy przywłaszczył sobie i na nowo zdefiniował termin „Nowy porządek świata” jako synonim technokratycznego państwa światowego i gospodarki planowej.

Ale Nowy Porządek Świata, w swojej najbardziej bojowej formie, został wyrażony przez Jamesa Warburga, który pojawił się przed Senacką Komisją Spraw Zagranicznych w 1950 roku i oświadczył:

„Będziemy mieć rząd światowy, czy nam się to podoba, czy nie. Jedynym pytaniem jest, czy osiągniemy światowy rząd za zgodą, czy przez podbój”.

James Warburg był amerykańskim bankierem niemieckiego pochodzenia, doradcą finansowym Franklina D. Roosevelta. Jego ojciec, Paul Warburg, również był bankierem, członkiem rodziny Warburgów i ojcem systemu Rezerwy Federalnej (FED)…

To ta sama myśl, którą David Rockefeller – ostatni wnuk Johna D. Rockefellera, założyciela Standard Oil (ExxonMobil), Uniwersytetu Rockefellera i Fundacji Rockefellera – powiedział:

„To, czego wciąż potrzebujemy, to kryzys odpowiedniej wielkości, a narody świata zaakceptują nowy porządek świata”.

Globalna elita – lub, jak to nazywa dr János Drábik, siła tła, jak mówi profesor László Bogár: „ci, o których nie możemy mówić” – jest wspierana przez trzy instytucje w ich coraz bardziej otwartej pogoni za nowym porządkiem świata . Grupa Bilderberg, Rada Stosunków Zagranicznych Nowego Jorku (CFR) i Komisja Trójstronna (TC). Ponadto János Drábik opisał, że to, co nazywamy potęgą tła, zasadniczo oznacza niezbyt wyimaginowaną piramidę władzy finansowej, na szczycie której znajduje się około 300-400 rodzin.

Gordon Bajnai, który obecnie pracuje nad wygraną w wyborach „swingujących okręgów”, został zaproszony na tajne spotkanie wspomnianej grupy Bilderberg i od tego czasu uważa się, że jest łącznikiem między Węgrami a pewnymi kręgami moc tła. (Pod tym względem nie jest wykluczone, że zostałby premierem w przypadku niechcianego, ale teoretycznie możliwego zwycięstwa lewicy).

Monografia Daniela Estulina z 2005 roku „Prawdziwa historia Grupy Bilderberg” wymienia nawet cele władzy drugoplanowej. Według książki są to:

  • stworzenie jednolitego globalnego systemu wartości,
  • scentralizowane zarządzanie populacją świata poprzez kontrolę mózgu,
  • stworzenie nowego porządku świata, w którym nie ma klasy średniej, tylko panowie i słudzy,
  • społeczeństwo bez wzrostu, w którym nie ma dobrobytu ani postępu, tylko coraz większa władza i bogactwo dla elit,
  • ciągła wojna i kreowane kryzysy gospodarcze,
  • absolutna kontrola nad edukacją w celu wpływania na opinię publiczną i preselekcji przywódców,
  • globalizacja WTO i NAFTA,
  • Uczynienie NATO armią światową,
  • rozwój globalnego systemu prawnego,
  • stworzenie globalnego państwa opiekuńczego, w którym posłuszni słudzy są nagradzani, a buntownicy prześladowani.

Wizja nowego porządku światowego – z przywództwem w tle – w naturalny sposób wpływa również na Europę. Na tym polega cel stworzenia Stanów Zjednoczonych Europy, który tak entuzjastycznie i głośno wspiera Klára Gyurcsányé Dobrev i wszyscy ci, którzy znajdują się na (pensyjnej) liście „sympatyków” Sorosa w Brukseli. Cytujemy ponownie Jánosa Drábika:

„W Unii Europejskiej ustalająca wartości produkcyjna (fizyczna) gospodarka została zastąpiona przez gospodarkę monetarną – krematyzm – opartą na priorytecie obiegu, konsumpcji, zadłużenia i ściągania odsetek. W tym systemie władza monetarna, która jest dziś najważniejszą władzą, stała się prywatnym monopolem niewielkiej grupy międzynarodowych bankierów inwestycyjnych. Ta ponadnarodowa grupa obsługuje system prywatnego pieniądza dla własnej korzyści, którego motorem jest automatyzacja stóp procentowych. Odłączony od realnej gospodarki, ten prywatno-kapitalistyczny monopol na pieniądz procentowy automatycznie zwiększa ilość pieniądza, papierów wartościowych i instrumentów pochodnych opartych na pieniądzu. W rezultacie tylko dwa procent pieniądza, papierów wartościowych i roszczeń pochodnych znajdujących się obecnie w obiegu, czyli wszystkich aktywów pieniężnych, pokrywają aktywa rzeczowe, nieruchomości, towary i usługi. Ten system, operujący niezabezpieczonymi pieniędzmi i papierami wartościowymi oraz spekulacyjnymi instrumentami pochodnymi, może rozpaść się jak domek z kart przy najmniejszym wstrząsie, jest tak niestabilny”.

Ta walka właśnie się rozpoczęła, aby zredukować i zminimalizować rolę „dolara zrobionego z powietrza” (używanie słów przez DJ-ów). Ponieważ 7 na 10 dolarów amerykańskich znajduje się gdzieś za granicą, gdyby Rosja, Chiny i Indie zjednoczyły się przeciwko dolarowi, opisany powyżej niestabilny system mógłby naprawdę upaść, a wraz z nim idea, że ​​nowym porządkiem świata będą rządzić Stany Zjednoczone.

Wyróżniony obraz: Facebook