Ewentualne wykluczenie Enikő Molnára może być doskonałym „casus belli” dla Pétera Jakaba, by ostatecznie zerwał z Jobbikiem i założył ewentualną nową partię polityczną, stwierdził Gergely Erdős w rozmowie z Origo. Analityk z Centrum Analiz Politycznych Fundacji Századvég stwierdził: nowe kierownictwo Jobbiku od tygodni „wypycha” z partii Jakaba, który najwyraźniej tylko czeka na odpowiedni moment, by odejść tak silny i przygotowany, jak to tylko możliwe, i wyciągnąć jak największy wycinek z Jobbiku.
Zdaniem Erdősa polityka partyjna i praca polityczna w ogóle wymagają pewnego poziomu dyscypliny i lojalności wobec wspólnoty partyjnej, co z definicji jest podstawowym wymogiem nie tylko dla polityków, ale dla wszystkich członków partii. Oczekiwania te można uznać za podstawę partyjnego funkcjonowania.
Kierownictwo Jobbiku może mieć uzasadniony powód do wykluczenia Enikő Molnára (jest też szansa na dobrowolne odejście Molnára), gdyż „ujawnienie” wewnętrznych spraw partii oznacza utratę zaufania, która uniemożliwia przyszłą wspólną pracę.
Innymi słowy: ŻADNA ZE STRON NIE JEST ZAINTERESOWANA KONTYNUOWANIEM WSPÓŁPRACY.
Enikő Molnár jest głównym i nieodzownym sojusznikiem Pétera Jakaba. Można też rozsądnie przypuszczać, że były szef gabinetu przez długi czas odgrywał większą rolę w kształtowaniu działań politycznych i osobistego charakteru politycznego Jakaba, niż było to widoczne dla zewnętrznych obserwatorów. Nie należy też o tym zapominać
MOŻLIWE WYKLUCZENIE MOLNÁRA MOŻE BYĆ DOSKONAŁYM „CASUS BELLIT” DLA PÉTERNA JAKABA W CELU OSTATECZNEGO ZERWANIA Z PRAW I USTANOWIENIA MOŻLIWEJ NOWEJ PARTII POLITYCZNEJ.
Na sugestię, że Jobbik jest w kryzysie od dłuższego czasu, a według ujawnionej korespondencji wewnętrznej Márton Gyöngyösi poprosił Jakaba o odpoczynek, że spodziewa się go w kampanii za dwa lata, do tego czasu prosi o strategiczne milczenie, Erdős odpowiedział :
DLA TAKIEGO IMPULSYWNEGO POSTACIA PUBLICZNEGO JAK PÉTER JAKAB, LUBIĄCY STAWOWAĆ SIĘ W CENTRUM, „STRATEGICZNA CISZA” OZNACZA ŚMIERĆ POLITYCZNĄ, DLATEGO NIE JEST DROŻĄ, KTÓRĄ NALEŻY PODĄŻAĆ.
Márton Gyöngyösi albo celowo stawiał niedopuszczalne warunki, aby zmusić Jakaba do dobrowolnego wyjazdu, albo po prostu nie brał pod uwagę realiów politycznych przy formułowaniu swoich propozycji.
Dla Jakaba ograniczenie możliwości przemawiania byłoby do zaakceptowania tylko wtedy, gdyby zdecydował się niemal całkowicie zrezygnować ze swoich ambicji politycznych. Z drugiej strony znaki wyraźnie wskazują kierunek, w którym Péter Jakab ma zastąpić niemiłe i wrogie mu środowisko polityczne (czyli Jobbik) społecznością, w której może kontynuować karierę polityczną według własnych zasad.
źródło: Origo
Wyróżniony obraz: Metropol
