Reakcja na post byłego prezydenta USA zatytułowany Truth Social to nic innego jak histeryczna – celowa – błędna interpretacja jego słów, które nie były ani groźne, ani antysemickie, pisze izraelska pisarka Ruthie Blum w swojej opinii na łamach Israel Hayom .
Najnowsza wrzawa wokół byłego prezydenta USA Donalda Trumpa komentarzy , które wygłosił w niedzielę na temat amerykańskich Żydów – i były one skierowane do amerykańskich Żydów.
„Żaden prezydent nie zrobił dla Izraela więcej niż ja”
- napisał na swojej platformie o nazwie Truth Social.
„Jednak, nieco zaskakująco, nasi wspaniali ewangelicy doceniają to znacznie bardziej niż Żydzi, zwłaszcza ci w Stanach Zjednoczonych”
Wszystko, co napisał Trump, jest prawdą, z wyjątkiem części „zaskakującej”.
Większość Żydów mieszkających w Stanach Zjednoczonych nie poparłaby republikańskiego prezydenta, nawet gdyby zależało od tego jego życie lub istnienie Izraela. Przed wyborami w 2012 r. w Jerozolimie krążył trafny żart, że gdyby ówczesny prezydent Barack Obama zbombardował Tel Awiw bombą nuklearną, liczba żydowskich głosów oddanych na niego spadłaby do 75%.
Trump kontynuował:
„Jednakże ci, którzy mieszkają w Izraelu, to inna sprawa; mają największe poparcie na świecie. Mógłbym z łatwością zostać tam premierem!”
Ponownie, choć charakterystycznie zadowolony z siebie, to, co powiedział, jest dokładne.
Podczas jego kadencji wielu izraelskich fanów żartowało, że chcą go wybrać na premiera.
I nie bez powodu.
Odwołał wspólny kompleksowy plan działania (JCPOA), umowę nuklearną z Iranem. Przeniósł ambasadę amerykańską z Tel Awiwu do Jerozolimy, którą uznał za stolicę Izraela. Odciął finansowanie UNRWA, która wspiera terrorystów. Zamknął przedstawicielstwo Autonomii Palestyńskiej w Waszyngtonie. Uznał zwierzchnictwo Izraela nad Wzgórzami Golan. Jego Departament Stanu usunął słowo „okupowane” z odniesień do Judei i Samarii (Zachodni Brzeg). Sklasyfikował irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej jako organizację terrorystyczną. I pośredniczył w historycznych Porozumieniach Abrahamowych.
Jednak jego polityczni i osobiści wrogowie byli wściekli, że ośmielił się przyznać, że jest najlepszym przyjacielem Izraela w Białym Domu. To, co naprawdę ich rozgniewało, to jego ostrzeżenie, że „amerykańscy Żydzi muszą się zebrać i docenić to, co mają w Izraelu, zanim będzie za późno!”.
Reakcja była po prostu histeryczna i wcale nie zabawna.
„Nie potrzebujemy byłego prezydenta zabiegającego o przychylność ekstremistów i antysemitów, aby edukować nas o stosunkach między USA a Izraelem”
— napisał na Twitterze dyrektor generalny Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt. „Tu nie chodzi o jakieś quid pro quo; opiera się na wspólnych wartościach i interesach bezpieczeństwa. Ta „żydowska interpretacja” jest obraźliwa i obrzydliwa”.
Greenblatt jest właściwie tym, który nie ma prawa rozmawiać o „wspólnych wartościach” z Izraelem, którego najostrzejszych krytyków regularnie broni. To jemu przydałaby się solidna dawka „żydowskiej egzegezy”, by przypomnieć mu, co ma robić.
Amerykańsko-Żydowsko-Demokratyczna Rada rzuciła mu w szyję równie nikczemny jad.
„Kolejny bezwstydny antysemityzm ze strony przywódcy Partii Republikańskiej Donalda Trumpa”
grupa napisała na Twitterze.
„Groźba Żyda wobec Amerykanów i ciągłe używanie toposu antysemickiej podwójnej lojalności podsyca nienawiść do Żydów. Nie pozwolimy Donaldowi Trumpowi grozić nam, a żydowscy Amerykanie odrzucą bigoterię Partii Republikańskiej w listopadzie (w wyborach śródokresowych).
Idiotyzm tego komentarza jest szczególnie niezwykły. Rzeczywiście, Trump nie „groził” i na pewno nie odwoływał się do „toposu podwójnej lojalności”.
Wręcz przeciwnie, wezwał Żydów do inwestowania więcej, a nie mniej, w przyszłość i dobrobyt Izraela.
I ostrzegł, że niepowodzenie w tym zakresie będzie miało negatywne konsekwencje dla państwa żydowskiego. Co w tym złego, nie mówiąc już o antysemicie? Odpowiedź brzmi: nic.
Mimo to rzeczniczka prasowa Białego Domu, Karine Jean-Pierre, powtórzyła fałszywe oskarżenie, choć lepszym określeniem byłoby „plagiat”.
„Komentarze Donalda Trumpa były antysemickie, jak wszyscy wiecie, i obrażające zarówno Żydów, jak i naszych sojuszników w Izraelu” – powiedział dziennikarzom w poniedziałek. „Ale bądźmy świadomi, że Donald Trump od lat sprzymierzał się z ekstremistami i antysemitami. … Musimy wyplenić antysemityzm, gdziekolwiek się pojawi. Musimy to powiedzieć. Jeśli chodzi o Izrael, nasze stosunki są solidne i oparte na wspólnych wartościach i interesach. Donald Trump najwyraźniej też tego nie rozumie”.
Rzeczywiście? Być może powinien powiedzieć swojemu szefowi, że antysemityzm należy „wykorzenić” z Partii Demokratycznej i jej zwolenników w środowisku akademickim, gdzie „z zemstą podniósł swój paskudny łeb”.
Być może powinieneś ponownie rozważyć koncepcję „solidnego jak skała”. Wiesz, ponieważ administracja Bidena odnosi się do palestyńskich terrorystów i izraelskiego wojska jako „obie strony”, gdy wzywa do powściągliwości i deeskalacji.
Ogłoszenie Białego Domu przywodzi na myśl komentarz komika Jaya Leno z 2014 roku, który tak powiedział
Wtedy prezydent Barack Obama naprawdę wie, „jak nierozerwalna jest więź amerykańsko-izraelska, bo od lat próbuje ją zerwać”.
To Trump odwrócił to, ku wielkiemu przerażeniu bardzo postępowych organizacji żydowskich, które go oczerniały. Oni i kilka mediów posunęli się tak daleko, że porównali jego wypowiedzi z wypowiedziami rapera/projektanta Kanye Westa (aka Ye), którego ostatnie wybuchy były wypełnione brutalną retoryką i bezpardonowym antysemityzmem.
Sprytna sztuczka, ponieważ West jest konserwatystą popierającym Trumpa. Ale porównywanie byłego męża Kim Kardashian do sprawdzonego sojusznika Izraela jest nie tylko nieszczere, ale też przejrzyste.
wezwanie Trumpa do złożenia zeznań przed komisją Izby Reprezentantów badającą zamieszki na Kapitolu z 6 stycznia, ale jest to żałosna próba zapobieżenia prawdopodobnej porażce Demokratów w nadchodzących wyborach śródokresowych. Wśród tych, którzy martwią się o Partię Demokratyczną, dominują Żydzi.
Chociaż Trump nie jest osamotniony w ubolewaniu nad swoim zachowaniem w sondażach, popełnia błąd, traktując to stuletnie zjawisko osobiście. Jak słynnie zauważył nieżyjący już socjolog Milton Himmelfarb w czasopiśmie Commentary w 1973 roku:
„Żydzi zarabiają tyle samo co episkopalczycy, ale głosują jak Portorykańczycy”.
Na szczęście istnieją wyjątki od tej reguły. Na przykład Syjonistyczna Organizacja Ameryki (ZOA) ogłosiła w piątek, że przyzna Trumpowi medal Theodora Herzla. Nagroda zostanie wręczona na gali organizacji w Nowym Jorku 13 listopada „najlepszemu przyjacielowi Izraela, który kiedykolwiek był w Białym Domu”.
Chwała ZOO za to.
Wyróżniony obraz: Andy Jacobsohn
