István Tényi złożył skargę do Regionalnej Prokuratury Śledczej w Budapeszcie w związku z podejrzeniem o przestępstwo nadużycia urzędu, która zwróciła się do władz o wszczęcie śledztwa przeciwko nieznanemu sprawcy w związku z tym, co opisano w artykule opublikowanym na stronie Blogstar. liście napisanym przez Firewall Group poinformowano, że amerykański ambasador spotkał się z dwoma węgierskimi sędziami, co bardzo zachwiało bezpieczeństwem nawet w kręgach zawodowych, bo sprawę można interpretować jako brutalną ingerencję w węgierski wymiar sprawiedliwości.

Amerykański ambasador kilka razy zwracał na siebie uwagę w ostatnich tygodniach, choć faktem jest, że tymi złowieszczymi przypadkami wcale nie podbił serc Węgrów. David Pressman ostatnio zdenerwował nastroje, spotykając się z dwoma węgierskimi sędziami – Tamásem Matusikiem i Csabą Vasvárim, którzy są również członkami Krajowej Rady Sądów (OBT) – a następnie poinformował o tym na Twitterze. Według Istvána Tényi w sprawie może powstać podejrzenie nadużycia urzędu, jeśli zostanie udowodnione. Zgodnie z jego uzasadnieniem Kodeks cywilny. Przestępstwo nadużycia urzędu określone w § 305 popełnia funkcjonariusz, który w celu wyrządzenia bezprawnej szkody lub uzyskania niedozwolonej korzyści narusza swój obowiązek służbowy, przekracza władzę służbową lub w inny sposób nadużywa zajmowanego stanowiska służbowego. Dodaje:

Musi zostać zbadane – a jest to warunkiem zarządzenia śledztwa – aby osoba pełniąca funkcje publiczne wykonywała czynności w ramach swojej funkcji służbowej, pełniąc funkcję władzy publicznej. Prawnym przedmiotem przestępstwa nadużycia urzędu jest zaufanie do legalnego i prawidłowego działania aparatu państwowego oraz organów i funkcjonariuszy państwowych. Urzędnikom ustawodawca udziela zwiększonej ochrony na czas wykonywania czynności służbowych, w celu realizacji zadań organizacji państwowej. Czyny popełnienia przestępstwa – które dla ułatwienia ustawa zalicza do punktów – naruszenie obowiązków służbowych, przekroczenie uprawnień służbowych (gdy funkcjonariusz wykonuje czynność wykraczającą poza jego uprawnienia, której nie ma prawa wykonywać), lub z nadużyciem sytuacji urzędowej. To ostatnie odnosi się do świadomego korzystania z uprawnień związanych ze statusem urzędniczym, wbrew ich społecznemu celowi, wbrew zasadom, w ramach procedury, która formalnie wydaje się legalna. Za pomocą powyższego zachowania osoby urzędowe — lub inne osoby — uzyskują nielegalną przewagę lub wyrządzają nielegalną niekorzyść innym. Korzyść lub niekorzyść może mieć charakter materialny, ale może również dotyczyć uzyskania korzyści moralnej lub osobistej lub powstania niedogodności.

Oficjalny dokument dotyczący nadużycia

Źródło: pestisracok.hu 

W celu wyjaśnienia faktów István Tényi, Be. Na podstawie § 380 ust. (1) zaproponował zarządzenie uzupełnienia protokołu, a także rozpoznanie sprawy w oparciu o odpowiednie przepisy, w razie sprawcy i ustalenia podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Oryginalny tweet ambasadora:

Zdjęcie: Twitter Źródło: pestisracok.hu