Po roku Trybunał Konstytucyjny w Berlinie uznał wybory z 2021 r. za nieważne, ponieważ stwierdził poważne braki systemowe. Zgodnie z orzeczeniem wybory muszą zostać rozpisane ponownie we wszystkich berlińskich okręgach wyborczych - rozpoczyna swój artykuł w Magyar Hírlap Irén Rab.

Wciąż dobrze pamiętamy, jak wiosną tego roku węgierska koalicja opozycyjna, zaniepokojona rzetelnością wyborów, werbowała działaczy do komisji skrutacyjnych. Chcieli w ten sposób zapobiec ewentualnym manipulacjom ludzi z partii rządzącej. Dwadzieścia tysięcy ochotników zarejestrowało się do zespołu 20k22 (Dwadzieścia tysięcy na czyste wybory w 2022 r.). „Zgłoś, jeśli doświadczasz nadużyć wyborczych!” – takie było hasło, a oni nie szczędząc czasu i energii przeszukali dziesięć tysięcy lokali wyborczych i próbowali ujawnić podejrzane sytuacje. W końcu zdeterminowani ochotnicy z 20 tys. 22 byli rozczarowani, gdy odkryli, że nikt nie oszukiwał, a gdyby ich tam nie było, nikt by nie oszukiwał. Wyborcy i głosujący to także ludzie uczciwi i nie mają zamiaru oszukiwać.

Demokratyczny świat był również zaniepokojony czystością wyborów. OBWE wysłała dziewięciuset niezależnych międzynarodowych obserwatorów, którzy przez dwa miesiące monitorowali każdy moment kampanii i domniemanych nadużyć, by w odpowiednim czasie zadać właściwy cios węgierskiemu reżimowi hybrydowemu. Pozostawili niedokończone sprawy, mimo międzynarodowego doświadczenia, nie udało im się też zdemaskować oszustwa. Udało im się ustalić, że wybory na Węgrzech nie spełniają dobrze sprawdzonej praktyki zgodnie ze standardami międzynarodowymi.

To, co może być praktyką spełniającą standardy, widać wyraźnie w Stanach Zjednoczonych, a ostatnio także w Niemczech. Berliński Trybunał Konstytucyjny stwierdził tak wiele nieprawidłowości w związku z wyborami w 2021 roku, że stwierdził nieważność wyborów do Izby Reprezentantów i Sejmu Okręgowego we wszystkich okręgach wyborczych. Błędne, zagubione lub skserowane karty do głosowania, zbyt mała liczba urn, kilkugodzinne oczekiwanie, czasowe zamykanie lokali wyborczych lub utrzymywanie ich poza czasem otwarcia, można by długo wymieniać nieprawidłowości w Berlinie. Sąd stwierdził poważne braki systemowe, które wpłynęły na zdobywanie mandatów, a tym samym na skład berlińskiego parlamentu. Nie powiedzieli tego, ale wszyscy wiedzą, że jest po lewej stronie.

Berlin to nie tylko stolica Niemiec, ale także niezależne państwo federalne (miasto), z czerwono-czerwono-zielonym, czyli całkowicie lewicowym senatem. Ich zadaniem było zorganizowanie wyborów, a za liczne nieprawidłowości również ponosili odpowiedzialność. Równocześnie odbyły się wybory do Bundestagu, berlińskiej Izby Reprezentantów i sejmiku okręgowego, nawiązujące do gospodarności i epidemii, a zwieńczone referendum w sprawie nacjonalizacji berlińskich spółdzielni mieszkaniowych. Wiek wyborczy nie jest taki sam: pełnoletni obywatele otrzymali wszystkie karty do głosowania, ale ci powyżej 16 roku życia mieli tylko możliwość wyborów okręgowych. Jednak dzięki powierzchowności komisji wielu młodych ludzi otrzymało karty do głosowania, które do nich nie należały. Nic dziwnego, że szybko się wyprzedały, więc w niektórych miejscach komitety kreatywne zastąpiły brakujące karty do głosowania kserokopiami. Po pewnym czasie śledzenie, kto głosował prawidłowo, a kto nie, stało się niemożliwe. Całe szczęście, że zmarli w Berlinie jeszcze nie głosowali.

Chaosu dopełniał fakt, że tego samego dnia odbył się maraton berliński. Przez miasto przewinęło się około pięćdziesięciu tysięcy ludzi ze stu krajów. Każdy, kto choć raz był w Berlinie u siebie, doskonale wie, że maraton paraliżuje miasto, drogi są zamknięte, a transport niemożliwy. Lokale wyborcze na trasie maratonu w jakiś sposób otrzymały w pierwszej kolejności niewiele kart do głosowania, a dostawa była opóźniona z powodu zamknięć dróg. Karty do głosowania w okręgach były jakoś pomieszane. Ani komisja wyborcza, ani wyborcy nie zauważyli, że nie głosują na kandydatów ze swojego okręgu. Takie zbiegi okoliczności nie zdarzają się przypadkowo. Metoda tworzenia chaosu jest łatwa do nauczenia, istnieją podręczniki i jest nauczana na aktywistycznych seminariach politycznych.

Nieprawidłowości były zauważalne już w dniu wyborów, zapach skandalu unosił się w powietrzu, ale po kilku tygodniach wyparował. Minął ponad rok, po dziesiątkach skarg, zanim sąd stwierdził fakt oszustwa i nakazał powtórzenie wyborów w ciągu dziewięćdziesięciu dni. Częścią procesu oczyszczania jest to, że teraz chcą powtórzyć wybory do Bundestagu obejmujące cały Berlin. Nie jest to jednak takie proste, trzeba z nim przebiec jeszcze kilka okrążeń. Mandaty zdobyte w 2021 roku pozostaną w parlamencie do tego czasu.

Zwykle administracja miasta powinna była wcześniej ocenić sytuację i przygotować się na spodziewane trudności, ale nawet im to nie przyszło do głowy. Tak jak senatorowi odpowiedzialnemu za sprawy wewnętrzne czy burmistrzowi nie przychodzi do głowy, że po takiej aferze powinni podać się do dymisji. Franziska Giffey – znana ze splagiatowanej pracy doktorskiej – przyjęła w imieniu Senatu wyrok sądu i zapewniła wszystkich, że jej rząd nie będzie się odwoływał. Wydaje się, że globalną cechą lewicy jest oczernianie rzeczy i bycie niekonsekwentnym.

Nikt w OBWE ani w Parlamencie Europejskim nie krzyczał, kiedy słyszeli, co się stało w Berlinie, bo to jest nieodłączna część demokracji. Problemy z rządami prawa nie pojawiły się nawet w Brukseli. W każdym razie, jeśli oszukują we właściwym kierunku, z pewnością służy to dobremu celowi. Nawet nie muszą tego żałować, wybaczą im bez tego. Dla poszerzenia lewicowego repertuaru można by również polecić sprawdzoną już w 1947 roku metodę blue tag.

Autor jest historykiem

Źródło: Magyar Hírlap