Przeglądam wspaniały album Fundacji Solidarność Obywatelska. Zredagował go Attila Miklós Németh i dostaliśmy go w swoje ręce po podnoszącej na duchu ceremonii tegorocznej ceremonii wręczenia nagród Spiritual Defender. Już sam tytuł jest jasny i wymowny: „Razem”. Ta książka jest jak kalejdoskop: możemy zobaczyć doświadczenie obywatelskiego przebudzenia na Węgrzech oczami i sercami poszczególnych wybitnych postaci. Pomimo lekceważenia, jakiego doświadczyli w 2006 roku i wysiłków lewicowo-liberalnego rządu, który z nieokiełznaną przemocą stłumił żądania prawdziwie odpowiedzialnych rządów, obywatele węgierscy kontynuowali protest, a walka ta miała spektakularny przebieg 5 kwietnia 2009 roku, Palma Niedziela. W tamtym czasie Imre Makovecz kierował nim na zaproszenie kilku ekip i przy swojej pracy organizacyjnej był to naprawdę wielki zlot na polu Hősök. Na wezwanie „Niech ludzie decydują!” zgromadziło się blisko ćwierć miliona osób. Powódź ludzi nie tylko wypełniła plac Hősök, ale także wylała się na drogi wjazdowe - jak okiem sięgnąć.
Kiedy stanąłem na peronie, przywitał mnie oszałamiający widok. Ogromny tłum zagubiony w nieskończoności stał od wielu godzin pełen nadziei; ludzie stali obok siebie cierpliwie czekając na start, a potem słuchali mówców. Zwracając się do pierwszego, Imre Makovecz powiedział tutaj, że ma dość polityki kłamstw. Powtarzał to wielokrotnie i za każdym razem odbijało się echem jak jeden człowiek z ust stojących na placu: wystarczy! Sam związek obywatelski zrodził się z pragnienia milionów iz ponad stu mniejszych dobrowolnych grup obywatelskich. Ten testament założycielski został ukształtowany i zorganizowany przez László Csizmadia jako dyrektora ze strukturą organizacyjną Forum Solidarności Obywatelskiej (CÖF). Wynik jest dobrze znany. Ci, którzy przewracają strony tej pięknej książki, mogą dołączyć do Marszów Pokoju, które zawsze mogą się rozpocząć, gdy nasz kraj jest zagrożony.
Co za zaprzeczenie, tom również we mnie wzbudził przeżycia początku. Nasza „Kwiatowa Niedziela” z wulkaniczną siłą pokazała, jak wielka jest w naszym portowym kraju potrzeba forum z organizacją zdecydowanie obywatelską, dyskutującą o wspólnych problemach i koordynującą działania. Wszyscy na każdym oddechu doświadczaliśmy, że relacja między moralnością a prawem stała się palącą kwestią na Węgrzech.
Celem Imre Makovecza było zwołanie całej strony narodowej do sojuszu, przy współpracy już istniejących organizacji zdolnych do wspólnego myślenia. I tak się stało. Został stworzony przez fundacje, stowarzyszenia, stowarzyszenia, stowarzyszenia, kluby, religijne i świeckie organizacje obywatelskie w celu pomocy we wzmacnianiu węgierskiego społeczeństwa obywatelskiego, reprezentowaniu jego interesów i wyrażaniu jego wartości. „Manifest Obywateli na rzecz Demokracji” można uznać za jego list założycielski, który został przyjęty przez ogromny tłum z publicznym oburzeniem. Potem zaczęła się syzyfowa praca organizacyjna: kształtowanie naszych zadań konsultacyjnych społeczno-gospodarczych, udział w tworzeniu Ustawy Zasadniczej i prowadzenie negocjacji w celu faktycznego wyrażenia, a następnie podniesienia woli społecznej do rządu. A w 2011 r. powstała Rada Współpracy Obywatelskiej (w skrócie: CET) z aktywnej współpracy z udziałem węgierskich stowarzyszeń działających w częściach kraju poza naszymi granicami. A kiedy niedawno zmarła Izabella Bencze i ja zaczęliśmy tkać międzynarodową sieć, kontaktować się listownie z ewentualnymi siostrzanymi organizacjami i ich organizacjami patronackimi, wpadliśmy na pomysł zorganizowania przeglądu armii na Węgrzech pod hasłem „Wartości cywilne”. w Unii Europejskiej". Oprócz nawiązania kontaktów z wieloma organizacjami, zwróciliśmy uwagę CIVICUS, która organizuje udziały obywatelskie na całym świecie, ECAS, która w jej imieniu służy europejskiej aktywności obywatelskiej, oraz MIDAS, Europejskie Stowarzyszenie Dzienników Mniejszościowych i Języków Regionalnych, aby nasze międzynarodowa konferencja spotkałaby się z odpowiednią reakcją. A w 2013 roku, w związku z naszą Konferencją Etyczną, odwiedziliśmy dotknięte kraje od Anglii po Słowenię, zwracając się do osób, za pośrednictwem których można nawiązać bezpośredni kontakt z podobnymi lokalnymi organizacjami. Nasze przedsięwzięcie w końcu nabrało rozpędu: najpierw przy zaangażowaniu naszych polskich braci, potem przy zaangażowaniu innych zachodnioeuropejskich organizacji zawodowych i innych.
Pojawiliśmy się także na ledwie dotąd żeglowanych suwerennych wodach dyplomacji ludowej. W 2012 roku - oczywiście po odpowiednich konsultacjach - prezydent Csizmadia i ja osobiście zameldowaliśmy się w biurze przedstawiciela MFW (Międzynarodowego Funduszu Walutowego) w Budapeszcie, aby spróbować pośredniczyć między rządem a MFW - i przedstawicielką tego ostatniego tutaj, Iriną Ivaschenko „prawie wyskoczył przez okno”, żeby uniknąć niekomfortowego spotkania z nami. Sprawiliśmy również kilka nieprzyjemnych chwil Sir Nicolasowi Bratzie, prezesowi Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, kiedy zapytaliśmy go w związku ze sprawą „Fratanoló przeciwko Węgrom”, dlaczego uważa prowokacyjne eksponowanie autokratycznego symbolu (czerwonej gwiazdy ) dopuszczalne na Węgrzech. I było to niezapomniane przeżycie w 2013 roku, kiedy wystąpiłem jako rzecznik CET na Dniu Kultury Węgierskiej w Zenta w Wojwodinie; a także angażowanie mieszkańców Gödöllő w rozmowę wraz z Gergely Huth w 2014 r. – wśród wielu podobnych forów. Wreszcie, co nie mniej ważne, uważam za największe uznanie fakt, że CÖF pomógł w dostarczeniu kompletnego tomu moich wspomnień zainteresowanym czytelnikom.
Ale to tylko moje szczególnie pamiętne momenty związane z CÖF, ale nie wyczerpują one prawie całej działalności stowarzyszenia obywatelskiego. Cały horyzont należy przejrzeć raz.
W 2017 roku prezes László Csizmadia odniósł się do tego w dłuższym oświadczeniu w następujący sposób:
„Reklamowaliśmy i reklamujemy możliwość wsparcia około sześćdziesięciu pięciu tysięcy organizacji pozarządowych działających na rzecz dobra publicznego, zachęcając obywateli do przekazywania jednego procenta podatku dochodowego. Pomagamy w zakładaniu małych wiejskich wspólnot producenckich, równolegle z tworzeniem rodzinnych i małych firm. Pracujemy nad praktycznym wdrożeniem krótkich łańcuchów żywnościowych do lokalnej konsumpcji. Priorytetowo traktujemy system zadaniowy nowoczesnego żywienia dzieci, publikujemy opisy technologiczne i recepturowe posiłków z dodatkami biologicznymi oraz objeżdżamy kraj z pokazami gastronomicznymi. Zapewniamy fachową pomoc przy wolontariacie do przetargów na kuchnie ogólnodostępne. Tworzymy szansę rynkową na wprowadzenie drugiej zmiany kuchni miejskich, do produkcji zdrowej żywności głęboko mrożonej, ze strategicznymi kontraktami, które zapewniają chętną współpracę węgierskich sieci handlowych. Dzięki dwuzmianowej produkcji głęboko mrożonej żywności w miejskich kuchniach nie tylko zapewniamy dochody instytucjom, ale także tworzymy nowe miejsca pracy lokalnie.” Oraz: „Zgodnie z mandatem, który otrzymaliśmy od intelektualnych obrońców narodu, wraz ze środowiskami polskimi i obywatelskimi organizujemy ruch intelektualnej obrony narodowej Unii Europejskiej. Organizujemy sympozjum ustanawiające postawy obywatelskie dla obywateli zorientowanych na narodowość, mając nadzieję na powołanie Rady Współpracy Obywatelskiej Unii Europejskiej w 2018 r.” Ponadto: „...co miesiąc prowadzimy naszą akademię obywatelską, pomagamy w funkcjonowaniu naszych klubów CÖF, wzmacniamy głosy naszych partnerów cywilnych i przekazujemy wiadomości do systemu instytucjonalnego UE, nie zapominamy o naszych zadaniach charytatywnych, zbieramy darowizn na nasze akcje charytatywne, kładziemy nacisk na wsparcie żłobków, przedszkoli i szkół.”
Ale z tym nawet nie odważyliśmy się na morze działań CÖF. Wspomnę o naszych wykładach edukacyjnych, publikacjach książkowych, stronie internetowej, listach otwartych, materiałach informacyjnych, działaniach ochrony prawnej, informacji przetargowej, akcjach charytatywnych. Z naszej działalności zawodowej widziałem też pracę gabinetu prawa publicznego i komisji rolnej.
Również kilka kluczowych słów i pojęć związanych z funkcjonowaniem i organizacją CÖF-CÖKA wystarczy, aby zobaczyć, że pewnego dnia konieczne będzie przedstawienie jak najpełniejszego przeglądu. Bo takie koncepcje jak Cywilny Kodeks Etyczny, czy Akademia Obywatelska, kluby CÖF – i sam szczyt, koncepcja i realizacja Procesu Pokojowego, to dorobek węgierskiej organizacji obywatelskiej.
Tymczasem civics, usystematyzowana wiedza o aktywności obywatelskiej, rozpadła się. László Csizmadia komentuje to:
„Zapytajmy, czy cywile, właściciele suwerenności ludu, mają taką przewodnią naukę, która może zrównoważyć przewagę partii opartych na politologii. Odpowiedź brzmi nie. Dlatego obywatelom narodów potrzebna jest dyscyplina, która w przypadku wyborów da solidną podstawę do oddania władzy w dobre ręce. Ta nauka może być obywatelstwem”.
To dopełnia obrazu. Dzięki świadomości i uznaniu „duchowej obrony narodowej” w życiu publicznym pojawiła się bezpośrednia reprezentacja większościowego społeczeństwa obywatelskiego. Ta miała na sobie świąteczną sukienkę z albumu Széffogtunk.
András Kelemen
Na naszym zdjęciu otwierającym: László Csizmadia jest prezesem CÖF, a Attila Miklós Németh jest redaktorem książki.
