Jest bardziej jasne niż kiedykolwiek, że środki karne zawiodły i muszą zostać zniesione. Jednak Bruksela i wiele państw członkowskich UE trzyma się sankcji, powiedział w poniedziałek członek Parlamentu Europejskiego z Fideszu w radiu Kossuth.
Już jedenasty miesiąc w Ukrjanie rozlegają się strzały. W minionym roku nic nie wskazywało na to, że strony w krótkim czasie zawrą pokój. Unia Europejska wspiera miliardami euro państwo ukraińskie pod przywództwem Wołodymyra Zełenskiego, by nie upadło finansowo. Ponadto Unia Europejska i kilka państw członkowskich również wysyła Ukraińcom broń.
A Bruksela karze Moskwę różnymi środkami. Komisja Europejska jest głęboko przekonana, że te kroki zmuszą Władimira Putina do stołu negocjacyjnego. Jednak mimo wysiłków Brukseli na Ukrainie jeszcze nie ucichły działa.
Z drugiej strony w Europie panuje kryzys energetyczny z powodu szalejących cen energii z powodu sankcji, co również doprowadziło do wojennej inflacji.
„Mogę z radością powiedzieć, że przyjęliśmy dziewiąty pakiet sankcji” – tak Charles Michell, przewodniczący Rady Europejskiej, ogłosił w połowie grudnia ubiegłego roku najnowsze środki karne wobec Rosji.
Wydaje się jednak, że dziewiąty pakiet sankcji nie będzie ostatnim.
Wspierać Ukrainę, obciążać Rosję sankcjami – tak można podsumować cele Szwecji, która do czerwca br. sprawuje prezydencję w Unii. Premier państwa skandynawskiego Ulf Kristensson uczynił jednym ze swoich zadań zapewnienie jedności UE za sankcjami.
Przedstawiciel Parlamentu Europejskiego Fideszu ujął to w ten sposób: jasne jak słońce, że środki karne zawiodły.
Podkreślił: mówili, że sankcje wyrządzą Rosji poważne szkody i zakończą wojnę. Dodał: Z drugiej strony trudności gospodarcze Moskwy są mniejsze niż problemy gospodarcze spowodowane sankcjami dla Unii Europejskiej, a końca wojny nie widać.
Sankcje zawiodły, sankcje muszą zostać zniesione.
Cały artykuł można przeczytać hiradó.hu
Informacje o cywilach:
Wyraźnie widać, że na unijnych stanowiskach są urzędnicy o ograniczonym umyśle, można by rzec bezmózgowie, którym nie tylko brakuje inteligencji do polityki, ale też nie mają nawet minimalnej wiedzy historycznej. Bo gdyby mieli przewracać strony we własnych podręcznikach historii, wystarczyłoby np. przestudiować czasy napoleońskie. Powinni po prostu przejść przez część, w której Napoleon ogłosił kontynentalną blokadę handlową przeciwko Wielkiej Brytanii. Nastąpiła seria sankcji, ale nie wstrząsnęła ona brytyjskim przemysłem i handlem tak bardzo, jak się spodziewali.
Oczywiście można wymienić wiele innych historycznych przykładów nieudanej polityki sankcji. Nie zaszkodziłoby więc funkcjonariuszom, którzy uważają się za polityków, poświęcić trochę energii na historię, która jak wiadomo lubi się powtarzać.