Ponad 100 miliarderów zebrało się w tym tygodniu w Davos na zakończonym wczoraj Światowym Forum Ekonomicznym, aby omówić „kryzys rosnących kosztów życia”, „klęski żywiołowe i ekstremalne zjawiska pogodowe” oraz „konfrontację geoekonomiczną”.

I oczywiście o uzbrojeniu Ukrainy przeciwko Imperium Zła. Zły – czyli Rosja – nawet nie został zaproszony na imprezę, ale już to dobrze znamy z hasła „przepraszam towarzyszu Virág, ale taki jest werdykt”, które padło w filmie „Świadek”.

W tym czasie, co najmniej dwadzieścia lat temu, dr. János Drábik ostrzegł autora tych słów, że jeśli chcemy obiektywnie ocenić organizację, musimy najpierw dowiedzieć się, kto ją finansuje. (Od tego czasu dowiedzieliśmy się, że dotyczy to również ogromnej większości zachodnich mediów). Cóż, zgodnie z artykułem opublikowanym na Unherd, samo Światowe Forum Ekonomiczne jest w dużej mierze finansowane przez około 1000 firm członkowskich – zazwyczaj z całego świata. Firmy o wielomiliardowych obrotach, w tym jedne z największych na świecie naftowych (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), spożywcze (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), technologiczne (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) oraz firmy farmaceutyczne (AstraZeneca, Pfizer, Moderna).

Skład rady dyrektorów Światowego Forum Ekonomicznego jest również bardzo wymowny, w tym Laurence D. Fink, dyrektor generalny Blackrock, David M. Rubenstein, współprzewodniczący Carlyle Group i Mark Schneider, dyrektor generalny Nestlé. Nie musimy odwoływać się do teorii spiskowych, aby założyć, że program Światowego Forum Ekonomicznego jest zgodny z interesami fundatorów i członków zarządu – światowej elity najbogatszych i korporacyjnych – zamiast „Światowego Forum Ekonomicznego poprawiającego świat, ”, jak twierdzi organizacja.

Być może najbardziej symbolicznym przykładem globalistycznego rozmachu Światowego Forum Ekonomicznego jest kontrowersyjna umowa o partnerstwie strategicznym, którą organizacja podpisała z ONZ w 2019 r., która według wielu włączała ONZ w logikę współpracy publiczno-prywatnej Światowego Forum Ekonomicznego.

Czy to nie ciekawe, że „gotowość na wypadek pandemii” była już omawiana w Davos w 2017 roku?

Następnie w październiku 2019 r., zaledwie dwa miesiące przed oficjalnym początkiem wybuchu epidemii Wuhan, Światowe Forum Ekonomiczne było współsponsorem ćwiczenia o nazwie Event 201, które symulowało wybuch nowego odzwierzęcego koronawirusa: wirus rozprzestrzeniłby się z nietoperzy na ludzi i ostatecznie od ludzi, aby wywołać poważną pandemię

Można więc śmiało powiedzieć – napisał publicysta Unherd – że kiedy wybuchła epidemia Covid, Światowe Forum Ekonomiczne było w dobrej pozycji, by przejąć centralną rolę w odpowiedzi na pandemię.

Niepokojące jest jednak to, że Światowe Forum Ekonomiczne opowiada się teraz za tym samym odgórnym podejściem korporacyjnym w wielu innych obszarach, od energii, przez żywność, po globalną politykę nadzoru – z równie dramatycznymi konsekwencjami.

To dlatego rządy często wydają się tak chętne do przyjęcia tej polityki, nawet w obliczu powszechnego sprzeciwu społecznego.

Światowe Forum Ekonomiczne osiągnęło to w dużej mierze dzięki programowi znanemu jako inicjatywa Young Global Leaders (YGL), którego celem jest szkolenie przyszłych światowych liderów. Inicjatywa, rozpoczęta w 1992 r. (kiedy jeszcze nosiła nazwę Global Leaders for Tomorrow), dała początek wielu globalistycznym szefom państw, ministrom i liderom biznesu. Na przykład Tony Blair brał udział w pierwszej imprezie, a Gordon Brown w 1993 roku. W rzeczywistości na wczesnym spotkaniu było wielu innych przyszłych przywódców, w tym Angela Merkel, Viktor Orbán, Nicholas Sarkozy, Guy Verhofstadt (…) i José Maria Aznar.

W 2017 roku założyciel Światowego Forum Ekonomicznego, Klaus Schwab, przyznał się do wykorzystywania Młodych Światowych Liderów do „infiltracji kabin” kilku rządów, dodając, że w 2017 roku „ponad połowa” gabinetu premiera Kanady Justina Trudeau była członkami programu.

Zaproponowana niedawno przez premiera Holandii Marka Rutte drastyczna redukcja emisji azotu była zgodna z „zieloną” polityką zainspirowaną przez Światowe Forum Ekonomiczne. Minister zatrudnienia został wybrany na szefa Young Global w 2008 r., a wicepremier i minister finansów , Sigrid Kaag, jest uczestnikiem agendy Światowego Forum Ekonomicznego.

Ostatecznie nie można zaprzeczyć, że Światowe Forum Ekonomiczne dzierży niesamowitą władzę, która wzmocniła rządy ponadnarodowej klasy kapitalistycznej w stopniu niespotykanym wcześniej w historii.

Ale ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że jego siła jest po prostu przejawem siły „superklasy”, którą reprezentuje – maleńkiej grupy, która według naukowców liczy nie więcej niż 6000-7000 osób, czyli 0,0001% światowej populacji, ale potężniejsza niż jakiejkolwiek klasy społecznej, jaką kiedykolwiek znał świat.

Samuel Huntington, któremu przypisuje się określenie „człowiek z Davos”, argumentował, że członkowie tej globalnej elity „mają niewielką potrzebę lojalności narodowej, postrzegają granice państwowe jako przeszkody, które na szczęście znikają, a rządy krajowe postrzegają jako relikty przeszłości, których jedyną użyteczną funkcją jest ułatwienie globalnego działania elity”. Było tylko kwestią czasu, zanim ci dobrze zapowiadający się kosmokraci opracują środki, za pomocą których będą mogli w pełni sprawować władzę nad „klasami niższymi” – a Światowe Forum Ekonomiczne okazało się idealnym do tego narzędziem.

Wyróżniony obraz: Twitter