Pierwszego marca czeka nas wielkie, można powiedzieć, epokowe wydarzenie. Tego dnia niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, kierowane przez zieloną Annalenę Baerbock, przedstawi „Wytyczne feministycznej polityki zagranicznej” niemieckiej i niewątpliwie niecierpliwie wyczekiwanej międzynarodowej opinii publicznej.

Z 41-stronicowego szkicu, który został opublikowany we fragmentach przez magazyn polityczny Der Spiegel, dowiedzieliśmy się już tego czy owego. Na przykład, że „feministyczna polityka zagraniczna nie ma magicznego zaklęcia, aby odeprzeć bezpośrednie zagrożenia”, a „feministyczna polityka zagraniczna to nie to samo, co pacyfizm”. Jeśli więc nie możemy mieć nadziei ani na bezpieczeństwo, ani na pokój z błogosławionych działań zielonej służby, to czego dobrego możemy się spodziewać?

Raczej same groźby: „Zerwiemy historycznie ukształtowane stosunki władzy”, piszą autorzy, a stanie się to w taki sposób, że

„uczynimy feministyczną politykę zagraniczną podstawą wszelkiej obowiązkowej dalszej edukacji”

, w celu rozwinięcia „odruchu feministycznego” wśród pracowników spraw zagranicznych.

„Kompetencja genderowa” będzie podstawowym wymogiem przyjęcia do spraw zagranicznych.

I w ten sposób, oprócz całkowitej indoktrynacji, osiągnęliśmy kolejny ważny cel dyrektyw, grabież pieniędzy podatników:

„Środki finansowe ministerstwa służą zasadniczo feministycznej polityce zagranicznej” i do końca cyklu rządowego „budżet uwzględniający płeć” musi być stosowany we wszystkich projektach MSZ.

Realizacja projektu – w co nie powinniśmy wątpić – będzie oznaczać nie tylko ostateczne zniszczenie pozostałej w resorcie ekspertyzy, ale także zawierać poważne zagrożenie dla państw utrzymujących stosunki dyplomatyczne z Niemcami.

„Feministyczna polityka zagraniczna” to program interwencji, podżegania do „kolorowych rewolucji” przeciwko każdemu systemowi, który nie odpowiada gustom zielonej minister-kobiety.

Wszystko to dzieje się w czasie, gdy w Europie szaleje wojna, a główną troską odpowiedzialnego ministra spraw zagranicznych powinno być mediacje między walczącymi stronami i ochrona swojego kraju przed staniem się bezpośrednią stroną wojny.

Dzika polityka feministyczna świadczy o całkowitym zatraceniu rzeczywistości przez Baerbocka i wraz z coraz częstszymi irracjonalnymi wykolejeniami stanowi bardzo poważne zagrożenie dla polityki bezpieczeństwa Niemiec.

Polityka feministyczna od początku była jednym z priorytetowych celów utworzonej po wyborach w 2021 roku koalicji Socdem-Zieloni-Wolna Demokracja. Chcieli więc, aby na stanowiska ministrów w rządzie obsadzono taką samą liczbę kobiet jak mężczyzn, ale ostatecznie mężczyźni zwyciężyli w stosunku 9:7.

Mimo to trudno było znaleźć wystarczającą liczbę kobiet, które potrafiły przynajmniej bezbłędnie przeliterować swoje imiona.

Na tej ścieżce szły wspomniana minister spraw zagranicznych Annalena Baerbock, minister ds. rodziny Anne Spiegel oraz minister ochrony przyrody Steffi Lemke. Ze strony socjalistów stanowiska ministerialne otrzymały minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser, minister obrony narodowej Christine Lambrecht oraz trzy inne, dotychczas mało znane kobiety z Socdem.

Generalnie o wymienionych damach można powiedzieć, że swoją karierę od początku zawdzięczają nie wybitnemu intelektowi, a wyłącznie temu, że są kobietami i niemieckim systemem kwotowym.

Nie posiadali żadnych umiejętności ani doświadczenia w zakresie zajmowanego stanowiska, tylko nieliczni posiadają doświadczenie zawodowe poza pracą partyjną. W ten sposób Annalena Baerbock została ministrem spraw zagranicznych, a nawet prawie kanclerzem.

Wiadomo, że Baerbock sfałszował swój życiorys, podszywał się pod adwokata publicznego, choć po pierwszej cenzurze przerwał studia prawnicze, a potem, oprócz otrzymywania kilku – niezbyt regularnych – stypendiów, ukończył przyspieszony kurs w londyńskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej, czego dowodem był, jak twierdził, dyplom.

Książka wydana pod jego nazwiskiem została skopiowana (skradziona) z cytatów autora, któremu zapłacił, więc musiał ją wycofać, a także zdefraudował trochę pieniędzy.

Ten człowiek o co najmniej wątpliwej historii wierzy, że sieć elektryczna przechowuje energię elektryczną, że do produkcji baterii potrzebne są gobliny, że na ziemi są regiony oddalone o 100 000 kilometrów od Niemiec (w Sharm el Sheikh, 2022) i że Napoleon już maszerował w kierunku Moskwa ze czołgami przed wynalezieniem silników spalinowych. Publicznie zadeklarował, że Niemcy są w stanie wojny z Rosją (na posiedzeniu Rady Europejskiej) i dwukrotnie olśnił uczestników Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa deklaracją, że na Ukrainie zapanuje pokój, jeśli Putin wykona „zwrot o 360 stopni” (lub czy powinniśmy powiedzieć piruet?) wykonuje.

Wszystko, co wyciekło z ministerstwa Baerbock na temat nowych wytycznych feministycznej polityki zagranicznej, powinno być czerwoną flagą. Dla wszystkich, nawet najbardziej zdeprawowanych Zielonych, jest oczywiste, że ta niewykształcona, ale niekontrolowanie żądna władzy i samokontrola kobieta stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju, ale nikt nie żąda jej natychmiastowej rezygnacji.

Zarówno jego koledzy polityczni, jak i lojalni wobec reżimu dziennikarze głęboko milczą na temat jego coraz częstszych wykolejeń i współwinni pozwalają mu reprezentować Niemcy przed całym światem jako śmieszny, słaby kraj błazenów swoimi nieprzewidywalnymi i absurdalnymi wypowiedziami.

Niestety, Baerbock nie jest wyjątkowym przykładem tego, dokąd prowadzi kobiecy udział we władzy partyjnej. Socjaldemokratka Nancy Faeser, pierwsza kobieta-minister spraw wewnętrznych w historii Niemiec (!), nie ustępuje swojej koleżance. Przynajmniej Faeserowi udało się ukończyć studia prawnicze i przez kilka lat pracował jako prawnik. W trakcie swojej kariery politycznej potrafił to zrównoważyć, wykazując od początku silny pociąg do lewicowych radykałów, który trwa do dziś. Był kilkakrotnie nominowany w wyborach landowych Hesji, gdzie zawsze przegrywał, był też kandydatem na ministra spraw wewnętrznych, ale socjaldemokraci – nie wiadomo dlaczego – za każdym razem przegrywali wybory. Teraz nadszedł wreszcie moment na Faeser, która w 2022 roku jako pierwsza kobieta objęła stanowisko ministra spraw wewnętrznych.

Służba Faesera to seria katastrof. Dzięki napływowi migrantów bezpieczeństwo publiczne jest na najniższym poziomie w historii, a urząd statystyczny nie publikuje już liczbowych danych o liczbie ataków z użyciem noża.

Wiemy jednak, że w 2022 r. prawie 30 proc. podejrzanych o popełnienie przestępstwa stanowili cudzoziemcy.

37,6 procent przestępstw z użyciem przemocy i 36,6 procent przestępstw na tle seksualnym dotyczyło cudzoziemców.

W 2022 r. wyemigrowało legalnie lub nielegalnie 1,2 mln osób, aw 2023 r. proces ten będzie kontynuowany bez ograniczeń. Tylko w styczniu złożono ponad 30 tys. wniosków o azyl i jeśli ta tendencja się utrzyma, w 2023 r. przybędzie więcej migrantów niż w poprzednim rekordowym roku. Faeser prawie uniemożliwił deportację, ale jeśli ktoś zostanie wydalony, wkrótce wróci.

Z badań Bild Zeitung wynika, że ​​ponad 6000 przestępców deportowanych w latach 2020-2022 jest obecnie z powrotem w Niemczech.

Co na to pierwsza kobieta-minister spraw wewnętrznych? Praktycznie nic. Po tym, jak arabski migrant w Brockstedt – który, jak się okazało, nie mógł przebywać w Niemczech, przynajmniej na wolności – zmasakrował dwoje młodych ludzi, Faeser z wyrzutem spojrzał na kamery telewizyjne i zapytał opinię publiczną, dlaczego ten człowiek wciąż jest w Niemczech. Zaledwie kilka godzin później zaszokował całą UE, blokując przyjęcie wspólnej decyzji o deportacjach, a kilka dni później stwierdził, że niemiecki raj społeczny nie jest jedną z głównych przyczyn migracji. Ale nawet po tych wydarzeniach było zaskakujące, że przybył na federalną konferencję migracyjną zwołaną na ostatni tydzień zupełnie nieprzygotowany, podążając za prośbami przywódców miejskich i prowincjonalnych, i ostatecznie mógł jedynie zaoferować zdesperowanym lokalnym przywódcom ustanowienie „ Grupa robocza".

W międzyczasie sytuacja pogorszyła się do tego stopnia, że ​​grupa zielonych przywódców, na czele której stoi cieszący się złą sławą burmistrz Tybingi Boris Palmer, publicznie nazywa politykę migracyjną Faesera wadliwą i domaga się natychmiastowych działań zgodnych z „wolnymi i demokratycznymi zasadami”, ponieważ nawet „cywilni” zieloni są już dotknięci migracją, boją się wywołanej eksplozji. Faeser głęboko milczy na ten temat.

Zarówno Faeser, jak i Baerbock powinni byli zostać zmuszeni do rezygnacji dawno temu z powodu naruszenia przysięgi i oczywistej niekompetencji. Ale w Niemczech - jeśli w ogóle - jeśli ktoś jest kobietą, tylko słabi powinni odejść, jeśli sznurki zostały naciągnięte za daleko.

Minister rodziny Zielonych Anne Spiegel musiała odejść, ponieważ była osobiście odpowiedzialna za śmierć 134 osób w powodzi w dolinie Ahr, minister obrony Socdem Christine Lambrecht prawdopodobnie nadal byłaby ministrem bez wojny rosyjsko-ukraińskiej, pomimo jej braku stopnia wojskowego, a on nie Nie znasz różnicy między czołgiem a pojazdem opancerzonym.

Ale w przypadku kobiet z silniejszymi ochraniaczami pleców akceptowane jest, że rodzice pracują członkowie społeczności (Esken), fałszerze prac dyplomowych (Giffey), zmywacze do naczyń (Göring-Eckhard), bezrobotni (Ricarda Lang) i menedżerowie zespołów punkowych (Claudia Roth) decydują o losie kraju.

I tak Klara Geiwitz, która ma dyplom sportowy, zostanie ministrem mieszkalnictwa, która do tej pory celowała tylko w zapobieganiu budownictwa mieszkaniowego, a Steffi Lemke, która ukończyła co najmniej technikum rolnicze, ministrem ochrony środowiska, która odpowiedzialny za bezprecedensową dotąd akcję eksterminacji środowiska naturalnego na rzecz wiatraków i farm fotowoltaicznych.

Kwota kobiet, którą w międzyczasie zaprzysięgły wszystkie niemieckie partie (oprócz AfD), przyspieszyła proces negatywnej selekcji w polityce (nie tylko tam). Jeśli oprócz rzeczywistej lub wyimaginowanej przynależności do płci żeńskiej o wyborze przywództwa politycznego decydować będzie tylko słuszne przekonanie ideologiczne, wówczas rozpocznie się całkowity upadek elity politycznej. Sytuację pogarsza fakt, że kobiety, z nielicznymi wyjątkami, wnoszą zachowania i myślenie emocjonalne do przywództwa politycznego, co przy przewadze kobiet ostatecznie prowadzi do przekształcenia polityki w kompletną irracjonalność. Od tego momentu wszystko jest możliwe – Niemcy są tego dowodem.

Krisztna Koenen / Neokohn

Wyróżniony obraz: Annalena Baerbock/AFP