Tamás Fricz: najpierw brzegi, teraz czołgi

Ukraina jest niezwykle ważnym krajem przynajmniej z trzech względów: ma doskonałe tereny rolne, jest bogata w surowce energetyczne, a poza tym jest skorumpowana do szpiku kości, gdzie łatwo przekupić przywództwo polityczne i gospodarcze. A USA nie przegapia takich okazji.

My, Węgrzy, odebraliśmy zmianę ustroju jako wielką szansę iz radością, dobrze pamiętam spontaniczną demonstrację w Budapeszcie 15 marca 1988 r., gdzie byłem tam z przyjaciółmi, poczuliśmy powiew zmian w powietrzu. Wierzyliśmy, że świat się przed nami otworzył i że wreszcie możemy żyć swobodnie, niezależnie, jako suwerenny kraj, a dokładniej jako naród.

Moim zdaniem drugim największym momentem zmiany ustroju na Węgrzech – po przemówieniu Viktora Orbána na Placu Bohaterów 16 czerwca 1989 r. – był 19 czerwca 1991 r., kiedy nasz kraj opuścił ostatni żołnierz radziecki, generał broni Siłow.

To był wielki historyczny moment, za którym tęskniliśmy od dziesięcioleci.

W rzeczywistości był to dzień naszego prawdziwego wyzwolenia spod wszelkich opresyjnych mocy.

W poprzednich latach sam nie raz i nie dwa sugerowałem, że 19 czerwca zasługuje na to, aby być świętem narodowym, świętem narodowym połączonym ze świętem państwowym, a nie tylko narodowym świętem pamięci, którego jest pod dostatkiem.

Z mojej propozycji nic nie wyszło, chociaż uważam, że największą wartością i największym skarbem dla narodu węgierskiego od ponad tysiąca lat jest wolność narodowa, to właśnie utrzymywało rewolucję Rakoczego przy życiu, to inspirowało Petőfiego i Kossutha, i to dlatego chłopaki z Pesztu stoczyli bohaterską walkę w 1956r. Nie walczyliśmy tylko o inny system, ale o naszą niezależność. W 1956 r. rewolucyjna większość powiedziała: niech będą wolne wybory, niech będzie demokracja i niech ludzie zdecydują, gdzie iść dalej.

Ale wyjdźmy poza to, bo nie o to mi chodzi, tylko o to, co się stało po zmianie ustroju na Węgrzech w latach 1989-1991.

Co następuje: mimo wszystkich wspaniałych przemian ustrojowych – system wielopartyjny, rządy prawa, demokracja, prawa człowieka i obywatela – faktem jest, że naród węgierski miał przykre doświadczenia w sensie ekonomicznym.

Dało to początek powiedzeniu w slangu peszteńskim, które później stało się powszechnie akceptowane: czołgi opuściły Węgry, ale zamiast nich przybyły banki.

Cóż, po tym zadajmy sobie pytanie: co się stało z Ukrainą?

Mniej więcej to samo, od tego czasu wydarzył się tylko jeden zwrot akcji.

Ukraina została natychmiast zaatakowana przez „Zachód” po uzyskaniu niepodległości od Związku Radzieckiego w 1991 roku, w kraju pojawiły się zagraniczne firmy, wśród nich oczywiście banki, na przykład Soros pojawił się w wielu sektorach gospodarki od pierwszej chwili, a Przez cały proces obecnego amerykańskiego demokratycznego prezydenta, trwał on aż do niesamowitej kariery syna Huntera Bidena na Ukrainie, patrz firma Burisma.

Krótko mówiąc, banki przybyły na Ukrainę.

Ale co teraz?

Ogromny biznes, jaki Zachód, czyli Demokraci ze Stanów Zjednoczonych, multifirmy, dolarowi miliarderzy i wreszcie światowa elita finansowa, Davos czy Światowe Forum Ekonomiczne Klausa Schwaba, robił na Ukrainie, był zagrożony .

Jaka jest więc odpowiedź żarłocznego Zachodu?

Po brzegach na Ukrainie ponownie pojawiły się czołgi.

Nie my je wysyłamy, tylko Zachód, bo jest szalony i nie bierze pod uwagę konsekwencji.

Ale niestety to szaleństwo przypomina mi atmosferę sprzed I wojny światowej.

I to jest bardzo zła wiadomość.

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie na okładce: MTI/AP/Vadim Ghirda