Widzieliśmy już kogoś, kto awansował do tytułu burmistrza Budapesztu. Napisane przez László Kovácsa Véseya.

„Kiedy nie można już znieść tyranii, kiedy ucisk jest nie do zniesienia, wtedy ludzie o jasnych oczach i czystych sercach ruszają i zrzucają kajdany władzy – tak mniej więcej świeci rewolucja w naszych romantycznych ideach, które z jakiegoś powodu są zwykle nie są rozproszone na szkolnych lekcjach historii. Jednak rewolucja nie dotyczy ludzi; ludzie są w nim co najwyżej narzędziem, i to tylko na określony czas, tak długo, jak potrzeba do przejęcia władzy.

Dziś była rocznica powstania Węgierskiej Republiki Sowieckiej w 1919 roku, o czym warto pamiętać i warto poznać, jak to zjawisko działa, bo wiek rewolucji jeszcze nie minął.

Głównym zmartwieniem założycieli i organizatorów rewolucji przy obecnym systemie władzy jest to, że nie mają w nim władzy i nie mają wystarczającej pracowitości, niezłomności i cierpliwości, aby spróbować osiągnąć upragnioną władzę w ramach istniejącej struktury. Tak było już podczas Rewolucji Francuskiej 1789 roku, która posłużyła jako wzór dla późniejszych rewolucji, gdzie prawnicy, dziennikarze, awanturnicy i bezużyteczne postacie, które były dobre w podburzaniu i spiskowaniu, ale mniej utalentowane we wszystkim innym, brodziły we krwi w głowa tłumu.

W miarę jak rewolucja francuska stopniowo przechodziła od konstytucyjnie zreformowanej monarchii do radykalnego republikańskiego terroru i szczęku gilotyny, scenariusz ten powtarzał się w kółko. Dobrym przykładem jest rewolucja rosyjska 1917 r., kiedy to w zmęczonym wojną kraju szalało powszechne niezadowolenie, wystarczyła iskra i wybuchła ona 12 marca 1917 r. upadł reżim carski.

Komuniści wyprzedzali wszystkich innych rywali politycznych pod względem organizacji, świadomości i umiejętności konspiracyjnych, więc wystarczyło obalenie starego, stabilnego systemu, po którym nastąpiły burzliwe czasy, aby tę przewagę wyolbrzymić.

(…)

Oprócz zatarcia sedna, nie możemy wyjść bez słowa, ponieważ konspiracyjni agenci komunistyczni i ich słabi, giętcy charakter, bardzo podatni na zarozumiałość, pożyteczni głupcy są tutaj w życiu publicznym.

Pojawiają się przede wszystkim jako kandydaci na premiera, ale widzieliśmy już kogoś, kto awansował do tytułu burmistrza Budapesztu, a potem szybko stało się jasne, że niektórzy z jego podwładnych i doradców byli tak naprawdę szefami jego ruchu.

Zawsze będą takie liczby, ponieważ dobrze wiadomo, że okazja rodzi pożytecznego głupca; raz po raz są wysuwani przez swoich panów jako kandydaci na premiera, gdy rdzeń ruchu nie czuje za sobą wystarczającego kapitału społecznego, by wygrać. Potem, jeśli pożyteczni idioci wygrają wybory swoim beztreściowym, ale sympatycznym uśmiechem, wkrótce zostaną odsunięci na bok w taki sam sposób, jak na przykład Mihály Károlyi z Kun Bélá czy Péter Medgyessy z Ferencsány Gyurcsány”.

Możesz przeczytać cały artykuł na temat Pesti Srácok .

Wyróżniony obraz: Origo