Do dziś lewicy nie udało się wysiąść z kosmopolitycznego, internacjonalistycznego pociągu. Ciągle siedzi w jadącym pociągu do niczego, nie ma wizji na przyszłość – Katalin Szili odpowiedziała w rozmowie z Pesti Srácok na pytanie, dlaczego to możliwe, że podczas gdy sąsiednie państwa ustanowiły nacjonalistyczno-komunistyczne rządy nawet pod sowieckim uciskiem , węgierscy komuniści za granicą byli internacjonalistami, którzy brzydzili się nawet myślą o byciu Węgrami.

W wywiadzie Katalin Szili mówiła też m.in. o tym, że dziś partie nie można już klasyfikować na lewicę czy prawicę, ale na to, które są narodowymi, a które politycznymi przedstawicielami kosmopolityzmu. , trend neoliberalny.

Po drugiej wojnie światowej na Węgrzech i w sąsiednich państwach następczych powstały rządy komunistyczne, ale jednocześnie daje się odczuć dwoistość, że podczas gdy w naszym kraju komuniści wyznawali zasady internacjonalistyczne, w sąsiednich krajach Ideologia samych rządów socjalistycznych była silnie zdeterminowana przez nacjonalizm, nie oszczędzając mniejszości węgierskiej. Pracownik PS zapytał Katalin Szili, pełnomocnika premiera ds. autonomii transgranicznej, jaka może być przyczyna tej dwoistości.

We wstępie Katalin Szili opowiedziała o: czterdziestu z ponad stu lat, które upłynęły od upadku Trianon w czasach Kádára, kiedy na Węgrzech zakazano mówić o Węgrach za granicą. Dodał: właśnie dlatego społeczeństwo węgierskie mogło być mniej wrażliwe na kwestie narodowe, skoro ta kwestia nie pojawiała się w edukacji ani w innych obszarach kultury. Jednocześnie Katalin Szili zauważyła: mimo przemilczenia tematu w społeczeństwie wciąż uśpiono poczucie narodowe i to sieć obywatelska poprzez pozostałe połączenia kierowała dorobek kulturalny Węgrów zza granicy do naszego kraju. Komisarz ministerialny podkreślił: Węgry podzieliły się na dwie strony, zgodnie z oficjalnym podejściem, które ignoruje oficjalne aspekty narodowe, i nieoficjalnym podejściem z nastrojami narodowymi, a te dwie strony po zmianie reżimu połączyły się tylko częściowo.

W polityce socjalistycznej, po zmianie ustroju, internacjonalizm został zastąpiony kosmopolityzmem, który swoim neoliberalnym myśleniem i całkowitym anulowaniem uczuć narodowych i kwestii narodowych próbował wpłynąć na węgierskie społeczeństwo i przeciągnąć je na swoją stronę, ale bezskutecznie – powiedział. , dodając : dzisiaj partii nie można już klasyfikować na lewicę czy prawicę, ale na to, które są narodowo-konserwatywne, a które są politycznymi przedstawicielami kosmopolitycznego, neoliberalnego nurtu.

 Cały artykuł Pesti Srácok tutaj.

Autor: Mátyás Susánszky

Zdjęcie: Petra László