Jak ten człowiek powinien być zabłocony? - pomyślał dziennikarz Telexa , kiedy chwycił za klawiaturę i ładnie dopasował do siebie mocno niepełnosprawnego australijskiego kaznodzieję i trenera motywacyjnego, Nicka Vujicica.
Człowiek, który urodził się bez rąk i nóg, po czterech latach wrócił na Węgry i tym razem wygłosił w Budapeszcie trzy wykłady: jeden dla zwykłych studentów, drugi dla uczniów i trzeci na Uniwersytecie Służby Publicznej. Te dwa ostatnie zorganizowała Fundacja Nem Adom Fel, która podobnie jak kilka lat temu pomaga osobom niepełnosprawnym. Oba występy można było bezpłatnie śledzić i oglądać ponownie profilu fundacji na Facebooku Ale tak już być nie może.
Ponieważ Telex przyszedł, czyli według ich twierdzeń, entuzjastyczny czytelnik, który sprzeciwił się temu, że kiedy Vujicic mówił o samobójstwie – on sam chciał umrzeć w wieku dziesięciu lat – i prosił słuchaczy o zaciśnięcie pięści, kto kiedykolwiek myślał o zakończeniu w takim razie to jego życie
„kamery kilkakrotnie pokazywały członków widowni, a na nagraniu można było również zobaczyć zaciśnięte dłonie, więc można było nawet zidentyfikować jednego lub drugiego ucznia”.
Rozumieją: mógł się rozwieść. W trybie warunkowym.
Géza Dely, przewodniczący rady powierniczej fundacji, powiedział, że ani im - ani firmie zajmującej się transmisją strumieniową - nie przyszło do głowy, że mogą być problemy z wyświetlaniem publiczności i chociaż nie otrzymali z tego powodu żadnych skarg , natychmiast usunęli wideo ze swojej strony na Facebooku po tym, jak Telex skontaktował się z nimi. Wycięli części, w których widoczna jest publiczność.Jednak od tego czasu wideo nie było dostępne, Telex był miły, aby słowa chrześcijańskiego kaznodziei nie mogły dotrzeć do szerszej węgierskiej publiczności! A może byłbym w złej wierze?
Zobaczmy, co jeszcze pasuje do artykułu!
„Na wykładzie dla studentów nie było tematu samobójstwa, ale poruszano też kwestię homoseksualizmu i walki Unii Europejskiej z Węgrami, co nie wszystkim się podobało”.
„Rząd dał również miliony na wykłady Vujicica”.
„Wiele osób zna Vujicicia w domu, ponieważ kiedy odwiedza Węgry, zawsze spotyka Viktora Orbána”.
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że Nick Vujicic ma zwyczaj odwiedzania przywódców politycznych w krajach, w których wykłada, gdyż uważa się za swego rodzaju „dyplomatę” ewangelii. Według artykułu z 2018 roku spotkał się już osobiście z 18 prezydentami i premierami, krótko mówiąc, Viktor Orbán nie był wyjątkiem.
„Inna prezentacja Vujicica również wywołała podziały… wygłosił kilka polaryzujących oświadczeń politycznych i powiedział coś, czego prawdziwość jest wysoce wątpliwa”.
Powiedziałbym, że to poważny dylemat, komu wierzyć, Teleksowi czy ciężko upośledzonemu chrześcijańskiemu kaznodziei, ale tak nie jest.napisać artykuł o kartach do głosowania z Transylwanii, które zostały wyrzucone i znalezione w marcu 2022 roku już 1 lutego 2022 roku
Ale najbardziej urokliwa część jeszcze przed nami:
„Jak powiedział, sympatyzuje z Węgrami, bo bardzo pomagają ukraińskim uchodźcom (to też nie jest czarno-biała sprawa, państwo węgierskie mogłoby zrobić więcej) i dlatego, że wie, jak bardzo Unia Europejska wywiera presję na Węgry. "
Czy nie jest to piękne? Czy to nie wspaniałe? Sposób, w jaki dziennikarz Telexu koryguje opinię Vujicica o naszym kraju w związku z zapewnieniem ponad miliona uchodźców z Ukrainy, jest dość magiczny. Węgry mogą zrobić więcej. Bo oczywiście nie robi wystarczająco dużo, chociaż nie wyjaśnia, co byłoby wystarczające, wystarczy, że to nie wystarczy. Bo jest Węgrem. To, że przyjmujemy ukraińskie dzieci w 1300 węgierskich szkołach i przedszkolach, podczas gdy 99 węgierskim szkołom na Ukrainie grozi zamknięcie, nie stanowi problemu. Może dlatego, że taka jest rzeczywistość.
Węgry nie popierają integracji Ukrainy, dopóki węgierskie szkoły na Zakarpaciu są zagrożone
I w tym miejscu musimy zapytać, czy gdyby Vujicic wystawił na piedestał jakiegoś przedstawiciela 72 gender fantasy, doprawionego nutą antychrześcijaństwa, czy Telex nadal napisałby tak haniebny artykuł?
Cóż, racja.
Najbardziej niepokojące jest to, że wrażliwość orędowników tolerancji, opiekunów mniejszości seksualnych, słabych, uciśnionych i walczących o akceptację odmienności jest w rzeczywistości bardzo wybiórcza i nie każdemu odpowiada:
mogą ją otrzymać tylko ci, którzy niezawodnie wyrzekają się swojej skostniałej dogmatycznie ideologii.
Wyróżniony obraz: MTI/Márton Mónus
