Rycerze mgły z Átlátszónet Alapítvány i atlatszo.hu Közhaznú Nonprofit Kft są mistrzami kamuflażu. Dotacje z zagranicy i ewentualnie z Węgier są wchłaniane razem.
Jako dowód posłuży poniższy cytat ze strony internetowej Átlátszó.hu: „Pracę warsztatu dziennikarstwa śledczego atlatszo.hu można wesprzeć za pośrednictwem Fundacji Átlátszónet. Jeśli wcześniej przekazywałeś regularne darowizny na rzecz atlatszo.hu Nonprofit Kft., nie ma powodu do zmartwień, obie organizacje ściśle ze sobą współpracują, więc wspierasz również pracę atlatszo.hu”.
W procesie prasowym o sprostowanie przeciwko MTI i Magyar Nemzet w pierwszej instancji może nam się wydawać, że nawet sąd pierwszej instancji został wprowadzony w błąd.
CÖF-CÖKA, ponieważ ma to wpływ na sprawę sądową, zaleca rozważenie następujących faktów w celu wsparcia wyroku drugiej instancji i jasności „przejrzystych” zwolenników:
Spójrzmy na wyrok sądu pierwszej instancji (wyrok nie jest prawomocny), w którym MTI i Naród Węgierski również zostały wezwane do dokonania następujących
sprostowań : NKft.
a poziom wsparcia zagranicznego Fundacji Átlátszónet znacznie przewyższa wsparcie krajowe; 2. W naszej relacji z konferencji prasowej CÖF-CÖKA fałszywie poinformowaliśmy, że obie organizacje otrzymają wsparcie w wysokości 90 mln HUF za pośrednictwem platformy Benevity;
3. W naszej relacji z konferencji prasowej CÖF-CÖKA fałszywie poinformowaliśmy, że w 2021 r. pracownicy Átlátszó otrzymali 2727 żądań danych interesu publicznego.
Nasze odpowiedzi znajdują potwierdzenie w bilansach Fundacji Átlátszónet i Átlátszó.hu oraz w sprawozdaniach finansowych składanych do KRS:
1/a. Átlátszó.hu
Darowizny otrzymane z zagranicy w 2020 roku
| Zagraniczni darczyńcy poprzez system darowizn Benevity | 57 701 725 |
| Fundacja Instytut Społeczeństwa Otwartego (FOSI) | 23 792 400 |
| Czeskie Centrum Dziennikarstwa Śledczego (GACC) 82 949 USD | około. 24 900 000 |
| Sigrid Rausing Trust | 23 493 600 |
| Fundacja Instytut Społeczeństwa Otwartego (FOSI) | 4 019 115 |
| Sieć OIP/Cynk | 5 465 914 |
| Subsydia zagraniczne ogółem | 139 402 754 |
2020. Darowizny otrzymane z Węgier w HUF
| Fundacja Übersetzung | 11 000 000 |
| Łączne dotacje węgierskie | 11 000 000 |
Wsparcie zagraniczne otrzymane w 2020 roku jest o 128 402 754 HUF więcej, a więc znacznie przewyższa wsparcie krajowe.
Rok 2021 darowizny otrzymane z zagranicy w HUF
| Sigrid Rausing Trust 180 000 funtów | około. 70 000 000 |
| Fundacja Instytut Społeczeństwa Otwartego (FOSI) 80 000 USD | około. 24 000 000 |
| Sigrid Rausing Trust 80 000 funtów | około. 32 000 000 |
| Fundacja Open Society Institute (FOSI) (Transparent – Węgierski głos) | 4 049 115 |
| Subsydia zagraniczne ogółem | około. 130 049 115 |
Rok 2021. Darowizny otrzymane z Węgier w HUF
| Fundacja Übersetzung | 35 000 000 |
| Z węgierskich firm | 1 000 000 |
| Łączne dotacje węgierskie | 36 000 000 |
Wsparcie zagraniczne otrzymane w 2021 roku jest o 94 049 115 HUF więcej, a więc również znacznie przewyższa wsparcie krajowe.
1/b. Fundacja Übersetzung
za 2020 r. 15 903 000 HUF (wskazany na stronie internetowej bez szczegółów)
Rok 2021 darowizny otrzymane z zagranicy w HUF
| Fundacja Open Society Institute (FOSI) 240 000 USD (co do zasady podlega zwrotowi) | około. 72 000 000 |
| Subsydia zagraniczne ogółem | około. 72 000 000 |
Rok 2021. Darowizny otrzymane z Węgier w HUF
| Suma darowizn poniżej 500 HUF | 4 208 102 |
| Z węgierskich firm | 225 000 |
| SJJA 1% | 31 850 961 |
| Łączne dotacje węgierskie | 36 84 063 |
Wsparcie zagraniczne otrzymane w 2021 roku jest o 35 715 937 HUF więcej, a więc również znacznie przewyższa wsparcie krajowe.
Kolejną „bombą mgłą” jest to, że węgierskie wsparcie wysyłane do Átlárszó.hu pochodzi prawie w całości od Fundacji Átlátszónet.
Punkt 2
Byli „wypchani”, że nie otrzymali finansowania za pośrednictwem sieci akcji Benevity.
Z drugiej strony, cytując ich sprawozdanie finansowe: w 2019 r. „drobne darowizny prywatne i korporacyjne, czyli 46 300 000 HUF za pośrednictwem systemu darowizn Benevity” w 2020 r. to samo 57 701 725 HUF
Uwaga: „Benevity to firma, która zbiera zagraniczne darowizny, która zapewnia anonimowość nadawców. Darowizny można odbierać za pośrednictwem PayPal lub AppPay, a nawet można do niego podłączyć karty bankowe”.
Benevity Action Network nie skomentowała darczyńców pomimo naszych wielokrotnych próśb. Jednak przyjazd z zagranicy można udowodnić z dużym prawdopodobieństwem. Jednocześnie nie badają, czy przesyłane do nich przelewy mogą pochodzić z uchylania się od płacenia podatków lub działań niezgodnych z prawem.
Punkt 3
Raport przejrzystych firm z 2021 r. ujawnia, że ich pracownicy złożyli 2727 żądań danych do 5372 właścicieli danych za pośrednictwem obsługiwanego przez nich „KiMitTud”. Korzystając z tego, ich badacze opublikowali 885 artykułów. Wsparcie finansowe dla dziennikarzy śledczych sięgnie 380 000 000 HUF w latach 2016-2021.
Wyraźnie widać, że „Przejrzyści” kontynuują system dolarowej lewicy, jednocześnie obsługując swoich zagranicznych klientów pod pozorem niezależności.
W związku z powyższym z zainteresowaniem oczekujemy na rozstrzygnięcie sądu II instancji. Prześlemy nasze uwagi do tych, którzy są zobowiązani do wprowadzenia poprawek.
Kierownictwo CÖF-CÖKA
