Szersza ojczyzna naszych narodów europejskich znalazła się nagle w nieoczekiwanej przestrzeni w wyniku rosyjskiej agresji. Atak na Ukrainę wymagał odpowiedzi zarówno w wymiarze politycznym, jak i ekonomicznym. Sankcje w locie często spadały na Rosję bez namysłu.
Znamy podstawową zasadę, najpierw zmierz, a potem szyj. Mimo to władca nie przyszedł do ręki. Teraz jest jasne, że nawet przy jednostronnej pomocy Unii Europejskiej Ukraina nie jest w stanie rzucić agresora na kolana.
Błądzić jest rzeczą ludzką, ale ignorować konsekwencje jest lekkomyślnością. Wciągnięcie narodów Europy w konflikt rosyjsko-ukraiński leży przede wszystkim w interesie USA. Niewątpliwie eksport amerykańskiej demokracji odniósł sukces w stworzeniu nowego pola bitwy. My, Europejczycy, czujemy, że nie leży to w naszym interesie i nie chcemy eskalacji wojny. Stany Zjednoczone ze względu na swoje położenie geograficzne spokojniej podchodzą do długotrwałej wojny, gdyż ich obywatele znajdują się w bezpiecznej odległości od Europy. Ukraińcy i Rosjanie składają ofiary.
Bez wątpienia można stwierdzić, że w świetle prawa międzynarodowego zachowanie Rosji jest ewidentną agresją. jednocześnie eliminacja warunków wyzwalających w przyszłości jest zadaniem nie tylko Ukrainy, ale także wspólnoty europejskiej. Widzimy też, że poza interwencją kierownictwo UE nie uważa za swoje zadanie egzekwowania praw narodowości i mniejszości.
Biorąc pod uwagę, że Europa solidaryzuje się z Ukrainą, większość naszych krajów okazała solidarność z pomocą humanitarną i poważnymi dostawami broni. Nasi podwójni obywatele poświęcają życie w bezsensownej skądinąd wojnie, coraz więcej Węgrów ucieka z Zakarpacia wraz ze swoimi ukraińskimi rodakami.
Jest jeszcze druga strona medalu, którą dostrzegamy badając aspekty militarne. Transfer broni posiadanej przez państwa europejskie spowodował mniej problemów ekonomicznych, ale zakup nowej broni wymaga od naszych obywateli poważnej inwestycji finansowej, a także wpływa na nasz przyszły standard życia.
Naszym głównym celem jest odgrywanie roli w NATO. Węgierski rząd wielokrotnie to wyjaśniał. Trzeba jednak zauważyć, że z militarnego punktu widzenia kuratela USA nie wzmacnia naszej suwerenności, zachowania europejskiej demokracji opartej na tradycjach. Istotą wieloletniej przyjaźni i współpracy jest warunek równości. Rozsądne wspólne decyzje zostaną zrealizowane tylko w tym przypadku.
Obywatele Europy czują, że kierownictwo związku zepchnęło ich na dalszy plan. Widzą chłodno, że przywódcy UE są coraz częściej oskarżani o korupcję. Przypadki sugerują, że stały się możliwe do opanowania. Nasi obywatele stracili zaufanie do swoich przywódców, a przez to słabnie niezależność naszego kontynentu.
Potrzebne są zmiany w związku z wyborami parlamentarnymi UE w 2024 roku. Zasada suwerenności ludu, prymat suwerenności państw narodowych, musi zostać wyniesiona na piedestał poprzez zsynchronizowanie interesów wspólnotowych. Musimy dostrzec, że wielu ludzi martwi się o Europę. Jesteśmy wystarczająco silni, by nie akceptować kolonialnej roli. Strażnicy kultury europejskiej, nasi rdzenni mieszkańcy zasługują na ochronę. Różnorodność naszej kultury zawsze może być atrakcyjna w stosunku do interesów międzykontynentalnych.
Nasi przedstawiciele wybrani do parlamentu związku nie mogą być partyjnymi najemnikami politycznymi. Dbajmy o nasze położenie geograficzne, chrońmy naszą suwerenność, praktykujmy zasadę pomocniczości, mówmy, że broń Europy to pokój. Zapewnijmy możliwości transportowe na Wschód i Zachód dla optymalnego funkcjonowania światowej gospodarki.
László Csizmadia jest przewodniczącym rady nadzorczej CÖKA
