Jak zwykle przemówienie premiera Viktora Orbána w Tusvány nakreśliło całościowy obraz świata, Europy i Węgier. Jesteśmy do tego prawie przyzwyczajeni, ale absolutnie nie powinniśmy przyjmować za pewnik, że mamy premiera, który jest w stanie wygłosić nie tylko politologię, ale także politologię i nauki społeczne wymagające przemówień i analiz w ciągu jednej godziny, a nawet dwa, trzy razy w roku.

To wielka wartość, z której każdy obywatel Węgier może być dumny – oczywiście wiem, że ani połowa kraju nie upiera się przy tym, a raczej każde zdanie Viktora Orbána go irytuje. Ale nie zawracajmy sobie nimi głowy: cieszmy się, że kraj ma już od trzynastu lat premiera, którego wypowiedzi słucha się, analizuje i ocenia niemal w każdym zakątku świata, a oczywiście liberalny mainstream włącza się tam, gdzie się da. Ile krajów może powiedzieć to samo o sobie? Z wyjątkiem wielkich mocarstw trudno znaleźć taki kraj.

Przemówienie Viktora Orbána po raz kolejny dało pełny obraz epoki, w której żyjemy. Mógłbym powiedzieć, że naprawdę ważną wartością jego godzinnej ewaluacji było to, że charakteryzowała się ona swego rodzaju realistycznym spojrzeniem na istotę, zarówno w ocenie sytuacji świata, Europy, jak i naszego kraju.

Ważną sugestią było to, że „nie-Zachód” – na czele z Chinami, ale obejmujący kraje BRICS i tych, którzy do nich dołączają – tworzy własne równoległe instytucje międzynarodowe, które w istocie stanowią swego rodzaju alternatywę dla tradycyjnych instytucji zachodnich. To bardzo ekscytujące pytanie, ponieważ naprawdę rodzi niezbyt piękną możliwość, że świat, taki jaki jest, zostanie podzielony na dwie części na prawie każdym poziomie, to znaczy, że nie będzie już rozszczepieniem, ale w rzeczywistości rozszczepieniem. Jako przykład premier podał Bank Azjatycki, który już pod względem wielkości środków konkuruje z zachodnimi bankami międzynarodowymi.

A po tym wszystkim - podsumował - jesteśmy na progu największego niebezpieczeństwa, bo zbliżamy się do wielkiej kolizji. Myślę, że to niezwykle godne pochwały ze strony Viktora Orbána, że ​​ani przez chwilę nie chciał udobruchać swoich słuchaczy jakimś zwyczajnym politycznym optymizmem czy raczej próżnymi pobożnymi życzeniami, ale okazał się realistą i widzi w tym sens: jasno stwierdził, że jesteśmy teraz w najbardziej niebezpiecznym momencie, bo wiodące mocarstwo widzi – słusznie – że może zostać zepchnięte z pierwszego na drugie miejsce.

I Viktor Orbán ma absolutną rację, że Stany Zjednoczone wyznaczyły sobie specjalne miejsce na świecie, i to jest pierwsze miejsce, „złoty medal”, są panami świata, z militarnego, ekonomicznego i moralnego punktu widzenia. To przekonanie przenika amerykańskiego ducha, można by powiedzieć, że upór na pierwszym miejscu, na dominującej pozycji, jest mentalną cechą charakteru Stanów Zjednoczonych, od której nie można uciec. Ale to właśnie powoduje niebezpieczną sytuację, którą widzimy w kilku kontekstach.

Istotne było jego odniesienie, które mówiło, że kiedy w dziejach świata pojawiały się wielkie konflikty mocarstwowe i chodziło o prymat, to dwanaście z szesnastu zbadanych przypadków kończyło się wojną i tym samym rozstrzygnięta została podstawowa kwestia władzy. Innymi słowy, opierając się na realistycznym spojrzeniu Orbána na istotę rzeczy, nie mógł pozwolić, by nie był szczery wobec opinii publicznej i nie ukrywał tego: musimy stawić czoła temu, że może wybuchnąć trzecia wojna światowa.

Z drugiej strony zaproponował też realistyczne rozwiązanie, aby uniknąć wojny światowej, a jest to nic innego jak nowa równowaga między dwiema – lub trzema, jeśli uwzględnimy Rosję – stronami, a mianowicie uznaniem siebie nawzajem, jego słowami akceptacją, że na niebie są dwa dni. Na tej podstawie nie maszerują w kierunku wojny, ale starają się grać w grę win-win, w której starają się znaleźć formy współpracy korzystnej dla obu stron. Jednego możemy być pewni - dodam jeszcze: pewne jest, że Chiny z otwartością przyjmą wyciągniętą przez USA dłoń przyjaźni. Nie zapominajmy, że jesień 2024 roku może przynieść duże zmiany, co więcej, kandydat Republikanów – którym zapewne w końcu będzie Trump – może wygrać amerykańskie wybory prezydenckie, a to może radykalnie zmienić światową politykę USA, bo Trump tak naprawdę nie myśli o wojnie, tylko o utrzymaniu przewagi gospodarczej swojego kraju, a to jest radykalnie odmienne podejście.

Ten sam realistyczny pogląd na istotę charakteryzował Orbána w ocenie stanu związku, kiedy powiedział, że związek nęka niepokój i czuje się otoczony. Jednocześnie odpowiada za to jego własna słabość i niemoc oraz fakt, że nie jest on w stanie dochodzić własnej suwerenności. Wręcz przeciwnie: coraz bardziej wydaje się, że znalazła się pod kontrolą Stanów Zjednoczonych i zajęła zdumiewające stanowisko w sprawie wojny.

Dodam, że jednym z ostatnich, spektakularnie smutnych tego przejawów jest to, że komisja chce głosować za czteroletnią, 20-miliardową pomocą dla Ukrainy, która przewiduje permanentny udział w wojnie – i jest to decyzja bynajmniej nie mądra, raczej autodestrukcyjna. Orbán jasno wyjaśnił, że oddzielając Rosję od europejskich relacji gospodarczych, Unia straci konkurencyjność w gospodarce światowej. Zgoła inaczej myślą firmy, bo z Rosji wycofało się tylko 8,5 proc. z 1400 największych firm. Dlatego ukraiński atak na OTP to żart.

Tematem, którego nie można pominąć, jest walka między federalistami i suwerenistami w Unii, aw jej ramach seria ataków Brukseli na nasz kraj. Także tutaj Orbán zajął realistyczne stanowisko, kiedy dał do zrozumienia, że ​​po separacji Brytyjczyków, czyli Brexicie, suwerenistyczna V4 została trochę pozostawiona sama sobie i nie ukrywał, że także z tego powodu zaczęły się ataki na nasz kraj i Polskę pod pozorem rządów prawa. Orbán mówił też otwarcie o tym, że Czesi w zasadzie przeszli już na stronę liberalnych federalistów, a Słowacja też się waha – do tego dodam, że gdyby socjaldemokrata Fico wrócił do władzy w następnych wyborach, moglibyśmy być niemal pewni, że znów bylibyśmy sojusznikami w fundamentalnych debatach unii. Orbán jest optymistą, że we Włoszech do władzy doszedł prawicowy rząd, być może stanie się tak również w Hiszpanii po niedzielnych wyborach, aw Austrii coraz lepiej współpracuje się z Partią Wolności, która na podstawie sondaży radzi sobie bardzo dobrze i ma szansę na udział w kolejnym rządzie koalicyjnym.

Oprócz tego wszystkiego jest również przekonany, że w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2024 r. siły suwerenne mogą posunąć się naprzód i stworzyć poważną kontrsiłę przeciwko federalistycznemu mainstreamowi poprzez utworzenie sojuszu. Jest jednak realistą w tym, że po przyszłorocznych wyborach do PE nie można spodziewać się przełomu w stosunkach władzy na miarę trzęsienia ziemi.

Niezwykle ważne było jego wyjaśnienie, że my, Węgrzy, trzymamy się naszej wspólnej kultury, naszego światopoglądu, sposobu, w jaki chcemy żyć, w tym kwestii płci, wojny, migracji i ochrony naszej suwerenności. Dlatego walczymy z elitą związkową, która w widoczny i ewidentny sposób szantażuje nas zarówno środkami politycznymi, jak i finansowymi i chce nas zmusić do pójścia w szeregi, tak jak Czesi czy np. kraje bałtyckie. (Jako przykład podał Litwę, gdzie niedawno unieważniono ustawę o ochronie rodziny, przyjętą w 2012 r., z której korzystał węgierski rząd przy wdrażaniu środków ochrony rodziny).

Wyjaśnił, co uważam za najważniejszy realizm w obecnej sytuacji: nie pójdziemy na kompromisy z Unią w sprawach, które nas definiują. Nie ustępujemy i nie poddajemy się szantażowi. Powiedział, że w sprawach taktycznych i strategicznych można na to pozwolić, ale nie w sprawach z perspektywy historycznej. I pewne jest – już to dodaję – że zarówno kwestia płci, nasz stosunek do pokoju wobec wojny, ochrona naszych granic przed napływem migrantów, ochrona naszej suwerenności i potrzeba Europy zbudowanej na silnych narodach to dla nas sprawy historyczne. Innymi słowy, można mówić o ustępstwach w sprawach mniej ważnych, ale w sprawach zasadniczych musimy zastosować podejście historyczne.

Musimy walczyć, to jedyne wyjście. I premier ma tu całkowitą rację.

Źródło: naród węgierski

Zdjęcie: MTI/Biuro Prasowe Premiera/Benko Vivien Cher