Węgry wciąż walczą o wolność. Chcą narzucić nam zachowanie, które jest zasadniczo sprzeczne z interesami kraju, a któremu staramy się stawić czoła.

Dla mnie 23 października 1956 roku zaczął się jako zwykły dzień powszedni, miałem 14 lat, byłem w ósmej klasie, nie wiedziałem, co się dzieje na uczelniach. Pierwsza wiadomość, że dzieje się coś szczególnego, dotarła do nas około godziny ósmej wieczorem, kiedy usłyszeliśmy z radia Kossutha, że ​​w mieście toczy się walka zbrojna. Pamiętam, że w radiu niemal bez przerwy podawano informację o zamieszkach uzbrojonych gangów i każdy, kto do tego czasu złoży broń, otrzyma amnestię. Wtedy to wygłoszono przemówienie Ernő Gerő, które po wysłuchaniu go teraz nie znajduję w nim nic szczególnego, całkowicie korespondowało z powszechnymi wówczas kliszami o imperializmie i chwalebnym Związku Radzieckim, jego aktualność była jedynie na co wskazuje fakt, że wspomniał o demonstracjach nacjonalistycznych i zatruciu studni. Jednak przemówienie rozpaliło bojowników, oni nawet nie złożyli broni, a nad ranem radio było już w rękach powstańców. Następnego dnia, w środę, poszłam do szkoły, ale nie było zajęć, pokłóciliśmy się z kolegami w terenie, a wystarczyło zrobić plakaty i powiesić je na płotach w okolicy, zachęcając Węgrów ludzie do walki. Mieszkaliśmy na Bikszádi utca, jakieś półtora kilometra na południe od ronda Móricz Zsigmond, w naszej okolicy nie było żadnych walk i na początku widziałem tylko czołgi rosyjskie i węgierskie walczące z rosyjskimi czołgami, a ludzie próbowali zrozumieć Rosjan podstawową znajomość języka rosyjskiego z żołnierzami.

Być może czas o tym wspomnieć

nie nienawidziliśmy Rosjan, naszym jedynym życzeniem było to, co wyrażało wówczas hasło: „Rosjanie, do domu” i myślę, że to było także głównym życzeniem rosyjskich żołnierzy.

Być może minęły dwa dni, zanim poczuliśmy, że rewolucja zwyciężyła, ale tymczasem był Krwawy Czwartek, zginął tam brat jednego z moich kolegów ze szkoły, najprawdopodobniej z dachu Ministerstwa Rolnictwa w strzelaninie zainicjowanej przez ÁVH , na co Rosjanin stojący przed parlamentem odpowiedział od czołgów, w małych dziurach po kulach na ścianie budynku widać ślady tych strzałów.

Rewolucja zwyciężyła i dla wielu z nas, wówczas młodych, radosne uczucie, że Rosjanie odejdą i będziemy wolni, pozostaje niezapomniane. W późniejszym życiu dużo myślałem o tym uczuciu, ponieważ nigdy więcej tego nie czułem, zwłaszcza podczas zmiany reżimu, kiedy dla mnie, który zawodowo zajmowałem się sprawami gospodarczymi kraju, było jasne, że teraz wolność ma nie nadeszło, ale niewolnictwo polityczne zostało zastąpione niewolnictwem ekonomicznym.

Bo jakie było jego żądanie w 1956 roku? Wolne, niepodległe, neutralne Węgry. Po wyjściu z więzienia Mindszenty wygłosił przemówienie, w którym mówił o „własności prywatnej prawidłowej i sprawiedliwie ograniczonej interesami społecznymi”. W momencie zmiany ustroju często myślałem, że z takim zrozumieniem prawdopodobnie zostanę przyjęty jedynie do Partii Robotniczej Thürmera.

Ale skoro już jesteśmy przy temacie Mindszenty’ego, pozwolę sobie zacytować z tego przemówienia jeszcze coś, co do dziś podnosi na duchu: „My, Węgrzy, chcemy żyć i działać jako niosący flagę rodziny, intymnego pokoju narodów Europy. Nie sztucznie reklamowane, ale z prawdziwą przyjaźnią z nimi wszystkimi. Tak naprawdę, wznosząc wzrok na jeszcze więcej krajobrazów: my, mały naród, pragniemy żyć w przyjaźni, niezakłóconej, pokojowej, wzajemnej szacunku zarówno z wielkimi Stanami Zjednoczonymi Ameryki, jak i z potężnym Imperium Rosyjskim. Dobre stosunki sąsiedzkie z Pragą, Bukaresztem, Warszawą i Belgradem. I w tym kontekście muszę wspomnieć o Austrii, ponieważ wszyscy Węgrzy wzięli sobie już do serca braterskie zachowanie w związku z naszymi obecnymi trudami”.

Czwarty listopada 1956 roku był niedzielą i tak było, że w poniedziałek zaczyna się normalne życie, zaczyna się praca, fabryki produkują, idziemy do szkoły. Rano obudziły nas głośne huki. Włączyliśmy radio i wtedy usłyszano często cytowane przemówienie radiowe Imre Nagya: „Dziś rano wojska radzieckie przypuściły atak na naszą stolicę z oczywistym zamiarem obalenia prawowitego węgierskiego rządu demokratycznego. Nasze drużyny toczą bitwę. Rząd jest na miejscu. Ogłaszam to narodowi kraju i opinii publicznej na świecie.” ; a następnie hymn narodowy. Do dziś te słowa dźwięczą mi w uszach, a sformułowanie „nasze wojska są w stanie wojny” stało się sloganem, którego sam często używam, gdy muszę walczyć o trudno osiągalne cele.

Nie brałem udziału w walkach, które potem nastąpiły, mimo że kwadrans drogi od nas na placu Móricza Zsigmonda doszło do zaciętych starć, ale kiedy chciałem wyjść, mama, która była prawdziwym politykiem, dała mi dwa przeklęte policzki, więc nie zostałem bohaterem ani bohater nie umarł. „Nadal zasługujesz na to, by być bohaterską śmiercią. Dla matki nie jest ważne wychowywanie dziecka do 14 roku życia” – stwierdziła moja mama i prawdopodobnie miała rację. Ale wielu ludzi odeszło i wielu zginęło. Rok 1956 jest dla mnie przede wszystkim rokiem tych, którzy poświęcili swoje życie w imię nadziei na wolność kraju.

Bo co oznacza wolność? Że mogę decydować o tym co myślę i jak żyję.

Że nie muszę myśleć, że Stalin jest naszym bohaterskim przywódcą, że radzieccy naukowcy wymyślili wszystkie nowinki techniczne, że komunizm jest szczytem rozwoju ludzkości lub że NATO chroni węgierskie interesy.

Ponieważ czuję, że wciąż toczymy walkę o wolność, często zastanawiałem się, czy ta walka, która w historii Węgier często była skazana na niepowodzenie – pomyślmy na przykład o roku 1848 oprócz roku 1956 – przyniesie swoje rezultaty, czy czy nie jest to daremna krew lub poświęcenie finansowe? Ja sam utożsamiam się z wersami wiersza Petőfiego „Pieśń wilków”: „ Jesteśmy zmarznięci i głodni / A nasze boki są przestrzelone, / Dzielimy się całą nędzą... / Ale jesteśmy wolni!” Nie cytuję tego wiersza przez przypadek, wolności nie daje się za darmo, krwią czy głodem, ale trzeba za nią zapłacić. Anglikom na przykład źle wypadli ekonomicznie wychodząc z Unii, ale stali się panami swoich, nie muszą tańczyć według rzadko przemyślanych przepisów Brukseli.

Wojna o niepodległość w 1848 r. również została przegrana, ale po osadzie, która po niej nastąpiła, Węgry zaczęły się naprawdę szybko rozwijać, z zacofanego kraju rolniczego w ciągu kilku dekad do kraju o znacznym przemyśle, tak że nawet po traumie I wojny światowej Wojny, byliśmy w czołówce wielu gałęzi przemysłu na świecie. To samo można powiedzieć o roku 1956, system Kádára znacznie różnił się od systemu Rákosi. Dziś historycy, chcąc sprostać wymogom czasu i każdej epoki, często mylą oba systemy, ale ci, którzy tego doświadczyli, znają różnicę pomiędzy 110-procentową służbą obcym interesom („racja, towarzyszu Biszku” – jeśli ktoś pamięta historia) i wykorzystanie możliwej przestrzeni ruchu.

Węgry wciąż walczą o wolność. Chcą narzucić nam zachowanie, które jest zasadniczo sprzeczne z interesami kraju, a któremu staramy się stawić czoła. Jednak opór ma swoją cenę.

Węgry po raz pierwszy stały się złym chłopcem w oczach Brukseli i ogólnie mówiących na Zachodzie, kiedy na początku 2010 roku uniemożliwiły bankom będącym własnością zagraniczną wyprowadzanie z kraju zbyt dużych ilości pieniędzy. Później histeria przeciwko nam osiągnęła swój szczyt, kiedy zbudowaliśmy ogrodzenie, aby zapobiec masowej, niekontrolowanej i nielegalnej migracji. Zetknęliśmy się twarzą w twarz z głosami Zachodu także ze względu na odrzucenie ideologii gender, która niszczy społeczeństwo, a także dlatego, że nie chcemy wspierać bronią mającej miejsce masakry, aby NATO przeforsowało swoje graniczy o kolejne tysiąc kilometrów dalej na wschód, co stanowi jaskrawy kontrast wobec obietnic złożonych Gorbaczowowi.

Jeśli nie chcemy być Węgrami jak Frankistan i Niemcy, jeśli nie chcemy akceptować ideologii antyrodzinnych i antyspołecznych, jeśli nie chcemy uczestniczyć w wojnach, które wynikają z obsesji władzy kilku grup ma swoją cenę i moim zdaniem tę cenę płacą interesy kraju i nasz własny, za ochronę naszej godności, którą musimy płacić.

Autor: Károly Lóránt, ekonomista, doradca Forum Narodowego, członek grupy C12

Źródło: Magyar Hírlap

Zdjęcie na okładce: zrzut ekranu Károly Lóránt / PS TV