Wbrew temu, co twierdzi Katalin Cseh, Europie nie zagraża Viktor Orbán, ale lunatycy liberałowie, tacy jak Katalin Cseh. Napisane przez Mátyása Kohána.

Za ich zgodą zrzekliby się obowiązkowej zdrady stanu. Katalin Cseh pisze dla „Guardiana” wszelkiego rodzaju płaskie, niewęgierskie bzdury. To dobrze dla niego, jeszcze nie zrozumiał, że plucie na ojczyznę ostatecznie spada na głowę tego, który pluje na ojczyznę;

podążał za swoimi polskimi i rumuńskimi przyjaciółmi po całym świecie, z wyjątkiem ulicy wierności ojczyźnie. (Ulica Interesów Narodowych; Calea Interesesor Naţionalilor.)

Na szczęście węgierscy wyborcy honorują to w odpowiedni sposób.

Nie zajmujmy się Guardianem, ale Népsvą . Z faktem, że Katalin Cseh wyraziła swoje bezczelne, niewęgierskie bzdury Guardianowi w Népsvie (wypełnionemu reklamami rządowymi w duchu nielegalnej niewoli prasy), gdzie zagraniczna publiczność otwarta na rytualne węgierskie samobiczowanie ma gwarancję, że ich nie przeczyta , ale potencjalni węgierscy wyborcy tak.

Dlatego Katalin Cseh uważa zawarte tam oświadczenia za uzasadnione idee polityczne, co jest przerażające dla przyszłości naszego małego kraju.

„W węgierskiej opozycji demokratycznej od dawna jesteśmy świadomi niebezpieczeństw związanych z przejściem Orbána do obozu autorytarnego. Jednak zachodni sojusznicy Węgier, w tym instytucje UE, które mają realny wpływ i mechanizmy prawne umożliwiające utrzymanie praworządności i wartości demokratycznych w państwach członkowskich, nie traktowali ich wystarczająco poważnie” – skarży się Katalin Cseh na przemówienie Viktora Orbána skierowanego do Putina w Pekinie, a potem nie mówi nic wprost, jakie niebezpieczeństwa niesie to za sobą dla Litwy, Portugalii i Irlandii.

(Ponadto dlaczego myślisz, że wszyscy przestawiają się na każdego, kogo spotkają.)

On po prostu walczy. „Orbánizm się szerzy, a to już jest zagrożenie globalne: prawicowi populiści na całym świecie chętnie kopiują przepis Orbána” – tak brzmi jedno z niebezpieczeństw, chociaż nie wydaje się, aby dotarło ono do Litwy, Portugalii i Irlandia spektakularnie; ugryź mnie, nawet wtedy nie widzę niebezpiecznego orbánistycznego zwrotu świata.

Drugi powiedziałby, że „Viktor Orbán zasiada w Radzie Europejskiej, pełniąc rolę decyzyjną, więc ma wpływ na ustawy i decyzje dotyczące całej Unii Europejskiej. A ponieważ Unia musi podejmować jednomyślne decyzje w sprawach zagranicznych, zasiada tam także Putin”. W rozbiciu na logikę stwierdzenie to brzmi następująco:

Kogokolwiek raz spotkasz, w swojej pracy politycznej nosisz go wszędzie jak plecak, a jeśli gdziekolwiek reprezentujesz, reprezentujesz go tam również.

Ponieważ więc w połowie września Katalin Czeh spotkała się z liderką białoruskiej opozycji Swiatłaną Cyhanouszką, białoruska opozycja zasiada z nią od tego czasu w komisjach odpowiedzialnych za sprawy zagraniczne, budżet, prawa człowieka i stosunki amerykańskie Parlamentu Europejskiego, a ona będzie także reprezentować białoruska opozycja w węgierskiej kampanii do PE. Tak musi być koniecznie, bo jeśli nie, to oczywistym błędem logicznym jest także twierdzenie, że Orbán reprezentował Putina w Radzie Europejskiej począwszy od jego spotkania z Wiktorem Putinem.

Ale nie chodzi tylko o niebezpieczeństwa, w czeskiej literaturze pojawia się także przestroga: według niego, kiedy Komisja Europejska będzie decydować o losach 13 miliardów euro na wdrożoną w maju reformę sądownictwa, „warto wziąć pod uwagę, że Viktor Orbán podczas obchodów 23 października ponownie podżegał przeciwko UE” . Jakby to miało coś wspólnego z podziałem kompetencji Krajowej Izby Sądownictwa i Krajowej Rady Sądownictwa oraz z niezależnością sądów, o czym mówi entuzjastycznie przyjęta przez Katalin Czech procedura wraz z niezbędnymi reformami, Prawidłowy?

Ponadto „niezwykle ważne jest zniesienie zasady jednomyślności w sprawach zagranicznych, jak proponuje francusko-niemiecka propozycja reformy UE” – pisze poseł do Parlamentu Europejskiego z małego państwa członkowskiego, którego najbardziej podstawowym interesem jest

że pomimo małej populacji i wagi ekonomicznej może włączyć hamulec awaryjny w pędzącym pociągu objętym decyzją UE, gdyby miał się na niego przejechać.

Cóż, Katalin Cseh uważa je za ważne idee polityczne na jesień 2023 r.: że sporadyczne wzmacnianie sił konserwatywnych tu i ówdzie stanowi „globalne niebezpieczeństwo”; że Viktor Orbán reprezentuje interesy Władimira Putina w Radzie Europejskiej; że do szantażu w polityce zagranicznej (kompetencja państwa członkowskiego!) należy stosować procedurę praworządności, niezależnie od tego, czy Węgry spełniają określone w niej warunki; i że weto jest złe, niech o wszystkim zadecydują starsi.

Z tego wszystkiego jestem zmuszony wyciągnąć bolesny wniosek: wbrew temu, co twierdzi Katalin Cseh, to nie Viktor Orbán stanowi zagrożenie dla Europy, ale śpiący liberałowie tacy jak Katalin Cseh. Ci, którzy naprawdę potrafią widzieć we wzmocnieniu prawicy zagrożenie, gdy wokół nich i na głównych placach Europy płonie porządek świata. Ci, którzy naprawdę myślą, że każdy, komu podajesz rękę, jest twoim przyjacielem. Ci, którzy naprawdę widzą, że nie ma potrzeby, aby państwa członkowskie i instytucje europejskie współpracowały ze sobą w sposób uczciwy i uczciwy.

I tych, którzy jako przedstawiciele małych krajów potrafią postrzegać interesy wielkich mocarstw jako własne.

To jest szkoła światopoglądowa Guya Verhofstadta; marcepanowy świat marzeń, w którym niektórzy naprawdę mogą wierzyć, że łatwiej byłoby współpracować w Radzie UE ze zdecydowanie konserwatywną, głęboko skorumpowaną, ortodoksyjną Ukrainą i jej rolniczym dzikim wschodem niż z Węgrami Viktora Orbána.

To dla nich pisany jest magazyn TIME, lunatycy, na których okładce w grudniu 2022 roku nadal widniał Wołodymyr Zełenski, Człowiek Roku stojący u wrót zwycięstwa, w listopadzie 2023 przegrany z lekko załamanym umysłem, którego marzenia w zwycięstwo nawet jego własny sztab nie wierzy.

I ci nieszczęśnicy uważają, że te dwie diametralnie przeciwne narracje są prawdziwe; każdy w swoim czasie, kiedy taki jest kanon.

Bez wątpienia Viktor Orbán ma swoje słabości – ale Bóg nie skazał go nawykiem, który nie może zapanować nigdzie na świecie poza czworobokiem ograniczonym parkiem Léopolda, ulicami Trône i Belliard oraz aleją Régent. Liderzy o poglądach podobnych do Viktora Orbána biegają po całym świecie, od Stanów Zjednoczonych przez Chiny po średnie mocarstwa BRICS, upominając się o swoje interesy – czasem z większym, czasem z mniejszym sukcesem. Ale liberalni lunatycy, którzy nie są w stanie rozpoznać własnego interesu, nie reprezentują niczego i nigdzie.

Prawdziwi politycy po prostu przez nich przechodzą. Także ci, którzy udają swoich sojuszników.

I w końcu przez nie przejdą także wyborcy. Będzie to jedna z dwóch małych dobrych wiadomości na przyszłoroczne wybory do Parlamentu Europejskiego: że oprócz skromnego awansu prawicy, osłabi się frakcja liberalna, której politykiem jest także Katalin Cseh.

Jedną z ich ogromnych strat będzie Katalin Cseh, która w obecnej sytuacji zostanie wydalona z Parlamentu Europejskiego.

i jest zmuszony wrócić do domu, do Budapesztu, gdzie będzie czuł się raczej obco. Na dłuższą metę nie tylko uczciwość procentuje, ale także myślenie. I prędzej czy później wyborcy dowiedzą się, kto nie myśli.

Mátyás Kohán / Mandiner

Wyróżniony obraz: MTI/Zoltán Máthé