Premier Viktor Orbán wygłosił także przemówienie w poniedziałek rano na trwającej 30 lat konferencji Századvég Sovereignty. Premier przypomniał okres zmiany ustroju i ustanowienia końca stulecia.

– Századvég jako instytut narodził się wprawdzie trzydzieści lat temu, ale jego początki sięgają lat osiemdziesiątych. Wtedy zaczęły się wielkie rzeczy – przypomniał Viktor Orbán.

Jak mówił premier, są młodzi ludzie, którzy uważają wybór imienia za trochę szczęścia, bo w 2023 roku to imię nie będzie już na swoim miejscu. „Być może możemy to od nich zaakceptować, nadchodzą nowe czasy, które wymagają nowych ludzi. Byliśmy wtedy dość amatorami, szczególnie w kwestiach komunikacyjnych. Jednak brak doświadczenia nie był błędem, ale wartością dodaną” – stwierdził. Jak wyjaśnił, zaczęli to wszystko, bo – jak to ujął Václav Havel – „nie można żyć w kłamstwie”.

– Nasze pokolenie pomyślało: „Dziękujemy bardzo, nie chcemy tego kontynuować”. Nie udawaliśmy. Już wieczorem powiedzieliśmy, że nienawidzimy komunistów. Pytanie tylko, czy to poczucie naszego życia znajdzie jakąś odpowiednią formę wyrazu poza zwykłymi przyjacielskimi przechadzkami po pubach, nocnymi rozmowami zmieniającymi świat i zdobywaniem uznania dziewcząt w życiu uniwersyteckim – powiedział.

Zakładając Századvég, podziękował starszemu pokoleniu. Tamás Fellegi, László Kéri, Csaba Varga, Miklós Csapody – od nich i ich sensu życia powstała Szkoła Pedagogiczna Bibó István, „która na początku była dobra, ale niewystarczająca”.

– Chcieliśmy, żeby Sowieci się wycofali, żeby komuniści ulegli, tak powstał Koniec Stulecia: wolne życie zaczyna się od wolności słowa, wolność słowa zaczyna się od wolnego pisania, taka była filozofia – wspominał. Dodał: Wyróżniały ich dwie rzeczy: byli najbardziej niedoświadczeni i najbardziej radykalni.

– Nie chcieliśmy długich przemian, skonsolidowanych reform. Kiedy János Kis wydał samizdat, w którym stwierdził, że Kádár musi odejść, László Kövér powiedział, że system musi odejść, jak wspomina.

Poruszył także ich magazyn, który pierwotnie nosił nazwę Váltóláz, taki był pierwszy pomysł. „Na szczęście tak się nie stało, choć bardziej pasowało to do nastroju tamtych czasów. Około 1985 roku wielu z nas myślało, że Rosjanie się wycofają, komuniści znikną, że stulecie powoli dobiega końca, stąd nazwa „Koniec stulecia” – wyjaśnił Viktor Orbán.

Dodał: nie byliśmy wróżbitami, ale widzieliśmy, że rezerwy gospodarcze świata socjalistycznego się wyczerpują i budzą się peryferyjne państwa Związku Radzieckiego.

- Dziś wiemy, że nie myliliśmy się w ocenie sytuacji, warto być radykalnym, nawet jeśli tych celów nie da się osiągnąć, bo przynajmniej jest z czego odpuścić - oświadczył premier.

Jak mówił, na początku byli amatorzy, w pierwszym wydaniu Szazadvéga były błędy, ale drugie wydanie wyszło dobrze. Dodał: István Stumpf był ich odpowiedzialnym wydawcą, musiał „odsunąć od siebie trud”, a pomagał im także Tamás Fellegi. Premier dodał: mówi to wszystko, aby zwrócić uwagę na różnicę między obecną generacją polityków a starą.

- W dzisiejszych czasach modne jest, aby politycy poruszali się pomiędzy biznesem a polityką. Jest to modne także na Zachodzie i węgierscy socjaliści nie robią nic innego. My, którzy byliśmy w redakcji, jesteśmy inni. Kiedy weszliśmy do polityki, nie ma już odwrotu. Nie podoba nam się to – stwierdził premier.

Premier odniósł się także do roli György’ego Sorosa. Kiedyś mielono z nim w młynie, bo on też nie chciał, żeby komuniści rządzili na Węgrzech. Dodał, że wówczas nie było jasne, czy chce rządzić Europą Środkową, a nie Sowietami.

– Tak to się zaczęło, potem było nas kilkunastu, ale nie o to chodziło. Cała historia Századvég była historią serca i patriotyzmu i niech tak pozostanie – powiedział premier.

Dodał: jak napisał wówczas István Stumpf, celem jest robienie tego, czego chcemy i co jest możliwe. „W takim razie nie można było tego tak po prostu zrobić, początek końca stulecia był początkiem radykalnych zmian. Aby pomóc, opowiedz i opisz, co wydarzyło się w 1956 roku. Zaprezentowano tu także Pakt Ribbentrop-Mołotow o podziale Wschodu i Zachodu” – wspomina, podkreślając, że gdyby tak się wówczas nie stało, dzisiaj nie byłoby Fideszu i Węgry też nie byłyby suwerenne.

– W ten sposób dotarliśmy do roku 1993, czyli daty urodzin. Byliśmy młodzi, ale już nie amatorzy. W pierwszych wyborach parlamentarnych mieliśmy dwudziestodwuosobową frakcję, ale czuliśmy, że wielkie rzeczy jeszcze przed nami. Zaczęliśmy organizować zaplecze, potrzebowaliśmy szerszej i dokładniejszej wiedzy, aby uzyskać większość parlamentarną. A potem wrócili komuniści, niczego się nie nauczywszy i niczego nie zapomnieli. Prawdziwym zwrotem w całej historii było to, że prowolnościowi liberałowie pozwolili komunistom wrócić. Jest to obecnie powszechna praktyka na Zachodzie, ale wówczas był to wielki szok moralny – stwierdził Viktor Orbán.

Potem „trzeba było zawiązać spodnie”, z drugiej strony „to, co do siebie należało, rosło razem” i potrzebny był warsztat intelektualny, i tak powstał Századvég – przypomniał.

Po przegranej w wyborach dużo myśli się o tym, dlaczego tak się stało. Jak mówił, zdali sobie sprawę, że ich podstawowym błędem było to, że myśleli, że jeśli żyjemy w demokracji, to nic nam nie grozi.

- Musieliśmy się nauczyć po 2002 roku, że aby Węgry pozostały suwerenne, leży to tylko w interesie nas, Węgrów. Inni będą w lepszej sytuacji, jeśli je stracimy – oświadczył. Premier dodał: doszli do wniosku, że Węgry nie będą suwerenne, dopóki w społeczeństwie dominuje liberalna hegemonia. Jeśli istnieje liberalna hegemonia, chrześcijanie mogą dojść do władzy jedynie dzięki pocałunkowi Fortuny.

– To nie znaczy, że musisz zlikwidować tego, co jest Twoim przeciwnikiem. Niech każdy znajdzie miejsce pod słońcem. Trzeba stworzyć takie środowisko, pomyśleliśmy wówczas. Stworzyliśmy to w 2010 roku i dlatego od tego czasu nieprzerwanie zwyciężamy – mówił premier.

Dodał: Na Zachodzie jeszcze tego nie zrozumieli, bo nie potrafią wyjść z ram liberalnych. Mówił: Na Zachodzie gazety lewicowe i prawicowe piszą to samo, merytorycznie nie ma między nimi różnicy. Z drugiej strony węgierska paleta polityczna jest mnoga, bardziej błyszcząca i kolorowa niż paleta naszych zachodnich przyjaciół.

Z tego punktu widzenia węgierski system polityczny jest znacznie bardziej demokratyczny niż zachodni – stwierdził Viktor Orbán.

– Jeśli większość Węgrów potrafi utożsamić się z jednym stanowiskiem, to nazywamy to zwycięstwem i wygrywają ci, którzy reprezentują stanowisko większości. Ci, którzy nie mogą się z tym pogodzić i chcą liberalnej hegemonii, to komuniści – stwierdził, dodając: liberałowie, przeciwnicy, nie dbają o ludzi, punktem wyjścia ich myślenia jest idea.

– Podobnie jak komuniści, są działaczami idei. Liczy się to, co Marks lub Engels myślą na dany temat. Zastanawiają się nad pomysłem – zaznaczył premier.

Podkreślił: stanowisko jest jasne, osoby z taką opinią zostają na Zachodzie same, głos narodu nie jest słyszalny.

„Węgry są ważne w polityce europejskiej, ponieważ jesteśmy krajem i rządem, który mówi tak, jak myśli naród węgierski. I tak myślą Europejczycy. Mamy wpływ wykraczający poza nasze rzeczywiste znaczenie w polityce międzynarodowej” – stwierdził.

Premier przypomniał: nie możemy żyć w kłamstwach, czas, aby ludzie przedstawili swój punkt widzenia, czas na zmiany także w Europie i odzyskanie instytucji europejskich. - W obecnej dekadzie toczy się walka o zachowanie suwerenności i Századvég będzie miał w tym poważne zadanie. Zdobyliśmy suwerenność, ich utrzymanie i zadaniem młodych ludzi jest ją utrzymać – zakończył wystąpienie Viktora Orbána.

naród węgierski

Zdjęcie na okładce: Premier Viktor Orbán przemawia podczas konferencji Fundacji Centrum Wiedzy Publicznej Századvég na temat suwerenności na Bazarze w Ogrodzie Zamkowym, 13 listopada 2023 r.
Źródło: MTI/Biuro Prasowe Premiera/Zoltán Fischer