„Dusza naszej duszy, krew naszego serca…” Mór Jókai skojarzył z tymi metaforami język węgierski. Dlatego musimy dbać o niego jak o skarb, musimy zwracać uwagę na jego wykorzystanie jako elementarną potrzebę!

jeden z najpiękniejszych mówiących i piszących Węgrów, Gyula Illyés, nazwał słowa naszymi narzędziami

Słowo jest „narzędziem pracy” dziennikarza, jego „bronią” na dobre, a także pisarza. Możemy pisać kolorowo, swobodnie - doświadczając prawdziwej wolności (językowej) tylko wtedy, gdy mamy obszerny słownik osobisty. To między innymi rozwija się i ewoluuje w wyniku wielu wysokiej jakości doświadczeń czytelniczych. Im większym słownictwem dysponujemy, tym bardziej wyrafinowanym potrafimy się nim posługiwać i tym odważniej możemy wybierać z repertuaru narzędzi stylistycznych. Dzięki legendarnemu bogactwu naszego języka ojczystego mamy z czego czerpać, więc na przykład mamy gdzie znaleźć jedno słowo lub frazę, która najlepiej pasuje do kontekstu. Bogate i ukwiecone pole powiązanych słów i wyrażeń ! Jedno z najważniejszych naszych haseł, nasze motto brzmi: „Synonim, synonim!”

Ustawa Kosztolányi’ego

Jeśli dysponujesz z natury bogatym słownictwem, które stale je poszerzasz, wyszukujesz synonimy i wybierasz ten, którego potrzebujesz, jest duża szansa, że ​​unikniesz ołowianych klisz i szablonów słownych. Potrafi wyrazić siebie tak precyzyjnie, jak to możliwe, a jednocześnie zniuansować. Nasz znakomity współczesny poeta, László Kalász, napisał na okładce swojego tomiku wybranych wierszy: Słowo jest trudne . Oczywiście zawód dziennikarza też jest trudny! Ciągła samodoskonalenie, stan gotowości umysłowej, gotowość to jedno ze znaczeń i istot zawodu dziennikarstwa. Poszerzanie słownictwa jest integralną częścią samodoskonalenia.

Użycie języka przez prasę i media jest wzorem do naśladowania wtedy, gdy i w takim stopniu, w jakim ukazuje ideał normatywny. Zasada modelu oznacza zatem, że prasa jest strażnikiem języka poprzez swój własny, standardowy język i wzorowy styl. W prasie tradycyjnej stworzono mniej więcej jednolity „język literacki”, który – choć skierowany jest do przeciętnego czytelnika – stoi na wyższym poziomie niż język potoczny.

Świadczy o tym także fakt, że nasi znani pisarze, twórcy języka klasycznego i współcześni artyści języka klasycznego podjęli się zadań w życiu redakcyjnym, jako wewnętrzni lub stali współpracownicy zewnętrzni oraz redaktorzy gazet i czasopism, tacy jak János Arany, Jókai, Mikszáth, Zoltán Ambrus, Sándor Bródy, Herczeg Ferenc, Gárdonyi, Viktor Cholnoky, Ady, Krúdy, Dezső Szabó, Móricz, Ferenc Móra, Babits, Kosztolányi, Lajos Nagy, Frigyes Karinthy, Áron Tamási, János Kodolányi, Márai, Lőrinc Szabó, László Német, Gyula Illyés, Endre Illés, József Attila, Miklós Szentkuthy, Albert Wass, István Vas, Anna Jókai, Sándor Kányádi, Sándor Csoóri, Péter Esterházy. (I wiele innych.) Nadały dziennikarstwu prestiż, nadały mu indywidualny styl i zwiększyły poziom zapotrzebowania czytelników. Od tego czasu prasa jest (może) także (służyć) jako wzór wspólnego języka. Może także przestrzegać innej zasady, zasady normy , gdy chroni użycie języka, publikując artykuły kultywujące język.

Czy spełnia, czy może spełnić m.in. wymóg językoznawcy dotyczący bogatego słownictwa prasy i mediów XXI wieku? Tak, o ile będzie spełniał swoją podwójną rolę native speakera – wzorca i normodawcy – w niezmienionej jakości: język wielu artykułów prasowych do dziś jest wzorowy, godny tradycji tworzonych przez prasę klasyczną. Nawet dzisiaj wielu znakomitych publicystów ocenia się według bardzo wysokich standardów, jakie wyznaczył w sensie języka ojczystego: nawet dzisiaj najlepsi w literaturze często honorują gazety swoimi tekstami. Użycie języka ojczystego na poziomie literackim jest nadal żywe na łamach gazet, w mediach internetowych, prasie audio i telewizji.

Społeczeństwo oczekuje od dziennikarzy używania (wykształconego) języka potocznego, dostosowania się do norm językowych i egzekwowania norm, ale niestety prasa nie zawsze jest strażnikiem języka. Nie jest tak, że każdy numer – pod względem językowym – jest „wystawą wad piękna” (używając innego, ale trafnego opisu jednej z poetyckich opowieści o zwierzętach Józsefa Romhányi’ego). „Musimy pisać tak, aby od razu zrozumiał, co chcemy powiedzieć… Nie możemy trzymać czytelnika w napięciu nawet przez tysięczną sekundy”. Dziś media często nie akceptują tego napomnienia, tej maksymy Dezső Kosztolányi. Według Miklósa Kovalovszky'ego Kosztolányi w swoim dziennikarskim artykule i artykule oceniającym sformułował „złotą zasadę pisarstwa” (Kis nyelvtan; Pesti Hírlap, 1 lipca 1927). Nasz znakomity współczesny językoznawca dodaje: „Ten – niemalże moralny – porządek wyraża taki wymóg, że słusznie możemy go nazwać prawem Kosztolányi’ego ”. Nazwijmy to!

Wyrafinowanie językowe: element dokładności i staranności, dokładność polega na spełnieniu wymagań językowych w najdrobniejszych szczegółach. Zatem na przykład precyzyjnym, jasnym i zwięzłym w znalezieniu najbardziej odpowiedniego i odpowiedniego wyrażenia niuansów : znaczących słów . Wszystko to jest wymogiem nie tylko językowym i stylistycznym, ale także moralnym i zawodowym.

Siła i siła prasy jest niezmierzona. Wiemy, doświadczamy: gdy coś pojawia się w prasie, słychać w radiu, telewizji, można przeczytać na łamach Internetu, wiele osób ma poczucie, że jest to właściwe i można to naśladować. W mediach pojawiło się wiele złych trendów językowych. Na dziennikarzach i redaktorach spoczywa zatem ogromna odpowiedzialność. Nie ma w ogóle znaczenia, jaki wpływ ma Újdondas, jaką jakość językową oferuje jako wzór i w związku z tym w jakim stopniu, w jaki sposób kształtuje smak języka ojczystego, w jakim stopniu chroni – w piękne słowa György Kalmára, znakomitego poety i nauczyciela epoki oświecenia – nasz język jest „piękniejszy niż drogocenny kamień ” .

Szarym kolorem nie jest język, lecz jego użycie

Szczególnie niebezpieczne dla języka czytelników gazet jest to, że media są propagatorem, a nawet rodzicem oklepane modne hasła A w mediach stale obecna jest armia takich słów, czyli wyrażeń, które często używane są przez jakiś czas, ale szybko stają się nieaktualne. Późniejsze (używane) modne słowo często nadal jest dowcipnym neologizmem . Ale w miarę nudnego użytkowania wydaje nam się, że jest on coraz mniej dowcipny, jeszcze mniej nowy i coraz bardziej degraduje się do mglistego, szarego modnego hasła. w mediach obce , sztuczne, manieryczne i językowe przerysowania . I używając wyrażeń, które nie mieszczą się w języku konwersacyjnym, wręcz ulicznym, stylu poufnym

Mówienie o mnożeniu się i natłoku modnych słów nie powinno oznaczać szarzeństwa języka. To sformułowanie nie jest dokładne. Dobrze to widział Miklós Szentkuthy: „Język nie narodził się, aby wyrażać całą rzeczywistość, ale tylko po to, aby wyrazić to, co da się wyrazić”. I dodał: „A zatem: w tym słowie nie ma nic złego”. Nie, oczywiście! Użycie języka jest szare , jest problem ze znalezieniem odpowiedniego słowa. Ponieważ jest mnóstwo ludzi, którzy nawet tego nie szukają.

*

Podajmy kilka – przerażających – przykładów, jak mgliście szaro brzmią media pisane i elektroniczne. (Zamiast sprawiać, że tekst będzie kolorowy, nada mu to znaczenie, na przykład jest niezwykle kolorowy i idealnie nadaje się do uchwycenia najdrobniejszych niuansów naszych pokrewnych słów).

Wesołe słowa jokera

Tak Zoltán Lévai nazywa te słowa, które są popularne przede wszystkim wśród „leniwych i niewybrednych” w sensie językowym i których można używać „dobrze” zamiast zniuansowanych wyrażeń (przynajmniej w ich oczach).

Przez dziesięciolecia ten poważny epitet utrzymywał się w prasie. „ Poważna burza słoneczna dotarła do Ziemi”; „ poważne szkody ” [ćma bukszpanowa]; „ nadchodzi poważny deszcz „ poważnego ochłodzenia nadal nie będzie „ do niej poważne uczucia ”. Szabatosan : ogromna, ogromna, niszczycielska, bezlitosna i okrutna burza słoneczna; niszczycielski, masywny, powodujący znaczne uszkodzenia liści roślin; obfity, ogólnokrajowy (krajowy) prysznic; silne chłodzenie; darzy ją głębokimi uczuciami (nie wobec niej !!!). Dostępny jest „poważny” zestaw synonimów, który może zastąpić to modne hasło. Jeszcze kilka powiązanych słów: prawdziwy, prawdziwy, prawdziwy; do rozważenia, dający do myślenia; ważny, dalekosiężny; krytyczny, niebezpieczny; znaczny; drogie, drogie; ładny, przyjemny (ilość); uroczysty, szlachetny; ciemny, surowy, ponury; stanowczy, pierwszorzędny, pierwszorzędny, wysokiej klasy, wysoko ceniony, elitarny.

Ubezpieczenie , przy zbyt powszechnym użyciu, w znaczeniu „umożliwia”, „udostępnia”, zapewni mieszkanie , jeśli zajdzie taka potrzeba ” zwycięzcy aplikacji o pracę. W tym miejscu konieczna jest nie tylko zmiana „ubezpieczony” na słowo bardziej wymowne, gdyż użycie języka zaciemnia się przez ciągłe powtarzanie tego samego wyrażenia, ale także dlatego, że zacytowane zdanie (z tym, że „ ubezpieczony” jest wspomniany łącznie z mieszkaniem, domem) przywołuje na myśl inne znaczenie słowa „ubezpieczony” ( „ubezpiecza się od czegoś”). Cytowany tekst jest zatem nie tylko niejednoznaczny, ale i niejednoznaczny. Ta formuła jest precyzyjna: sprowadza zwycięzcę do mieszkania. (Dla ścisłości nie zaszkodzi napisać: jakie mieszkanie otrzymuje dana osoba, na jak długo itp.) „Urządzenie udostępniła biblioteka”. Może to być cenna maszyna, jeśli trzeba ją ubezpieczyć... Oczywiście sens tego zdania jest taki: biblioteka ją przekazała (wypożyczyła), udostępniła, urządzenie dostaliśmy z biblioteki. Zapewnia , że ​​jest szczególnie przydatny w przypadku użycia w stosunku do przedmiotów: „tampon zapewnia spokojną noc” ; „płyn do mycia okien zapewnia nieskazitelny połysk” (poprawnie: zapewnia; skutkuje ).

Czasownika posiadać używamy właśnie wtedy, gdy chcemy za jego pomocą wyrazić tę treść: ktoś czymś kieruje, ktoś(-owie) wydaje polecenia; decyduje o czymś („zarząd tak rządzi”); wydaje instrukcje dotyczące wykonania i korzystania z czegoś („prawa i obowiązki uczniów reguluje ustawa o oświacie publicznej”); decydować o sposobie wykorzystania czegoś („swobodne posiadanie zbioru”). Jest to obraza naszego języka ojczystego, który używa tego czasownika do wyrażenia opętania w znaczeniu przenośnym, gdy podmiotem nie jest osoba, ale przedmiot, pojęcie: „lek nie ma skutków ubocznych ” ; „miasto posiada bogate zwyczaje i tradycje ludowe dotyczące świąt Bożego Narodzenia” . Ze zrozumiałą prostotą: nie ma skutków ubocznych; ożywia ludowe zwyczaje i tradycje bożonarodzeniowe . Ten rodzaj dobrze poinformowanego: „Gwiazda futbolu amerykańskiego ma gorącą żonę” jest stylowy i zabawny. Błędem i śmiesznym sformułowaniem jest używanie tego czasownika, gdy nie ma mowy o posiadaniu, a wręcz przeciwnie: „program ma pewne drobne niedociągnięcia” ; „sprawdzili, ile długów ma każda gmina” . Regularnie: żona jest ognista (namiętna); program jest niekompletny; ile gmina ma długów i ile jest zadłużona. W jednej ze słowackich gazet lingwista zacytował zabawne zdanie: „Jóska ma teściową, która chce ją mieć”. To jasne: Jóská ma teściową, która chce się jej pozbyć (ta druga na swoim miejscu, to znaczy „postępuje”).

To popularne wyrażenie, które przepala bezpiecznik : „ Wiele osób przepala bezpiecznik , gdy samochód stoi na ścieżce rowerowej”. Z synonimami, które zaciemniają znaczenie: Powoduje oburzenie wśród wielu... (Użycie szmaty do - jest tutaj bałaganem.) Lub: Irytuje, denerwuje, denerwuje, -wścieka, -rozwściecza wielu; kłuje w oczy wielu rowerzystów i przechodniów...; wielu ma cierń (czerwony posto) w oczach; wiele osób zostaje zatrutych na widok samochodu zaparkowanego na ścieżce rowerowej. „Publiczność jest cierpliwa, ale trzecia węgierska nuta przepala bezpiecznik”. No właśnie: to już ich nudzi, wręcz irytuje, działa im na nerwy, od trzeciej nuty dostają wysypki. Nasze inne sugestie dotyczące zastąpienia tego modnego hasła: obraża, nie podoba się, koliduje, szokuje, denerwuje, zaskakuje, wstrząsa, przeraża, zadziwia, wstrząsa, porusza, denerwuje, irytuje itp

Historia rzeczownika staje się stereotypowym, modnym hasłem, a jej użycie jest również mylące, jeśli nie oznacza jakiejkolwiek historii: „historia o cebuli, bekonie i śmietanie wszystkim podobała się znacznie bardziej!” ; „historia o suszonych śliwkach była dobrze zrobiona” . Dokładnie: specjalność kulinarna.

Niewęgierizm

W prasie często pojawiają się niewęgierskie słowa i wyrażenia, które są obce naszemu podejściu do języka. Taki jest postawy : „Konieczna jest także zmiana podejścia do pracy” ; „Prawdziwym problemem nie jest sam problem, ale podejście do problemu” . Zamieszana komunikacja. Musimy jasno powiedzieć, co chcemy powiedzieć! Np.: oczekują odpowiedzialnej i pełnej entuzjazmu pracy nastawionej na usługi, większej świadomości zawodowej. A drugie zacytowane zdanie ma zapewne sugerować znaczenie pejoratywne: ich zachowanie i pomysły są (niezwykle) niezwykłe, (niezrozumiałe) dziwne . Wyraźnymi synonimami rzeczownika postawa są: zachowanie, zachowanie, habitus, postawa, sposób, nawyk, zachowanie, sposób zachowania, postawa, podejście, pogląd, wygląd, opinia, postawa, pozycja, idea, działanie, postawa itp .

Słyszymy i czytamy krok po kroku: ktoś coś podkreśla Ta obcość języka stała się modnym określeniem, ale jest też zabawnym zamieszaniem w codziennym użyciu języka i w mediach: „Kobiety przywiązują dużą wagę do gładkiej skóry” ; „wygląd i kształt ciała są tym, na co mężczyźni kładą większy nacisk niż kobiety” ; jedna z marek mody damskiej „kładzie duży nacisk na podkreślanie kobiecych linii” ; „Autorka kładzie szczególny nacisk na bohaterkę i jej psychikę” . Dla „podkreślających” zamiast tego przytoczonego zamieszania polecamy węgierskie, jasne słowa i wyrażenia: podkreśl coś; przywiązuje do czegoś dużą wagę; uważa, że ​​jest to ważny, wyjątkowy, znaczący temat lub wydarzenie; prowadzi księgowość dokładnie i starannie; podkreśla, widzi coś jako podkreślone; bardzo troszczy się o kogoś lub o coś; bardzo się o coś troszczy; coś ważnego dla kogoś; czyimś głównym, głównym celem jest coś itp

„Wiemy, że media stawiają kobietom nierealistyczne oczekiwania” – podaje prasa. Wciąż można stawiać wymagania, oczekiwania trudno podnieść, więc może warto dodać takie słowa: stawia kobietom zbyt wysokie wymagania, stawia warunki trudne do spełnienia , stawia specjalne, szczególne życzenia, wymagania itp.

Moglibyśmy przytoczyć setki przykładów ciągłego i niepotrzebnego użycia lustrzanego słowa angielskiego terminu sportowego – wyzwanie. Częstym błędem – stąd użycie słów – jest to, że wyzwanie w mowie i piśmie wskazuje zadanie zastępuje słowa to do, to , busyness , work wyzwaniem "; „otrzymał ekscytujące wyzwanie na nowym kanale”. Samodzielnie: zadanie złożone (próbne) ; ekscytującą pracę (testującą jego wiedzę zawodową) A wymuszona konstrukcja, na którą składało się wyzwanie i związane z nim dwa banalne hasła ( poważny, czyli ), ma teraz także części ciała i przedmioty jako „podmioty cierpiące”: „ Zjedzenie prawdziwego angielskiego śniadania to poważne wyzwanie zarówno dla żołądka, jak i jego gospodarza” ; „Linia toru, na którym prawie stale wieje wiatr, stanowi poważne wyzwanie dla hamulców, opon i silników”. Właśnie: obciąża (i może obciążać) organizm, żołądek; dokładnie sprawdza jakość przedmiotów i narzędzi (ewentualnie je zużywa i uszkadza).

Niepewne słowa

W dzisiejszym piśmie i mowie powszechne są słowa o pejoratywnym znaczeniu wtórnym, które w związku z tym są nieporozumieniem, zagubione i nie pasują do tematu.

czasownik może sprawić, że treść przekazu będzie frywolna : „w tarczy opowiada historie o swoich domowych podbojach” ; osobowość medialna „opowiadała o seksie i chłopakach” . Zamiast szczerej wypowiedzi tego typu wypowiedzi mogą przywodzić na myśl wtórne znaczenie czasownika opowiadać („nie mów mi!”: „nie próbuj mi w coś wierzyć!”), mogą zostać źle zrozumiane, i istnieje możliwość nieodpowiedzialnych plotek i plotek! Że to wszystko bajka. Dlatego też w przywołanych przykładach oraz w innych przypadkach odwoływania się do rzeczywistości i uczciwości zamiast opowiadać można użyć czasowników: opowiadać, przedstawiać, informować, raportować, zdawać relację, odsyłać, przypominać, ożywiać, wychowywać, składać w słowa itp.

tuzin (rzeczownik ilościowy) należy unikać, gdy oznacza się czynność, zjawisko lub obiekt (sztuki) uznawany za wartościowy lub wzorowy wywołuje w umyśle „dwanaście to tuzin” „Nie ma gwarancji, że muzea zachowają dzieła tych dwudziestu artystów ”. W takim zdaniu zawarta jest językowa niegrzeczność, a nawet bezczelność, choćby niezamierzona. Zgadza się: około ćwierć setki. To banalne sformułowanie zupełnie nie na miejscu w przypadku ogromnych, bezcennych wartości (jest zarówno niechlujne, jak i nieprecyzyjne): „ W drodze są dziesiątki obrazów , w tym dzieła Francisco Goyi, Diego Velázqueza i El Greco . W takim przypadku wskazane jest, a nawet obowiązkowe, podanie dokładnej liczby zdjęć! Media również nie szczędzą sobie słowa: „albo dwudziestu pracowników prasy zebrało się” w centrum prasowym. Regularnie: około ćwierć setki.

Nierzadko w prasie używa się nieścisłych, groteskowych słów, błędów ortograficznych, przesady i przesady językowej: „ Nawet najbardziej zdeprawowanym wyborcom wzbudzano niepewność…” . Reporter telewizyjny nie chciał oczywiście odnosić się do tu do deprawacji, ale do determinacji ... To poważne błędne wymówienie, bo nieuczciwość to zupełnie coś innego niż przywiązanie!

Zdanie i tytuł zaczerpnięte z mediów: „Wadą przypadkowego seksu jest to, że wiele osób zostaje zranionych” ; „ Odwrotność bólu pleców” . Dokładnie, bez niezamierzonego pikantnego posmaku: wada, niedogodność . „Dzięki interwencjom ponad 130 osób zostało rannych” ; „upadek wynika z” faktu, że premiera odbyła się w złym czasie” . Dziękuję! – można by powiedzieć w przypadku obu zdań… Swobodnie: w wyniku interwencji; można temu przypisać awarię , lub: awaria, upadek jest jej konsekwencją przyczyną awarii, upadek lub: awaria, upadek jest przez nią spowodowany).

miłość , który wskazuje na piękne uczucie, które trudno opisać słowami . Jednak media zamieniają go w mglistą szarość. Na miłośników pankrationu czeka niezliczona ilość niespodzianek . fanów, sympatyków i propagatorów tego ekstremalnego sportu . Jeszcze dwa podobne przykłady: „Mama zakochała się w świerku kanadyjskim” ; „Każdy, kto zakochał się w lawendzie, na pewno kupi kilka łodyg”. Stwierdzenia te nie odnoszą się do jakichś chorych skłonności, ale do faktu, że świeży, czysty, balsamiczny zapach mocny, aromatyczny, uspokajający lawendy korzystnie wpływają na zmysły wspomnianych osób. Media nie są ani trochę leniwe w tym karłowatości.

Zgodnie z definicją słownika wyrazów obcych Gábora Nagy Tolcsvaia, pierwsze znaczenie słowa gwiazda to: „osoba bardzo popularna ze względu na swoje wybitne osiągnięcia, także poprzez komunikację masową, zwłaszcza aktor, sportowiec ” . Innymi słowy, słowo to mogłoby odnosić się do osób, które stworzyły dzieła wartościowe, trwałe, a także cieszące się popularnością; świecą jak gwiazdy stałe – głównie – na niebie sztuki i sportu. To niewielka liczba w porównaniu z niesamowitą liczbą gwiazdorskich postaci dzisiaj. Można powiedzieć, że rzeczownik ten zaczyna tracić swoje pierwotne znaczenie w języku mediów – i w języku potocznym, na który on silnie wpływa – oraz w swoim drugim znaczeniu we wspomnianym słowniku – „osoba spopularyzowana przez komunikację masową bez szczególnego powodu” – pojawia się coraz częściej. Ale ci, którzy krzyczą o gwiazdę, mają na myśli to, co mówią i – zwykle znacznie przeceniając „wyczyny” danych osób – myślą o pierwszym znaczeniu, używając tego słowa. Rozszerzenie znaczenia polega na tym, że media często używają tego terminu w odniesieniu do treści oddalonych o wiele mil od pierwotnej koncepcji cytowanej przez gwiazdę: „Uczeń, który rozmawiał z nauczycielem, stał się gwiazdą” . Uczeń „w sposób dokładny przydzielił nauczyciela, ponieważ uważał, że zajęcia, do których został wysłany, nie były wystarczająco interesujące” . Po nakręceniu na ten temat filmu amerykański młody człowiek „stał się gwiazdą Internetu” . Czy nie powinniśmy wrócić do używania go w pierwotnym znaczeniu? A może media poczekają, aż „gwiazd” będzie więcej niż tych, którym nie przeszkadza to oznaczenie?

królowa : w relacjonowaniu konkursów piękności – niezależnie od tego, czy jest to rywalizacja międzynarodowa, ogólnokrajowa, czy może jedynie lokalna czy instytucjonalna i ogranicza się do kilku odważnych uczestniczek, które nie zawsze praktykujcie samokrytykę – w mediach Jeden z artykułów prasowych podaje, że „nurkowie ukoronowali królową” , inny natomiast donosi o wyborze „Twarza Uniwersytetu” i pisze: X. „została królową ”, a Y. i Z. także zostali „następni” do tronu”: drugie i trzecie miejsce panie. „została nową królową Węgier” jest równie zdumiewającą nieścisłością, a wręcz bezprecedensowym brakiem szacunku dla naszych byłych królowych domowych . (Dodatkowo przez duże k, mimo że królowa jest pisana z małej litery nawet w odniesieniu do faktycznych władców, biorąc pod uwagę, że jest to imię pospolite.) To stwierdzenie mówi także – oczywiście – o zwyciężczyni konkursu piękności ... Tak zwany ten przypadek niechlujstwa można skorygować w następujący sposób: XY została nową królową piękności Węgier, czyli: została pięknością Węgier w 20 ** roku” – oceniło jury konkursu zorganizowanego w miejscowości X. Węgierski słownik interpretacyjny wskazuje na podobne znaczenie słowa królowa, które żyje w języku selektywnym – „kobieta wyróżniająca się swoją urodą w (rozrywkowym) towarzystwie” – ale wskazuje też, że jest ono rzadko używane w tym znaczeniu.

Nieporozumieniem i przesadą jest użycie przymiotnika fantastyczny „Film był fantastyczny” – czytamy o dziele całkowicie opartym na rzeczywistości. Mówimy wtedy, co mamy na myśli: świetny, pierwszorzędny, fascynujący . Amerykańska aktorka opisywana jest jako „fantastyczna matka i żona” O tym, jak dobra jest artystka (również) w tej (prawdziwej) roli, mówimy, gdy wzorową, troskliwą, troskliwą, czułą, kochającą matką i żoną. W końcu nie jest to fikcyjna istota. Wręcz przeciwnie: o mężczyźnie, który niestrudzenie troszczy się o swoje dzieci i męża.

Urzekające filozofia „poglądy, aspiracje” do osób Głośne i zabawne przesady w prasie: XY „17-letnia dziewczyna z Debreczyna, jej filozofia: zawsze bądź we wszystkim szczera” ; tzw gwiazd : studentów stać na zdrową żywność” . Nietzsche, Gadamer, Béla Hamvas, Sándor Karácsony, Győző Határ, gdyby żyli, z pewnością pochłonęłaby ich żółta zazdrość, bo te wstrząsające światem myśli im nie przyszły... Dziewczyna ma życiowe motto, hasło, hasło celebryta , o którym mowa opinię, opinię, spostrzeżenia .

To zabawny przypadek błędnego odczytania wyrażenia, zastosowania odes zeng do przedmiotów i sytuacji odległych od liryzmu: „ dopracowanych artystycznie metodach zbierania dżdżownic „Wielu ogrodników śpiewa ody do używania żrącej soli ”; „można znaleźć wiele stron, które śpiewają ody o dobroczynnych skutkach karmienia na surowo ”; kosmetyczka „ śpiewa ody [o psiej] dobrej, klasycznej postawie i bogatej sierści” . lepiej do tematu pasują wyrażenia przywołujące pierwotne znaczenie konstrukcji („ ömleng” , mówi o tym z przesadną pochwałą raduje się, obszernie mówi itp.

I nowo usłyszane zaburzenie wizualne, bez komentarza: „... może wyrwać rynek mieszkaniowy ze snu Śpiącej Królewny ”.

W mediach zawrzało od ulicznego slangu: „ Nie może splunąć w dniu swoich urodzin udekorowany samochód „wielu budapesztańczyków nie może przełknąć tajemniczych atrakcji Wzgórza Gellerta ”. Powiedzenia, „kwiaty naszego języka”, nie są już wykorzystywane przez media do tego stopnia, że ​​nie da się ich dokładnie zacytować. Ten, o którym mowa, pierwotnie brzmi tak: „nie może ani pluć, ani połykać” . (To powiedzenie nie do końca pasuje do przytoczonych stwierdzeń, gdyż oba cytaty zawierają korzystną sytuację, a powiedzenie to - szczególnie ze względu na pierwszy element - jest raczej przeznaczone na sytuację zagmatwaną, aby wyrazić niewygodne niespodzianki.)

Zwroty o agresywnej treści

Przesadą językową mogą być także słowa o agresywnej treści, które zostały zbyt mocno wgryzione. Taki jest brutalny i jego wersja przysłówkowa brutalnie : „w nocy potrafi być potwornie zimno” ; „było dziś w Budapeszcie potwornie gorąco” ; konkurent „ma brutalnie piękny głos” ; „brutalnie pyszna czekolada ”; „brutalnie tani produkt” . Powiedzmy raczej tak: mróz, wycie wilków , zimanko, surowa pogoda; upał, upał, upał, upał dojrzewania bananów; zachwycający, urzekający, magiczny wokal; przepyszna, przepyszna czekolada; zaskakująco, uderzająco, niezwykle tanio, budżetowo . „Najpiękniejszy” to: „Jeden z moich ulubionych filmów to Target, w którym zagrałeś brutalnie ludzkiego detektywa ”. Duże zamieszanie wprowadza także następujące stwierdzenie: „perfumowa bomba to brutalnie delikatne narzędzie dyscyplinujące” . W tym monotonnym i zagmatwanym użyciu języka nic już nic nie znaczy...

Takie doniesienia medialne są także oznaką szerzącej się agresywności językowej: światowej sławy piosenkarka „ wygląda okropnie „aktorka została « wyrzucona z Indii». Pierwszy cytat to tytuł, w którym jego producent nie wykazuje najmniejszego przejawu grzeczności i taktu. Być może w ten sposób można było mieć więcej szczęścia i trafności (nawet jeśli na jednym zdjęciu stoi na tej czy innej pięknej kobiecie, która nie jest atrakcyjna ): jej wygląd jest niesamowity, zdumiewający lub zaskakujący

Tło drugiego cytatu: wspomniana aktorka miała śpiewać na meczu, ale tłum usłyszał jej żądania. Właśnie: nie kwestionowali jego występu. 

XY „ wszedł w Z na równych nogach” – krzyczą media, dość niewyraźnie i myląco. Bo jak wpaść w kogoś z (podwójnymi) stopami? A dokładniej wdaje się w dyskusję , mocno krytykuje, ostro krytykuje itp. Siecią na dalszą agresję językową jest zdanie typu: „ Zima na Węgry przychodzi równymi nogami , minusy atakują”. „Minusy atakują” można użyć jako metafory czasownika używanego w życiu codziennym, ale pierwsze zdanie, oprócz swojej brutalnej treści, jest również mylące.

Słowo szok jest nie mniej brutalne. A jej sztuczne i niepotrzebne poszerzanie znaczeń to bałagan: „Piosenkarka nie boi się zmian, teraz zaskoczyła publiczność swoją fryzurą” . Co najwyżej zaskoczył i zadziwił publiczność swoją zadziwiającą fryzurą. To stwierdzenie dowodzi również, że różnica między „byciem zaskoczonym, przeżyciem nieoczekiwanego” a „przerażeniem” jest istotna. „Supergwiazda wygląda szokująco bez makijażu!” Bardziej grzeczny niż przytoczone przymiotniki, które są jednocześnie prawdziwe i znaczące: niezwykły, dziwny, zdumiewający, zaskakujący, dziwny, wyjątkowy, niezwykły, dziwny, niesamowity widok. Lub: przygnębiający, zniechęcający, odrażający, niesmaczny. To modne hasło stało się tak powszechne, że niektórzy dziennikarze prawdopodobnie nawet nie zdają sobie sprawy, co mówią. Gazeta podaje, że „przeżyli szok” (czyli jego występ nie spełnił oczekiwań). „Nie wszyscy przeżywają szok” ze strony sędziów, którzy zgłosili się do innego konkursu (co oznacza: „nie dla wszystkich jego indywidualność i występy są ekscytujące”). Jak wynika z tych cytatów, treść tego wyrażenia została w oczach tego czy innego użytkownika języka tak ogołocona, że ​​„doznać szoku” w zasadzie oznacza to samo, co „nie doznać szoku”. Gdzie jeszcze można przyciemnić mowę i pisanie?

„W czystości, poprawności…”

Czerpiąc z głębokiej studni słów o podobnym znaczeniu, możemy uniknąć szarości i modnych słów . Powyżej przytoczyliśmy tylko kilka słów nawoływania Jókai (1859). Zacytujmy też jego wiersz - Znów jest tu język węgierski - bo choć napisany w innym kontekście historycznym, to pod wieloma względami wciąż aktualny: „Dusza naszej duszy, krew naszego serca, / Zostańcie z nami nas, nie znikajcie.” / Usiądź na krześle, które należy do Ciebie, / Załóż laurową koronę, / Niech moc Twoja się wzmocni / Na długie wieki, / aby nikt w tym kraju nie mógł powiedzieć / „Nie znam języka węgierskiego, / Bo nie umiałem się tego nauczyć.” // Zawieś duszę poety i naukowca, / Aby pisali po węgiersku / W czystości, w poprawności / Obydwa w duchu. / Dziwniejsze słowa, myśli, / Nie pozwól im więcej mówić. / Mamy coś lepszego, piękniejszego, / Musimy tylko wybrać.” […]

Złote Lajo

Tym artykułem redakcja wita Dzień Języka Węgierskiego (13 listopada).