Już to widzą na Zachodzie: polityka Orbána zwyciężyła, wątpliwe jest, czy zostanie to potwierdzone na oficjalnych forach.
W podcaście UnHerd These Times Tom McTague i Helen Thompson omawiali politykę europejską. Podczas rozmowy poruszono szczególnie kwestię migracji. Już na początku programu stwierdzili, że na Węgrzech doświadczają ciekawej postawy. W szczególności nawiązali do polityki Viktora Orbána, który niedawno zawetował europejski pakiet pomocowy dla Ukrainy, ale nie zawetował rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych Ukrainy do UE.
Odnosząc się do polityki Viktora Orbána, Tom McTague podkreślił, że podczas kryzysu uchodźczego w 2015 roku Angela Merkel była postrzegana jako ucieleśnienie liberalizmu w Europie, podczas gdy Viktor Orbán był postrzegany jako symbol nieliberalizmu.
Wydarzenia tamtego czasu przez wielu odebrane zostały jako konfrontacja dwóch wielkich polityków. Jednak obaj należeli w równym stopniu do Europejskiej Partii Ludowej, innymi słowy nie byli prawdziwymi przeciwieństwami politycznymi, ale uważani za sojuszników politycznych.
Jedyna znacząca różnica zdań między nimi dotyczyła osób ubiegających się o azyl, a dokładniej rozmieszczenia migrantów przybywających do Europy.
Tom McTague doszedł jednak do wniosku, że później stanowisko Merkel bardzo szybko zbiegło się ze stanowiskiem Orbána w szerszej kwestii, czyli faktu, że zasadniczo należy uniemożliwiać osobom ubiegającym się o azyl przyjazd do Europy. „Myślę więc, że ta historia tak naprawdę dotyczy zbliżenia.
I od tego czasu w niemieckiej polityce panuje konsensus, że roku 2015 nie da się powtórzyć.
Orbán twierdzi więc, że w tej kwestii wygrał. I myślę, że ma rację” – powiedział Tom McTague.
Zdaniem Toma McTague’a centroprawica często przedstawia te kwestie w sposób proeuropejski, podczas gdy skrajna prawica czasami robi to w sposób eurosceptyczny.
Prawda jest jednak taka, że w wielu kwestiach tak naprawdę mówią o tych samych rzeczach i proponują te same rozwiązania – podsumowano w programie.
Rzeczywiście mógł nastąpić swego rodzaju zwrot w Niemczech, gdyż nawet jeden z czołowych polityków CDU wysyłałby osoby ubiegające się o azyl za granicę. Jens Spahn (obecnie wiceprzewodniczący jednej z frakcji CDU) wypowiadał się podczas weekendowego wydarzenia o poparciu swojej partii dla propozycji wysyłania osób ubiegających się o azyl do innych krajów do czasu rozpatrzenia ich wniosków o azyl.
Wśród krajów, które konkretnie wymienił, są Ghana, Rwanda, Mołdawia i Gruzja.
Kolejnym ważnym wnioskiem z tego wydarzenia jest to, że od czerwca 2023 r. UE stara się sfinalizować porozumienie z Tunezją, na mocy którego Bruksela przekaże temu północnoafrykańskiemu krajowi pieniądze na zaostrzenie kontroli granicznych. Giorgia Meloni, Mark Rutte i Ursula von der Leyen poparli tę propozycję.
Zdjęcie na okładce: Migranci po serbskiej stronie granicy przed policjantkami stojącymi po węgierskiej stronie na granicy węgiersko-serbskiej, w rejonie Röszke
Źródło: MTI/Sándor Ujvári
