Nie wiadomo, jak długo Zełenski utrzyma się u władzy, wszak nie ma tygodnia bez jedwabnych sznurków z zagranicy.

Ukraina jest jednym z trzech wielkich ognisk globalnej wojny, ale obecnie jest priorytetem dla elity globalistycznej. Przygotowują się do długotrwałej walki i będą finansować wojnę na Ukrainie z Europejczykami przez kolejne cztery lata. W bloku zachodnim stanowisko Węgier krytyczne wobec pokoju i sankcji nadal stanowi mniejszość wśród krajów członkowskich, ale w opinii publicznej krajów zachodnich znużonej wojną i sankcjami stało się już względną większością.

Rząd węgierski słusznie zasugerował, że spotkania dwustronne mają sens tylko wtedy, gdy przynoszą konkretne rezultaty. Pytanie, z kim warto negocjować po stronie ukraińskiej?

Nie wiadomo, jak długo Zełenski pozostanie u władzy, wszak nie ma tygodnia, żeby nie otrzymywał jedwabnych sznurków z zagranicy.

Niedawno wyszło na jaw, że mógłby zawrzeć pokój już w marcu 2022 r. na znacznie lepszych warunkach niż obecnie, gdyby nie posłuchał ówczesnego premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona. Zełenski dekretem prezydenckim zakazał negocjacji pokojowych z Moskwą, więc gdyby miały one prowadzić negocjacje po stronie ukraińskiej, prezydent albo wycofałby swój dekret, albo podał się do dymisji. Ostatnia debata dotyczy tego, czy nowo utworzona armia będzie wykorzystywana do ataku, czy do obrony? Zełenski znów zaatakuje, Anglosasi będą się bronić. Jedno i drugie nie działa jednocześnie, więc Zełenski również i tutaj może dostać krótszego kija, w miarę jak na jaw wychodzi coraz więcej szczegółów na temat jego rodzinnego majątku, od willi teściowej w Egipcie po luksus żony zakupy.

Stosunki dwustronne w największym stopniu obciążone są pozbawieniem praw wyborczych mniejszości węgierskiej, będącym konsekwencją procesu budowania narodu ukraińskiego po 2014 roku. Pięć lat temu Zełenski został wybrany przez rosyjskojęzycznych wyborców na wschodniej Ukrainie właśnie dlatego, że obiecał spowolnienie zapoczątkowanej przez prezydenta Poroszenkę ukrainizacji i uregulowanie stosunków z Rosją. Od tego czasu przez Dniepr spłynęło mnóstwo wody, a sytuacja mniejszości zamieszkujących Ukrainę tylko się pogorszyła. Standardem jest wciąż żywa liberalna konstytucja Ukrainy, której zaprzeczyły już ustawy oświatowe i językowe, a planowane zmiany w prawie mniejszościowym też nie wróżyły wiele dobrego. Zamiast zagwarantować prawa mniejszości, zmieniliby nawet konstytucję.

Sytuacji nie poprawia także fakt, że pozbawienie praw wyborczych zakarpackiej mniejszości węgierskiej stanowi „uboczną stratę” asymilacji mniejszości rosyjskiej na Ukrainie.

Wspominamy jedynie skromnie, że rozpoczęły się procesy podobne do pozbawiania Rosjan praw wyborczych na Ukrainie wobec Rosjan mieszkających w krajach bałtyckich, co nie wróży dobrze na przyszłość. Rząd węgierski przedstawił Kijówowi kilka konkretnych propozycji rozwiązania sytuacji, takich jak wyłączenie szkół kościelnych i fundacyjnych z zakresu prawa oświatowego, przecież przy wsparciu państwa węgierskiego, niezliczonych węgierskich przedszkoli, szkół i odnowiono uczelnie na Zakarpaciu. Inną opcją było wykluczenie mniejszości z krajów członkowskich UE i NATO, ale Kijów również tego nie zaakceptował. Wobec braku dobrych intencji Budapeszt nie miał innego wyjścia, jak zażądać przywrócenia państwa przed pozbawieniem praw. Nie jest argumentem, że zakarpaccy Węgrzy muszą także „nauczyć się języka państwowego”. Przecież od Trianon żyją w strukturze czwartego państwa, a przez sto lat jakoś sobie poradzili z naprzemiennymi językami państwowymi, więc nabyli prawa.

Nie jest „zasłużone”, że Kijów w ostatniej chwili w grudniu 2023 roku ustąpił i doprecyzował przepisy ograniczające prawa mniejszości, nie dobrowolnie, ale biorąc pod uwagę konsekwentne stanowisko węgierskiego rządu.

Dzięki temu trwa spektakularna i cicha ukrainizacja, a turulowie nie wracają na oblicze zamku Münkacsi, nie przestają wymieniać dyrektorów węgierskich szkół i wymuszać zajęć z języka ukraińskiego. Hymn i flaga Węgier pozostają zakazane i nie wydaje się, aby machinacje administracyjne i wyborcze nie odbywały się kosztem węgierskości. W Rumunii nie oczekuje się, że nowe obwody powstaną przed wyborami, więc jeśli Ukraina o tym myśli, w imię dobrosąsiedzkich stosunków warto byłoby skonsultować się z przedstawicielami Zakarpackich Węgrów i Budapesztu . Oczywiście w tym celu należy najpierw usunąć węgierskich polityków i firmy z list zgonów i rejestrów sankcyjnych. W kraju starającym się o członkostwo w UE takimi samochodami się nie jeździ.

Poprawa połączeń transportowych leży we wspólnym interesie. Kiedy polscy i słowaccy rolnicy i przewoźnicy zamknęli własne granice, Ukraińcy przeszli przez Węgry.

Ponieważ taka sytuacja może się w każdej chwili powtórzyć, należy połączyć autostrady obu krajów i usprawnić połączenie kolejowe. Premier Słowacji Fico podpisał właśnie umowę na rozbudowę szerokotorowej linii kolejowej pozostawionej z czasów sowieckich do Kassa. Konieczne jest także doprecyzowanie kwestii tranzytu ukraińskiego zboża, na który UE pozwoliła pod warunkiem, że będzie ono przechodziło jedynie „korytarzami solidarności” i nie było sprzedawane w Unii. Pierwotna umowa powinna pozostać także u ukraińskich przewoźników, którzy mogą przewozić towary pomiędzy krajami członkowskimi a Ukrainą, ale nie mogą podejmować się transportu pomiędzy krajami członkowskimi.

Transport i tranzyt obejmuje rurociąg Przyjaźń, którego nieprzerwana eksploatacja leży we wspólnym interesie. Po walce rządu węgierskiego o zwolnienie dobrze byłoby, gdyby zajęli się tym Ukraińcy, unikając w dalszym ciągu przypadku z listopada 2022 r., kiedy odłamki rakiet przeciwlotniczych nie tylko zabiły dwóch polskich rolników, ale także „przypadkowo” uszkodziły podstacja rurociągu naftowego Barátság. Z pomocą Węgier szybko naprawiono szkody, a Ukraińcy zwracali na nie coraz większą uwagę. Mamy nadzieję, że to samo pozostanie w przypadku rosyjskich gazociągów biegnących pod Morzem Czarnym, zaopatrujących także Węgry, które nie zostaną wysadzone w powietrze przez ukraińskich partyzantów hobbystów podobnymi metodami sufnituningu, jak trzy z czterech rur Nord Stream 1 i 2 gazociągi.

Rurociąg może nie tylko zostać wysadzony w powietrze, ale może także zostać uszkodzony w wyniku drastycznego podwyższenia opłaty tranzytowej, czego próbowali dokonać Chorwaci i Bułgarzy, nadużywając swojego statusu kraju tranzytowego.

Bułgarską Tęczową Koalicję szybko udało się doprowadzić do lepszego zrozumienia, przypominając jej o członkostwie w Schengen, w przypadku Chorwatów oczekuje się, że sąd będzie musiał zbadać uzasadnienie podwyżki opłaty tranzytowej, która jest znacznie powyżej inflacji. Dobrze, jeśli Ukraińcy zobaczą determinację węgierskiego rządu w zapewnieniu dostaw energii krajowej ludności i przemysłowi i odpowiednio ukształtują swoją politykę.

Węgry – podobnie jak Austria i Czechy – zadeklarowały, że nie dokonają ekstradycji wcielonych Ukraińców do Kijowa, więc jeśli kraje bałtyckie i skandynawskie, a także Polska i Niemcy – w trybie stricte „państwa prawa” – później faktycznie nie zdecydują się na ekstradycję na wniosek Kijowa, wówczas Ukraińcy uciekający przed maszyną do mięsa uciekną, jak można było przewidzieć, do tych krajów.

Stosunki ukraińsko-węgierskie są obecnie w najgorszym momencie ze względu na Kijów, więc strona ukraińska również musi zacząć budować zaufanie. Odwrócenie procesu pozbawienia praw mniejszości węgierskiej jest pośrednio dobre dla wszystkich mniejszości na Ukrainie, dlatego suwerenny rząd węgierski po raz kolejny skroba z kasztanów także inne sąsiednie kraje. Dopóki nie będzie konkretnej realizacji deklaracji strony ukraińskiej, dobrze, jeśli Budapeszt będzie miał tak twarde gwarancje, jak coroczny przegląd kredytu UE przeznaczonego dla Ukrainy.

Przestrzeń ruchu

Wyróżnione zdjęcie: Węgierska i ukraińska delegacja negocjacyjna przy pracy. Źródło: Facebook/Péter Szijjártó