Zwykle pozostaje tylko prawdziwa odpowiedzialność.
Jak wynika z niedawno opublikowanego badania, co czwarty obecny poseł do Parlamentu Europejskiego ma problemy z prawem, przepisami lub przejrzystością. Jest tu wszystko: przemoc seksualna, korupcja, nadużycie stanowiska.
Skandal korupcyjny w Parlamencie Europejskim Qatargate nie ustaje:
niedawno policja rozszerzyła śledztwo na nowego przedstawiciela, belgijską socjalistkę Marię Arenę – ponad rok po jego wszczęciu. Trzej inni przedstawiciele (Eva Kaili, Andrea Cozzolino i Marc Tarabella) zostali już oskarżeni o udział w organizacji przestępczej, pranie pieniędzy i korupcję.
Jednak tylko te szeroko nagłośnione sprawy stały się przedmiotem zainteresowania prasy. Niedawno opublikowany raport sporządzony przez dziennikarzy śledczych pokazuje z zadziwiającą prostotą, że praktycznie wszystko wokół domu przedstawicieli PE śmierdzi.
holenderskiej Follow the Money (FTM) prawie jedna czwarta posłów do Parlamentu Europejskiego znalazła się już w sytuacjach wysoce wątpliwych i skandalicznych z moralnego lub prawnego punktu widzenia, w tym w sytuacjach, w których dopuścił się naruszenia prawa w najściślejszym tego słowa znaczeniu.
Poważne statystyki
Spośród 704 zbadanych posłów do Parlamentu Europejskiego co najmniej 163 postawiono już zarzuty w co najmniej jednej konkretnej sprawie – związanej z korupcją, oszustwem i kradzieżą. Procedury te objęły łącznie 253 konkretne sprawy, a dwudziestu trzech przedstawicieli zostało dotychczas uznanych za winnych lub skazanych w jakiś sposób przez sądy lub wyznaczone organy, jak Brussel Signal .
Przypadki molestowania, w tym molestowania seksualnego, trafiają zwykle na pierwsze strony gazet. Był tego przykład w przypadku trzydziestu siedmiu przedstawicieli.
Jak wynika z badań FTM, sprawy są bardzo rozproszone: są tacy, którzy posługiwali się tytułem profesora bez zezwolenia, inni sprzedali iPhone'a, który ktoś porzucił, i oczywiście są przedstawiciele podejrzani o Katargate, a także ci wymienieni nad Włoszką Larą Comi czy Grekiem Joánniszem Lágoszem, który został skazany w innym procesie (za przestępstwa popełnione w organizacji przestępczej) w swoim kraju, ale nie może i nie chce rozpocząć odbywania kary do czasu zawieszenia immunitetu.
Spośród spraw znanych, czyli udokumentowanych na podstawie protokołu, w szesnastu przypadkach podejrzewano przekupstwo, w dwudziestu dziewięciu – nepotyzm (dotarcie do pracy w zakładzie pracy przedstawiciela przez krewnych i znajomych, wyłudzenia w wydatkach na podróże itp.), przedmiotem podejrzeń było oszustwo lub kradzież w czterdziestu czterech, a czysta korupcja w czterdziestu pięciu.
Nasz ulubiony węgierski poseł do Parlamentu Europejskiego, Guy Verhofstadt, co tydzień wpada w złość i wrzeszczy pod adresem Węgier, oskarżając je o korupcję, po cichu żegna się z Parlamentem Europejskim po tym, jak ogłosił koniec swojej kariery w chwili wybuchu Qatargate, otoczony podejrzeniami o luksusowe wille odnowiony ze środków publicznych, spółek offshore i łapówek. .
Zaskakujący moment…
Z ściółki
Po wybuchu skandalu Qatargate śledztwo nabiera tempa. Sytuację znacznie komplikuje fakt, że jednostki Parlamentu Europejskiego nie są zbyt pomocne w rozplątywaniu wątków. Rzecznik Praw Obywatelskich UE stwierdził pesymistycznie: „Qatargate podważyło reputację Parlamentu Europejskiego w oczach wielu obywateli UE. Przed wyborami PE powinien pokazać, że robi wszystko, aby chronić swoją integralność i wiarygodność”.
Parlament Europejski nie robi tak wiele.
Według doniesień immunitet posłów do Parlamentu Europejskiego jest wylęgarnią poważnych nadużyć, a kultura ta przeniknęła całą instytucję, która zamyka działalność i życzliwie patrzy na nią, podczas gdy jej członkowie sprawiają poważne problemy.
W każdym razie FTM co roku będzie przygotowywała własne śledztwo, podczas którego – podobnie jak obecnie – pod uwagę będą brane tylko te sprawy, które miały konkretny skutek (postępowanie karne, nagana, skazanie) lub gdy istnieją przekonujące dowody przeciwko odmowie przedstawiciela, które całkowicie ją podważają.
W badaniu zbadane zostaną także nadużycia władzy, zasobów informacyjnych i organizacyjnych, manipulacje władzą oraz zachowania wysoce naganne z moralnego punktu widzenia, tworząc w ten sposób system mogący monitorować z roku na rok negatywne lub pozytywne zmiany w liczbie spraw rozpatrywanych przez posłów do Parlamentu Europejskiego .
Jednak głównym problemem zawsze będzie odporność, którą obficie obrośnięty jest każdy, kogo można podejrzewać o to, że ma masło za uszami. Jeszcze w tym miesiącu unijny sąd uchylił immunitet Evy Kaili. Ale nie z powodu Qatargate, czyli nie dlatego, że jest oskarżony o korupcję, pranie pieniędzy i udział w organizacji przestępczej. Powodem wycofania był prosty chwyt budżetowy po tym, jak wyszło na jaw, że jeden z jego asystentów nie pojawiał się w pracy przez cztery lata w zamian za wynagrodzenie, a kilku innych otrzymało zwrot kosztów za wyjazdy, które nigdy nie miały miejsca.
Prawdą jest, że Al Capone ostatecznie trafił do więzienia wyłącznie za uchylanie się od płacenia podatków. Bo zawsze zostaje skórka od banana.
Wyróżnione zdjęcie: belgijski eurodeputowany Guy Verhofstadt (Zdjęcie: Europress/AFP/Alexandros Michailidis)
