Nowo mianowany dyrektor generalny Węgierskiego Muzeum Narodowego wyjaśnił, dlaczego jego propozycja jest rewolucyjna i że widzi jedność we wszystkim, co pierwotnie było w ten sposób założone.

Przekazywanie wiedzy, która ukazuje jedność węgierskiej narodowej tożsamości kulturowej, to zadanie skoordynowanej współpracy muzealnej – powiedziała Demeter Szilárd, obecna dyrektor generalna Muzeum Literackiego Petőfi, w Kossuth Rádió Dzień dobry, Węgry! w swojej czwartkowej audycji.

Demeter Szilárd, dyrektor generalna Węgierskiego Muzeum Narodowego, która objęła swój urząd 6 marca, określiła Centrum Zbiorów Publicznych Széchényi Ferenc metaforą „wspólnej siły”.

Podkreślił: poprzez skoordynowaną współpracę należy dążyć do tego, aby Muzeum Sztuki Stosowanej, Węgierskie Muzeum Nauk Przyrodniczych, Węgierskie Muzeum Narodowe, Biblioteka Narodowa Széchény’ego, Węgierskie Muzeum Handlu i Gościnności oraz Muzeum Literackie Petőfi mogły wspólnie zapewnić społeczeństwu usługi, pedagogika muzealna i transfer wiedzy do kultywowania, które mogą ukazać węgierską narodową tożsamość kulturową w jej jedności.

Dodał: nie podoba mu się logika getta, charakterystyczna dla życia artystycznego ostatnich dziesięcioleci, wedle której pisarze, artyści plastycy i muzycy są odrębni i trudno się między nimi przebić.

To niedobrze, bo kultura stanowi jednolitą całość – zwrócił uwagę, podkreślając: w latach 70. i 80. na Węgrzech funkcjonowała ona znacznie bardziej naturalnie i organicznie.

Węgierskie Muzeum Narodowe nie jest instytucją konserwującą zakurzone przedmioty, ale ośrodkiem wiedzy i dobrym zadaniem jest pokazanie różnorodności, jedności i złożoności tej wiedzy – podkreślił.

Patrząc w przyszłość, najbardziej chciałby, aby „jeśli zapytasz kogokolwiek na ulicy, dziesięciu na dziesięciu Węgrów będzie w stanie dokładnie opisać, czym jest Węgierskie Muzeum Narodowe i dlaczego warto tam pójść”.

Na pytanie o swoje tzw. zastosowanie rewolucyjne wyjaśnił Demeter Szilárd: w 1802 r. hrabia Ferenc Széchényi ofiarował narodowi węgierskiemu swój księgozbiór.

To właśnie w tym czasie Kazinczy napisał swój esej, w którym argumentuje za przydatnością języka węgierskiego jako języka administracji publicznej i sztuki, zrodził się on w okresie, gdy Wiedeń chciał zgermanizować swoje imperium.

Nastąpił więc zwrot językowy i rozpoczęło się wykorzenienie kultury języka ojczystego – wspomina Demeter Szilárd, dodając: kiedy po odejściu dyrektora generalnego L. Simona László rozpoczęły się dyskusje na temat tożsamości Węgierskiego Muzeum Narodowego, szukał odpowiedź, że gdybyśmy teraz mieli zakładać muzeum narodowe, to o co by w nim mogło chodzić.

Jak podkreślał: chodzi o wszystko, co obecnie jest zlecane różnym instytucjom, w stanie słabości: „Moja rewolucyjna propozycja polegała na zjednoczeniu tego, co pierwotnie tak zostało założone”.

MTI

Zdjęcie na okładce: Demeter Szilárd
Źródło: MTI/Tibor Illyés