To będzie o nim. I o Endre Adym. Na pierwszy rzut oka wydaje się to surrealistyczne, ale wkrótce zrozumieją. Bo tak, istnieją podobieństwa – i oczywiście różnice. Napisane przez Zsolta Bayera.
Przyjrzyjmy się najpierw podobieństwom.
Endre Ady nie lubił premiera hrabiego Istvána Tiszy i w tym przypadku zachowaliśmy maksymalną ostrożność. Uczucia Ady'ego do Cisy można chyba dość plastycznie podsumować publicystycznymi artykułami, które pisał o premierze i jego rokokowym bogactwie. Mały, kolorowy bukiet, dla smaku:
„Stary gestykulujący głupiec”; „Gesty Napoleona”; „podpalacz, zarozumiała osoba”; „Erzsébet kan Báthori”; „Kayan ze zgniłymi oczami i zgniłą głową”; „Bóg Bihar”; "łobuz".
Nagle udało mi się tyle zebrać. I oczywiście Ady nie byłby Adym, gdyby nie zarażał swoją chorą, nieuzasadnioną i nieuzasadnioną nienawiścią wszystkich, którzy odważyli się rozmawiać z premierem Węgier Tiszą. Być może nie jest nieciekawe przypomnienie, że po zabójstwie Ferenca Ferdynanda premier Węgier István Tisza jako jedyny w całej monarchii, Rada Koronna, uparcie sprzeciwiał się wypowiedzeniu wojny i wojnie.
„Wszyscy zgadzamy się, że monarchia, którą także kontrolujemy, której jesteśmy jednym z decydujących czynników, – że monarchia ta musi służyć zasadom pokoju i status quo w polityce zagranicznej: że monarchia nie ma celów podboju, ambitnych swoich celów i że musi szukać swojego historycznego powołania, swojej uprawnionej ambicji, moralnego źródła swojego prawa do istnienia w tej odsłoniętej części Europy, gdy tylko będzie bronić swojej niepodległości, stając się jednocześnie bastionem, niezawodną podporą i sojusznikiem swobodnego dalszego rozwoju małych ludów zamieszkujących wokół niego” – powiedział, dodając swoje słynne zdanie:
„W tej wojnie nic nie możemy wygrać, ale możemy wszystko stracić”.
Tego Istvána Tiszę Ady uznał za „mordercę” jeszcze przed wybuchem wojny (!) i kiedy jeden z jego najlepszych przyjaciół, Oktawian Goga, negocjował z węgierskim premierem w ramach Rumuńskiego Komitetu Narodowego Ady’ego napisał do niego:
„Poeta może zabić, jeśli kocha, ale nie zaprzyjaźnia się z mordercami... […] Zawarli umowę z kimś, kto teraz żyje życiem niemieckich baronów-rozbójników i Németújvárów, Mátékiem Csákiem, starzy panowie siedmiogrodzcy, którzy polowali na rumuńskich chłopów pańszczyźnianych i wszelkiego rodzaju chłopów pańszczyźnianych, tak jak dzisiaj polują na lisy. Zgodzili się z kimś, kogo jakość i wiek układu nerwowego sięgają tysiąca lat temu, a w powiązaniu z nieuniknionymi czasami wykazuje prawdziwie komiczną degenerację”.
A potem, po tym wszystkim, spójrzmy jeszcze na list, który napisał do Tiszy Ady, gdy przygotowywał się do wyjazdu do Paryża i potrzebował pieniędzy – oto on:
"Mój Pan! Proszę wybaczyć, że zawracam głowę kolejnym listem. Pragnę przypomnieć Waszej Miłości moją prośbę, z którą dwukrotnie odważyłem się stawić przed Waszą Miłość. Od tego czasu – minęły już dwa miesiące – mieszkam i studiuję w Paryżu. [...] Jeśli pamiętasz, mój Panie, miałem odwagę poprosić [...] o pomoc finansową na studia w Paryżu. […] Mojemu łaskawemu Panu, który został tak łaskawie i serdecznie przyjęty, kieruję moją prośbę do Jego dobroci i dobroci: Endre Ady.”
A Tisza tylko to zauważyła:
„Dobrze pamiętam, jak Ady zbeształ Tisza, gdy ten zalecał się do Dezső Lóránta, ale nie jestem mściwy. Cóż za antyczna postać! Prawda?”
Po tym wszystkim zwróćmy się do Ferike Gelencsér.
Nazwany instant - co jeszcze? - podmiot zupełnie nieistotny, napisał pełne szacunku pismo do ambasady Węgier w Niemczech, w którym prosił o zakwaterowanie, informując, że spędzi tam te dni. A Ferike Gelencsér, jako poseł do parlamentu, zmuszony jest spędzać dni w tak trudnej sytuacji materialnej, że nie stać go na opłacenie pokoju w berlińskim motelu, dlatego z szacunkiem prosi o pomoc ambasadę – czyli Państwo węgierskie – żeby przypadkiem nie został zmuszony do wjechania metrem na stacji kolejowej.
A nasza ambasada w Berlinie gościła reprezentacyjnego „dżentelmena” w najbardziej eleganckim, pięknym i uczęszczanym miejscu miasta, przy Bramie Brandenburskiej.
Następnie, po tym jak Ferike Gelencsér wprowadził się do mieszkania zapewnionego przez ambasadę, nasza ambasada otrzymała oficjalne powiadomienie od niemieckiej policji, że 15 marca Ferike Gelencsér i jego koledzy zorganizują demonstrację przed ambasadą Węgier przeciwko nieznośnej dyktaturze w Węgry.
Cóż za antyczna postać, ten Gelencsér, prawda?
Podobnie jak Adi.
Ale – i my to zwrócimy uwagę! – Ady, który nigdy nie był sportowcem moralnym, był w istocie po prostu geniuszem, jednym z gigantów poezji węgierskiej, który napisał m.in. Krzyż Chrystusa w lesie, Nocną drogę powozową, Walcz z Panem, Przebaczający, miłe przesłanie, wiersze A Magyar Ugaron i Az ős Kaján.
A gdyby tych wierszy nie było, bylibyśmy niepomiernie i niepomiernie biedniejsi.
Z kolei arcydziełem życia Ferike Gelencséra jest jego przemówienie parlamentarne, które sam opisał następująco: „Byłoby mi tego brakowało, prawda?”
Pytanie jest bolesne: czy bez Ferike Gelencséra bylibyśmy biedniejsi?
W każdym razie, cytując Sekretarza Stanu do Spraw Zagranicznych Tamása Menczera, życzymy Ferike Gelencsérowi powodzenia podczas demonstracji, mamy nadzieję, że rzetelnie wyrazi swoją opinię na temat tej naszej strasznej dyktatury, a potem z zadowoleniem będzie popijał dyktaturę kawę w pensjonacie dyktatury i może spędzić tam jeszcze kilka dni, w dyktaturze pod jego dunyą, aby odpocząć w walce z dyktaturą.
„Jak głupie są krasnoludy” – napisał Ady. I chociaż nie wiedział, mówił o Ferike Gelencsér. O antycznym charakterze…
Wyróżniony obraz: Facebook
