Brukselska gazeta z niepokojem zauważyła, że europejska prawica staje się silniejsza, a węgierska prezydentura przypada w tym samym czasie, co ewentualna reelekcja Trumpa.
Orbán reprezentuje nowy, niebezpieczny eurosceptycyzm, który może zmienić kształt Unii Europejskiej – Politico z obawą ostrzega swoich czytelników: w 10-punktowej analizie brukselskiej gazety analizuje narzędzia miękkiej siły stosowane przez Węgrów w Brukseli oraz aspiracje premiera, jednocześnie alarmująco stwierdzając, że węgierska prezydencja w UE zbiega się z amerykańskimi wyborami prezydenckimi, a Orbán i Trump są sojusznikami.
„Węgry – według słów Viktora Orbána – przygotowują się do wojny”
– pismo zaczyna się od złowieszczego tonu i utrzymuje ten ton, który trudno nazwać neutralnym, przez kolejne 15 tysięcy znaków; ta hojność nie jest bez precedensu w brukselskiej gazecie.
„Musimy zająć Brukselę!” – to zdanie premiera szczególnie poruszyło ich wyobraźnię i stąd czerpią resztę.
Jest to wskazane.
Stara narracja, że „Orbán od dawna piętnuje UE”, „wykorzystał go jako kozła ofiarnego” w populistycznej walce „my albo oni”, w której reprezentuje prawicową ideologię opartą na tradycyjnych wartościach rodzinnych i nacjonalizmie, staje się aktualna przedni.
Następnie zwiększa to: od kwietnia 2022 r. „zmienił się ton Orbána i zmienił się także jego stosunek do UE. U węgierskiego przywódcy UE stoi w obliczu nowego rodzaju eurosceptyka, który nie chce opuszczać bloku, ale chce go kształtować”
Od kwestii wsparcia Ukrainy, przez zmiany klimatyczne, po migrację.
Poza tym w Brukseli nie da się budować i przygotowywać kolejnej prezydencji, co zbiega się z oczekiwanym po wyborach prawicowym przełomem w Parlamencie Europejskim.
Artykuł szczególnie krytykuje fakt, że rząd węgierski stara się zająć w Brukseli takie samo stanowisko jak wszyscy inni. W rejestrze karnym znajduje się zatem „ofensywa miękkiej siły Węgier w Brukseli”, jak stwierdzono w artykule.
Przykładem jest zakup i remont budynku byłego belgijskiego Ministerstwa Finansów do lipca, kiedy Budapeszt obejmie przewodnictwo w Radzie UE, który będzie jednocześnie miejscem spotkań.Ambasador Belgii i Luksemburga Iván Tamás Kovács w rozmowie z: Politico nazwało ten obiekt po prostu „węgierskim domem”, jednakże zdaniem autora artykułu „zamek jest najnowszym dodatkiem do nasilonej ofensywy miękkiej siły Budapesztu prowadzonej przez Brukselę”.
Ale jeszcze bardziej przerażające dla autora jest pojawienie się i wzmocnienie MCK w Brukseli.
„To think tank wspierany przez Orbána” – piszą, „reprezentujący bezlitośnie konserwatywne stanowisko w sprawach UE”, którym nie zamierza zakłócać impasu w Brukseli.
W artykule uskarża się, że MCC otrzymało fundusze w czasie, gdy „nasiliła się prasa” na rzecz innych podmiotów akademickich, np. „na Uniwersytecie Środkowoeuropejskim wspieranym przez György’ego Sorosa”. Celem jest „wszczepienie konserwatywnych wartości kolejnemu pokoleniu węgierskich talentów”, a MCC nie waha się zapewniać stypendiów i pracy dzieciom z biednych środowisk.
„Mają szansę stać się węgierskimi przywódcami nowej generacji, nie tylko w sferze politycznej, ale także kulturalnej, gospodarczej i biznesowej” – gazeta cytuje Balázsa Orbána, którego cytowano również jako zaprzeczającego poglądowi, że całkowita jedność w państwie UE faktycznie spowodowałaby podziały.
Podczas ostatniego wydarzenia MCC w Brukseli gazeta cytuje także Franka Fürediego, który również zapowiedział swój sprzeciw wobec polityki płci i kultury flirtującej z niszczeniem przeszłości, ale MCC aktywnie zajmowało się rolnikami protestującymi przeciwko zielonemu programowi i lobby LGBTQ, i przestrzegł w kierunku Stanów Zjednoczonych Europy przed wysiłkami Brukseli – Politico wymienia „zbrodnie” tej organizacji.
I wreszcie ukazuje się także anglojęzyczna gazeta The European Conservative, finansowana przez fundację non-profit Lajos Batthyány Foundation.
W artykule rozmawiamy z Zsuzsanną Szelényi, dyrektor programową Instytutu Demokracji CEU (która rzeczywiście w 2019 r. położyła początek końca Fideszu – przyp. red.), według której Orbán nie został jeszcze w kraju zakwestionowany i nie musi obawiają się utraty władzy – z wyjątkiem Pétera Magyara, co do którego „nie wiadomo jeszcze, czy okaże się to poważnym zagrożeniem”.
Według niego pewność premiera polega na tym, że buduje relacje z konserwatystami Europy i Ameryki, a „chce też wpływać na europejską kulturę polityczną. Bruksela jest tego kamieniem węgielnym.”
„Wszystko wskazuje na przesunięcie w prawo” – kontynuuje Politico w związku z czerwcowymi wyborami do Parlamentu Europejskiego
„wraz z powstaniem partii populistycznych i nacjonalistycznych oraz utratą mandatów sił centrowych i lewicowych”, podczas gdy Węgry będą sprawować kolejną prezydencję. Dodają, że Orbán w międzyczasie „ściga się” z prawicowymi przywódcami europejskimi, takimi jak premier Włoch Giorgia Meloni, przywódczyni francuskiej skrajnej prawicy Marine Le Pen i premier Słowacji Robert Fico. Cytują jego wypowiedź z wywiadu na scenie podczas Forum Dyplomatycznego w Antalyi
„Próbuję odegrać rolę w zjednoczeniu prawicy i zmiataniu niebezpiecznych postaci socjalistycznych, lewicowych, postępowych i liberalnych”.
Gazeta zauważa jednak z odrobiną sarkazmu, że Fidesz jest „politycznie bezdomny” w UE od czasu opuszczenia Europejskiej Partii Ludowej, ale – ku wielkiej obawie Brukseli – przechwala się, że może dołączyć do prawicy kierowanej przez Meloniego: skrzydłowa grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR), co odnosi się do kilku posiedzeń; choć „skrajnie prawicowi szwedzcy Demokraci i Czescy Demokraci Obywatelscy” zagrozili wycofaniem się w tej sprawie, jeśli tak się nie stanie i dołączy Fidesz, ECR może być po czerwcu trzecią co do wielkości siłą w PE.
Według Politico Orbán krytykuje „biurokrację, migrantów, «agendę LGBTQ» i blokuje pomoc dla Kijowa”, ale on i jego otoczenie „nie zalecają opuszczenia UE”.
W rozmowie z gazetą András Bíró-Nagy, dyrektor Policy Solutions, który napisał także artykuł na temat skrajnie lewicowego Mércéna, wyjaśnia: tak naprawdę węgierski rząd sprzeciwia się Brukseli jedynie retorycznie, zgadza się z nią w 85–90 proc. rzeczy, a poparcie społeczne dla UE też jest wysokie, wyjście z UE nie jest popularne nawet wśród zwolenników Fideszu, dlatego „Orbán nie może igrać z członkostwem Węgier w UE, to jest czerwona linia”.
Następnie artykuł prowadzi z powrotem do kwestii suwerenności: przebiegły Orbán nie chce ustąpić, ale domaga się większej władzy – suwerenności – dla rządów krajowych.
Zdaniem Politico oznacza to dla Węgrów upieranie się przy prawie weta i konsensusie 27 państw członkowskich w procesie decyzyjnym i wykorzystywanie go: blokują sankcje wobec Rosji, globalne opodatkowanie i finansowanie Ukrainy.
W szczególności obwiniają Orbána za blokowanie w związku z niekontrolowaną migracją, a także w związku z Europejskim Zielonym Ładem w interesie rolników, twierdząc, że ich obawy dotyczące „irracjonalnej” „zielonej ideologii” Brukseli są uzasadnione.
W odpowiedzi na pytanie Politico Balázs Orbán powiedział: „Ani w polityce zagranicznej, ani we wspólnych projektach kredytowych nie widzę chęci Węgier do dalszej rezygnacji z suwerenności” – powiedział, stwierdzając, że „należy położyć kres „tej niekończącej się federalizacji” .
Dlatego w Brukseli są szczególnie niezadowoleni z nadchodzącej prezydencji węgierskiej,
i wątpią, czy węgierski premier odłoży na tym stanowisku swoje interesy narodowe, zwłaszcza że Minister Spraw Zagranicznych i Handlu Péter Szijjártó powiedział, że kwestia nielegalnej migracji będzie w centrum uwagi kolejnej prezydencji kraju, ponieważ gwałtowna zmiana jest potrzebne w Brukseli w tej dziedzinie.
Ponadto denerwuje ich także fakt, że Budapeszt chce kontynuować program rozszerzenia UE, ale nie w kierunku Ukrainy, ale w kierunku długo oczekiwanych Bałkanów Zachodnich; ale także dlatego, że cele ekologiczne również nie są w centrum uwagi.
I oczywiście, jak we wszystkim, pojawia się tu także kwestia praworządności, w związku z którą Parlament Europejski w uchwale kwestionował, czy Węgry w ogóle „zasługują” na kolejną prezydencję. Ponadto cytuje się, że węgierski przywódca przyjaźni się z amerykańskim konserwatywnym gospodarzem telewizji Tuckerem Carlsonem, z radością przyjął wiadomość o reelekcji Trumpa, pogratulował Putinowi zwycięstwa wyborczego, a nawet chiński prezydent Xi Jinping nazwał go „przyjacielem” Pekinu . Cóż, ten człowiek odciśnie piętno na polityce UE – Politico jest przerażone.
Artykuł brukselskiej gazety kończy się alarmującym zakończeniem: węgierska prezydencja w UE i wybory prezydenckie w USA odbędą się w tym samym czasie.
„Nowa europejska partia prawicowa, której my, Węgrzy, również jesteśmy częścią, może przynieść prawdziwą zmianę” – cytuje się wypowiedź Orbána w rocznej ocenie: „Bruksela Abcúg. Niech żyje Europa!”
Zdjęcie na okładce: Premier Viktor Orbán przemawia na pierwszym szczycie Europejskiego Stowarzyszenia Jądrowego w Brukseli, 21 marca 2024 r.
MTI/Biuro Prasowe Premiera/Zoltán Fischer
