Transylwanii na razie nie zagraża zjawisko na wyżynach, gdzie po rozdrobnieniu etnicznej formacji węgierskiej, w ostatnich wyborach parlamentarnych, na Partię Słowacką głosowało blisko czterdzieści procent Węgrów.
Bitwa toczy się pomiędzy RMDSZ a Rumunami – tak powiatowa organizacja Stowarzyszenia na rzecz Zjednoczenia Rumunów (AUR) w Szatmár uzasadniała swoje poparcie w wyborach kandydata narodowo-liberalnego Adriana Cozmy, znanego z antywęgierskich wypowiedzi na stanowisko przewodniczącego rady.
Jasna linia, żadnych pobocznych rozmów: wymiana polityków RMDSZ przeważa nad wszelkimi interesami partyjnymi i różnicami ideologicznymi.
AUR powiedział RMDSZ, ale oczywiste jest, że mówiąc o stowarzyszeniu miał na myśli Węgrów. Precz z Węgrami z czołowych stanowisk Szatmára! – takie jest właściwie hasło i potencjalni wyborcy podzielający poglądy Cozmy lub podobne, też są tego świadomi. Podczas gdy Partia Narodowo-Liberalna (PNL) w swoich otwarcie reklamowanych przesłaniach próbuje ocalić europejską Rumunię przed ekstremistyczną AUR, na szczeblu lokalnym popada w konflikt z Georgem Simionesem. Ciprian Dobre, przewodniczący organizacji okręgu Maros należącej do PNL, niejednokrotnie wzywał do jedności partii rumuńskich w Marosvásárhely, podkreślając, że AUR również czeka, aż jednostka zastąpi węgierskiego burmistrza. Nie od niego zależało niepowodzenie inicjatywy.
Politycy siedmiogrodzkie ostrożnie podchodzą do głosowania na tle etnicznym, aby nie zostać uznanymi za nacjonalistów. Rzeczywistość pokazuje jednak, że w ciągu ostatnich trzydziestu lat w tych miejscowościach, w których odsetek Węgrów i Rumunów jest prawie taki sam, wyborcy „buntują się” w niewielkim odsetku.
W rumuńskiej polityce istnieje głęboka, trwała linia podziału etnicznego, której wyeliminowanie nie jest w interesie żadnej partii. Formacje rumuńskie czasami grają „kartą węgierską” i poza kilkoma przypadkowymi wyjątkami z ich strony nie podejmują żadnych wysiłków, aby zwrócić się do Węgrów. Wygodniej jest im negocjować po wyborach z RMDSZ, zbierającym węgierskie głosy.
Dla Węgrów z Siedmiogrodu głosowanie etniczne może być nudne, ale z doświadczenia wynika, że nadal jest najskuteczniejszym narzędziem ochrony interesów.
Nie tak dawno temu niewielka grupa Węgrów w dużych miastach (tych, którzy uważają bliską współpracę RMDSZ i Fidesz za grzech niewybaczalny, osoby żyjące w małżeństwach mieszanych, ale także naiwną młodzież antysystemową) nagle stała się entuzjastycznymi zwolennikami Sojuszu Ratowania Rumunii (USR). Ich ulubiona partia patrzyła z pogardą nie tylko na Węgrów, ale także na rząd, a nawet na siebie. USR próbuje teraz utrzymać się na powierzchni, ramię w ramię z dwoma dziwnymi resztkami partii.
Transylwanii na razie nie zagraża zjawisko na wyżynach, gdzie – według szacunków ekspertów – w ostatnich wyborach parlamentarnych na Partię Słowacką głosowało prawie czterdzieści procent Węgrów, po kilkukrotnym rozłamie etnicznej formacji węgierskiej.
W dużej mierze przyczyniają się do tego doświadczenia rumuńskich polityków z ostatnich trzech dekad. Jedno możemy o nich wiedzieć na pewno: w każdej chwili może nadejść moment lub sytuacja w ich życiu publicznym, która uzasadnia kopnięcie Węgrów.
Wyróżnione zdjęcie: László Beliczay / Krónikaonline.ro
